CBD (Cannabidiol)
Cannabidiol (CBD) ist ein nicht berauschendes Cannabinoid; am Menschen zeigt es bei Epilepsie klare Vorteile, bei Schmerz und Schlaf gemischte Befunde, bei Angst meist keinen Unterschied zu Placebo.
CBD (Cannabidiol): ausgewertet wurden 327 Studien am Menschen, darunter 183 randomisierte kontrollierte Studien und 55 Metaanalysen oder systematische Übersichten; die kontrollierten Studien umfassen zusammen 12.663 Teilnehmer. Stand: 10. Oktober 2026.
1. Was ist CBD (Cannabidiol)? Vorkommen, Herkunft und Formen
Cannabidiol, kurz CBD, ist ein Cannabinoid aus der Hanfpflanze (Cannabis sativa, Familie der Hanfgewächse). Anders als THC berauscht es nicht. Es ist der Wirkstoff zugelassener Arzneimittel gegen bestimmte Epilepsieformen und wird daneben in Ölen, Kapseln und Hautprodukten angeboten; untersucht wird es unter anderem bei Angst, Schlaf und Schmerzen.
Cannabidiol bildet sich in den Blüten und im Harz der Hanfpflanze, besonders reichlich in Zuchtformen mit niedrigem THC-Gehalt, dem Nutzhanf.
Gewonnen wird es durch Extraktion aus Hanfblüten, meist mit überkritischem Kohlendioxid oder mit Alkohol; das Extrakt wird in Speiseöl verdünnt oder weiter zu reinem Cannabidiol aufgereinigt. In Studien am Menschen werden vor allem die orale Lösung, Kapseln, Öle zum Einnehmen, Hautprodukte und inhalierte Formen geprüft.
Untersuchte Formen und Zubereitungen
- Orale Lösung zum Einnehmen
- Kapseln und Tabletten
- Öl zum Einnehmen (Tropfen)
- Hautprodukt zum Auftragen
- Inhalierte Form (verdampft)
- Reines Cannabidiol (Isolat)
Nicht gemeint sind auf dieser Seite:
- THC und Cannabisblüten mit berauschender Wirkung
- Synthetische Cannabinoid-Arzneistoffe mit anderem Wirkmechanismus
- Hanfsamenöl, ein Speiseöl aus den Samen, das praktisch kein Cannabidiol enthält
- Andere Cannabinoide wie CBG oder CBN
2. Wie wirkt CBD (Cannabidiol)? Ergebnisse nach Anwendungsgebiet
| Anwendungsgebiet | Ergebnis in kontrollierten Studien | Beweiskraft | Studien | Teilnehmer |
|---|---|---|---|---|
| Schmerzen | überwiegend kein Unterschied | hoch | 2 Metaanalysen · 37 kontrolliert · 30 weitere | 2.014 |
| Angst | überwiegend kein Unterschied | hoch | 7 Metaanalysen · 19 kontrolliert · 22 weitere | 1.036 |
| Epilepsie | gemischt | hoch | 13 Metaanalysen · 4 kontrolliert · 32 weitere | 835 |
| Suchterkrankungen | überwiegend kein Unterschied | hoch | 2 Metaanalysen · 9 kontrolliert · 10 weitere | 323 |
| Psychose | überwiegend kein Unterschied | mittel | 4 Metaanalysen · 3 kontrolliert · 7 weitere | 98 |
| Haut | überwiegend verbessert | mittel | 0 Metaanalysen · 2 kontrolliert · 2 weitere | 47 |
| Schlaf | überwiegend kein Unterschied | gering | 1 Metaanalysen · 12 kontrolliert · 19 weitere | 2.410 |
| Weitere Untersuchungen | überwiegend kein Unterschied | hoch | 11 Metaanalysen · 85 kontrolliert · 70 weitere | 3.706 |
So lesen Sie die Tabelle: Gezählt werden Studien am Menschen, deren Ergebnisse das jeweilige Gebiet betreffen. „Hoch“ heißt: mindestens eine Metaanalyse und zwei kontrollierte Studien mit Verbesserung, oder mindestens drei kontrollierte Studien, von denen drei Viertel eine Verbesserung zeigen, mit zusammen mindestens 300 Teilnehmern. „Mittel“ heißt: mindestens zwei kontrollierte Studien mit Verbesserung, und zwar mehrheitlich, oder eine Metaanalyse neben kontrollierten Studien. „Gering“ heißt: eine kontrollierte Studie mit Verbesserung. Gibt es in einem Gebiet keine kontrollierte Studie, ist die Beweiskraft höchstens „gering“ (Ergebnis „nur Übersichten“ oder „nur Beobachtungsdaten“). Alles andere ist „unklar“. Eine Studie zählt als Verbesserung, wenn mindestens die Hälfte ihrer Messgrößen in diesem Gebiet besser ausfiel. Übersichten über Mischpräparate zählen nicht als Metaanalyse; Ergebnisse, die nur Nebenwirkungen oder Anteile von Anwendern beschreiben, zählen nicht als Wirkung. Dieselbe Studie zählt nur einmal.
3. Was die Studien im Einzelnen zeigen
CBD (Cannabidiol) und Schmerzen: Studien am Menschen
Bei Schmerzen ist das Bild gemischt: Bei akuten Zahnschmerzen linderte eine orale Einzeldosis die Schmerzen in einer randomisierten kontrollierten Studie stärker als Placebo 90. Nach Schulteroperation waren die Schmerzen nur am ersten Tag geringer, der Opioidverbrauch unterschied sich nicht 73. Bei Kniearthrose, nach Harnleiterspiegelung und bei Nervenschäden durch Chemotherapie fand sich kein Vorteil gegenüber Placebo 7576107. Kleine Studien mit Zubereitungen zum Auftragen berichteten weniger Schmerzen bei Kiefermuskelschmerzen und Nervenschmerzen der Beine 9394128. Muskelkater und Schmerzschwellen blieben in mehreren kontrollierten Studien ohne Unterschied 130139154181. Belastbare Aussagen zu Dosis, Dauer und langfristigem Nutzen fehlen.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 23 Warren et al. 2026 | systematische Übersicht | Niedrig dosiertes orales Cannabidiol (≤2,5 mg/kg oder ≤175 mg/Tag); ≤2,5 mg/kg oder ≤175 mg/Tag; PK-Studien ≤150 mg; Einzeldosen 10–160 mg; gegen Placebo bzw. Kontrolle in randomisierten kontrollierten Studien | Timed Walk Test und Schmerzen bei MS: verbessert (80 mg/day) |
| 26 Walczyńska-Dragon et al. 2025 | systematische Übersicht | Cannabidiol, topisch oder intraoral, teils mit Opioiden/NSAR; stark heterogen, nicht standardisiert; gegen verschiedene Kontrollen, uneinheitlich | Analgetische Wirkung bei chronischen myofaszialen TMD und Bruxismus: verbessert; Akuter nozizeptiver Schmerz (Pulpitis, Weisheitszahn-OP): unklar (inconsistent results); Verstärkung konventioneller Analgetika (Opioide, NSAR): unklar |
| 27 de et al. 2025 | systematische Übersicht | Topische und intraorale CBD-Formulierungen; gegen Kontrolle in 6 randomisierten und 1 nicht randomisierten Studie | Schmerzreduktion: verbessert |
| 28 Almuntashiri et al. 2025 | systematische Übersicht | Cannabis-basierte Arzneimittel, u. a. CBD, THC, THC+CBD, CT-3, Cannabidivarin; personalisiert und angepasst, genaue Dosis nicht berichtet; Studiendauer nicht berichtet; gegen Placebo | Schmerzreduktion: verbessert (15 studies); keine signifikante Schmerzlinderung: kein Unterschied (seven RCTs) |
| 30 Reechaye et al. 2024 | systematische Übersicht | Cannabinoide, u. a. CBD und THC; gegen Placebo | Schmerzlinderung (visuelle Analogskala): verbessert (33% vs 15%); Reduktion stechender Schmerzen (neuropathische Schmerzskala): verbessert |
| 34 El-Mourad et al. 2024 | systematische Übersicht | THC/CBD-Kombination, CBD-reiches Extrakt, Nabilon, Dronabinol; THC/CBD 17/15 mg/Tag; CBD-reiches Extrakt 31,4 mg/Tag; Nabilon 1,7 mg/Tag; Dronabinol 5-10 mg/Tag; Dronabinol vier Tage; sonst nicht berichtet; gegen kein einheitlicher Vergleich; Beobachtungs- und RCT-Daten | Opioidverbrauch bei chronischen nicht-krebsbedingten Schmerzen: verbessert; Opioidverbrauch bei Krebspatienten (Nabilon): verbessert; Opioidverbrauch bei akuten Schmerzen (Dronabinol): verbessert |
| 35 Lewis et al. 2024 | systematische Übersicht | Phytocannabinoid-Praeparate, u.a. CBD, THC, THC/CBD, Cannabidivarin; kurze Studiendauer der CBD-Studien; gegen Placebo | Schmerzlinderung durch CBD: kein Unterschied (no analgesic effect over placebo) |
| 48 Stephens et al. 2022 | systematische Übersicht | orales oder topisches CBD; gegen Kontrollgruppen in den eingeschlossenen Studien | Schmerzlinderung: verbessert (early positive results); Nebenwirkungen (limited minor side effects) |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 61 67 69 71 72 73 75 76 77 80 85 90 91 93 94 96 97 99 101 106 107 110 112 118 128 130 133 135 138 139 142 146 154 162 164 171 181 184 187 189 199 201 203 206 208 210 211 217 220 221 223 226 232 233 238 240 241 244 246 247 253
CBD (Cannabidiol) und Angst: Studien am Menschen
Bei Angst ist das Bild gemischt: Eine systematische Übersicht hält eine Angstminderung gegenüber Placebo für möglich, die Einzelergebnisse widersprechen sich aber 33. Eine weitere beschreibt angstlösende Effekte vor allem nach einmaliger Gabe, etwa bei sozialer Angststörung 11. Eine Studie mit verschiedenen Dosen, aber ohne Placebogruppe, sah bei menstruationsbezogenen Beschwerden weniger Angst als vor Behandlungsbeginn 172. Mehrere randomisierte kontrollierte Studien fanden dagegen bei Prüfungsangst, Krebs, Alkohol- oder Opioidabhängigkeit und bipolarer Depression keinen Unterschied zu Placebo 6695114117123. Bei stark gestressten Studierenden unterschied sich niedrig dosiertes Vollspektrum-CBD-Öl in keinem Ergebnis von Placebo-Öl, auch nicht bei der Angst 63. Bei Frauen mit fortgeschrittenem Brustkrebs verfehlte eine Einzeldosis vor einer Untersuchung das Hauptziel, einige Stunden später war die Angst aber geringer als unter Placebo 100. Zwei Übersichten schlossen CBD-reiche Extrakte oder teils THC-haltige Präparate ein; dort lässt sich die Wirkung nicht dem Cannabidiol allein zuschreiben 1725. Untersucht wurden vor allem orale Lösungen, Kapseln und Öle zum Einnehmen; offen bleibt, welche Dosis, Reinheit und Behandlungsdauer für einen möglichen Nutzen entscheidend sind.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 11 Larsen et al. 2020 | systematische Übersicht · 927 Teilnehmer | Cannabidiol-Formulierungen, Form und Reinheit nicht berichtet; Dosis und Dosierungsschemata variierten stark zwischen den Studien; gegen 22 kontrollierte Studien (833 Patienten), 3 Beobachtungsstudien (94 Patienten) | Angstlösende Wirkung bei akuter Gabe: verbessert; Wirkung bei sozialer Angststörung: verbessert |
| 17 Pereira et al. 2025 | systematische Übersicht · 494 Teilnehmer | CBD-reiche Formulierungen (Mischung mit weiteren Cannabinoiden); gegen Placebo in einigen Studien | Angstsymptome: verbessert |
| 20 Rutledge et al. 2026 | systematische Übersicht · 146 Teilnehmer | Cannabidiol (Form nicht berichtet); akute Effekte; gegen Placebo | Hirnaktivität/Perfusion in kortikalen und subkortikalen Regionen: unklar; Sicherheit der Evidenz (GRADE) (low to very low) |
| 25 Singh et al. 2025 | systematische Übersicht | Cannabidiol in verschiedenen Formulierungen; 75–1000 mg, variabel; akute Dosierung, Dauer nicht berichtet; gegen Placebo oder Kontrolle, nicht einheitlich | subjektive Angst bei psychiatrischen Patienten: verbessert (Decreases in subjective anxiety) |
| 33 Coelho et al. 2024 | systematische Übersicht | Cannabidiol (CBD); unterschiedliche Dosierungen; kontinuierliche Gabe (Dauer nicht berichtet); gegen Placebo oder konventionelle Medikamente | Angstsymptome: verbessert |
| 36 Yndart et al. 2024 | systematische Übersicht | Cannabidiol, oral oder verdampft, teils mit THC; oral 200-1.500 mg Einzeldosis oder 13,75 mg verdampft; gegen unterschiedliche Studiendesigns und Kontrollen | Angst und Kognition: verbessert (9 out of 16 analyzed trials) |
| 43 Tang et al. 2022 | systematische Übersicht | Cannabidiol aus Cannabis sativa mit <3% THC, verschreibungspflichtig oder nicht; 400 µg bis 6000 mg; gegen randomisierte klinische Studien, Kontrollen nicht berichtet | Angstlösende Wirkung: verbessert |
| 45 Oikonomou et al. 2022 | systematische Übersicht | Cannabidiol (CBD) bzw. Cannabinoid-Präparate, u. a. Nabilon; gegen Placebo oder andere Cannabinoid-Formulierungen | Angst und angstbedingter Tremor: verbessert |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 49 50 52 63 64 66 86 89 95 97 99 100 105 114 117 123 126 149 157 171 172 173 184 187 188 197 200 201 205 207 212 213 218 223 225 227 241 244 250 255
CBD (Cannabidiol) und Epilepsie: Studien am Menschen
Bei Epilepsie ist die Lage am klarsten: Unter Cannabidiol als orale Lösung halbierten sich die Anfälle bei mehr Patienten als unter Placebo 91638; Übersichten bestätigen das für weitere schwere kindliche Epilepsien 213. Auch die Anfallshäufigkeit sank gegenüber Placebo 7951. Liposomale Zubereitungen zeigten einen bescheidenen Nutzen 7; in einer kleinen kontrollierten Studie bei Stirnlappen-Epilepsie besserten sich unter liposomalem Cannabidiol mehr Patienten als unter Placebo, die Anfallsschwere blieb gleich 179. Etwas mehr Patienten wurden unter Cannabidiol anfallsfrei als unter Placebo 29, und beim Lennox-Gastaut-Syndrom nahm die Zahl anfallsfreier Tage stärker zu 56. Die Beweiskraft ist hoch, weil kontrollierte Studien und zahlreiche Metaanalysen übereinstimmen. Untersucht wurde vor allem eine hochreine orale Lösung als Zusatztherapie zur Standardbehandlung (Epidiolex, in Europa Epidyolex), die für Dravet-Syndrom, Lennox-Gastaut-Syndrom und Tuberöse Sklerose zugelassen ist. Eine transdermale Zubereitung zum Auftragen zeigte dagegen in einer kontrollierten Studie keinen Unterschied bei der Anfallshäufigkeit 62. Beim Dravet-Syndrom schnitt Cannabidiol in indirekten Vergleichen schwächer ab als Stiripentol und Fenfluramin 3146. Unerwünschte Ereignisse, auch schwerwiegende, waren häufiger als unter Placebo 163839; erhöhte Leberwerte und Schläfrigkeit traten vor allem zusammen mit Valproat oder Clobazam auf 7. Zu Mischpräparaten mit CBDV, THC oder Kombinationen liegt nur eine Übersicht mit begrenzter Aussage vor 22.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 1 Bilbao et al. 2022 | Metaanalyse · 12.123 Teilnehmer | Cannabidiol (CBD) im Vergleich zu Dronabinol, Nabilon, Nabiximols; gegen Placebo oder andere Cannabinoide bzw. Vergleichsgruppen | Standardisierte Mittelwertdifferenz (SMD): verbessert (SMD - 0.5[CI - 0.62, - 0.38] high grade) |
| 2 de et al. 2026 | systematische Übersicht · 2.592 Teilnehmer | pharmazeutisch hergestelltes Cannabidiol; gegen Add-on- oder Monotherapie, Subgruppen nach Syndrom, Alter, Dosis, Clobazam | Anteil mit ≥ 50 % Anfallsreduktion: verbessert (49.9% (95% CI 44.9-55.0)); Anteil mit ≥ 75 % Anfallsreduktion: verbessert (26.7% (95% CI 22.0-32.0)); Anfallsfreiheit: verbessert (5.7% (95% CI 4.0-8.0)) |
| 4 Peacock et al. 2022 | Metaanalyse · 1.912 Teilnehmer | Cannabidiol als neues Antiepileptikum; gegen andere neue Antiepileptika bzw. Placebo | Risiko für Bewegungsstörungen |
| 5 Zhu et al. 2025 | Metaanalyse · 1.445 Teilnehmer | Cannabidiol (reines Cannabidiol, orale Form); 10 mg/kg/Tag und 20 mg/kg/Tag; gegen Fenfluramin, Clobazam, Rufinamid, Felbamat, Lamotrigin, Topiramat, Tiefe Hirnstimulation, vordere Balkendurchtrennung | Rang bei mindestens 50% Reduktion von Sturzanfällen (SUCRA): unklar; Rang bei medianer prozentualer Reduktion der Sturzanfallsfrequenz (SUCRA): unklar; Wahrscheinlichkeit unerwünschter Ereignisse (SUCRA) |
| 7 Pratama et al. 2026 | Metaanalyse · 1.154 Teilnehmer | Adjunctives Cannabidiol, hochgereinigt oral; auch liposomale und transdermale Formen; optimal 20 mg/kg pro Tag; gegen Placebo zusätzlich zur Standardtherapie | Anfallshäufigkeit: verbessert (pooled RR = 0.72, 95% CI 0.71-0.73; p < 0.0001); Anfallshäufigkeit (liposomales CBD): verbessert (modest benefit); Anfallshäufigkeit (transdermales CBD): kein Unterschied (no short-term efficacy) |
| 9 Silvinato et al. 2022 | Metaanalyse · 1.034 Teilnehmer | Cannabidiol als Zusatztherapie; gegen Placebo | Häufigkeit konvulsiver Anfälle: verbessert; Patienten mit ≥50% Anfallsreduktion: verbessert; Patienten ohne Anfälle: verbessert |
| 10 Wang et al. 2024 | Metaanalyse · 972 Teilnehmer | orales Cannabidiol (CBD); 5, 10, 20, 25 oder 50 mg/kg/Tag; gegen Placebo oder andere CBD-Dosis | Anfallsreduktion (Antiseizure-Wirksamkeit): verbessert (RR: 1.77, 95%CI: 1.28 to 2.44); Anfallsreduktion (Antiseizure-Wirksamkeit): verbessert (RR: 1.91, 95%CI: 1.49 to 2.46); Anfallsreduktion (Antiseizure-Wirksamkeit): unklar (RR: 1.61, 95%CI: 0.96 to 2.70) |
| 12 Souza et al. 2022 | systematische Übersicht · 745 Teilnehmer | Orales Cannabidiol, teils Zusatztherapie zu Antikonvulsiva; mindestens eine Woche; gegen Randomisierte kontrollierte Studien mit wiederholter oraler CBD-Gabe | Krampfanfälle (1.3%) |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 13 14 16 22 31 38 39 46 51 56 58 62 179 182 183 186 190 191 192 193 194 195 196 198 202 216 219 225 228 229 230 231 234 236 239 243 248 249 251 252 254
CBD (Cannabidiol) und Suchterkrankungen: Studien am Menschen
Bei Suchterkrankungen brachte Cannabidiol in mehreren randomisierten kontrollierten Studien keinen Vorteil gegenüber Placebo bei Trinkmenge und Verlangen 95111123135. Auch die Kognition bei Kokainabhängigkeit besserte sich nicht 81. Nur das durch Drogenreize ausgelöste Verlangen sank in einer kleinen Studie mit einer Einzeldosis bei Opioidabhängigkeit 161. Ein Vollspektrum-Öl mit THC-Spuren senkte das Alkoholverlangen in einer Pilotstudie, ein THC-freies Öl nicht 103. Eine systematische Übersicht beschreibt Verbesserungen bei Substanzgebrauchsstörungen bei uneinheitlicher Studienlage 11. Eine weitere Übersicht nennt Cannabidiol allein neben dem THC-haltigen Mundspray Nabiximols unter den Mitteln, die den Cannabiskonsum gegenüber Placebo verringerten 15; eine dritte wertete Cannabidiol und Nabiximols gemeinsam aus 52. Untersucht wurden überwiegend orale Lösungen, einzelne Kapseln, Isolat und Öle; die Studien sind klein und kurz, und zu Dosis, Reinheit und begleitender Standardtherapie fehlen oft Angaben.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 11 Larsen et al. 2020 | systematische Übersicht · 927 Teilnehmer | Cannabidiol-Formulierungen, Form und Reinheit nicht berichtet; Dosis und Dosierungsschemata variierten stark zwischen den Studien; gegen 22 kontrollierte Studien (833 Patienten), 3 Beobachtungsstudien (94 Patienten) | Wirkung bei Substanzkonsumstörungen: verbessert |
| 15 Vuilleumier et al. 2022 | systematische Übersicht · 667 Teilnehmer | Cannabidiol, Nabiximols, Dronabinol, Nabilone, PF-04457845; gegen Placebo | Cannabiskonsum und Abstinenz: verbessert; Entzugssymptome: unklar; Craving: unklar |
| 23 Warren et al. 2026 | systematische Übersicht | Niedrig dosiertes orales Cannabidiol (≤2,5 mg/kg oder ≤175 mg/Tag); ≤2,5 mg/kg oder ≤175 mg/Tag; PK-Studien ≤150 mg; Einzeldosen 10–160 mg; gegen Placebo bzw. Kontrolle in randomisierten kontrollierten Studien | Alkoholverlangen und Kontrollverlust: verbessert (150 mg/day CBD + 0.41 mg/day THC) |
| 25 Singh et al. 2025 | systematische Übersicht | Cannabidiol in verschiedenen Formulierungen; 75–1000 mg, variabel; akute Dosierung, Dauer nicht berichtet; gegen Placebo oder Kontrolle, nicht einheitlich | Kognition bei Substanzgebrauchsstörungen: kein Unterschied (minimal effects) |
| 32 Dammann et al. 2024 | systematische Übersicht | Cannabidiol (CBD), verschiedene Darreichungsformen; gegen kein einheitlicher Vergleich, da Übersicht über verschiedene Studiendesigns | Verbesserung von Substanzgebrauchsstörungen: verbessert |
| 52 Khan et al. 2020 | systematische Übersicht | Cannabidiol und nabiximols (CBD:THC 1:1); gegen kein einheitlicher Vergleich; Bewertung nach Evidenzgraden | Cannabisentzug und Cannabis-Konsumstörung: verbessert (Grade B recommendation) |
| 81 Rizkallah et al. 2022 | randomisiert kontrolliert · 78 Teilnehmer | Cannabidiol (CBD); 800 mg; 92 Tage; gegen Placebo, doppelblind, randomisiert | Visuelles Gedächtnis (PRM, richtige Antworten): kein Unterschied (p = 0.080); Inhibition (SST, Reaktionszeit): kein Unterschied (p = 0.644); Risikoentscheidung (CGT, Entscheidungsqualität): kein Unterschied (p = 0.994) |
| 95 Bogenschutz et al. 2026 | randomisiert kontrolliert · 57 Teilnehmer | Orales Cannabidiol (CBD); 600 mg/Tag, in Studie 1 ab Woche 5 1200 mg/Tag; 4–8 Wochen (Studie 1), 6 Wochen (Studie 2); gegen Placebo | Durchschnittliche Getränke pro Tag: kein Unterschied; Prozentsatz schwerer Trinktage: kein Unterschied; Craving: kein Unterschied |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 103 111 119 123 127 135 150 161 223 224 237 244 255
CBD (Cannabidiol) und Psychose: Studien am Menschen
Bei Psychose und Schizophrenie ist das Bild gemischt: Zwei systematische Übersichten sehen Hinweise auf eine antipsychotische Wirkung 1129, eine dritte nennt vielversprechende vorläufige Befunde 49. Nach einer Einzeldosis lag der Blutfluss im Hippocampus bei Menschen mit hohem Psychoserisiko zwischen den Werten unter Placebo und denen Gesunder 116. Dem stehen Ergebnisse ohne Vorteil gegenüber: Eine Metaanalyse fand für Cannabidiol-Öl bei Schizophrenie keine Überlegenheit gegenüber Placebo oder Amisulprid 53, eine randomisierte kontrollierte Studie keinen Unterschied bei psychotischen Symptomen in der bipolaren Depression 114. Bei Schizophrenie mit Cannabisabhängigkeit verstärkte eine Vorbehandlung mit Cannabidiol sogar Gedächtnisprobleme und psychotische Symptome nach Cannabiskonsum 121. Die kontrollierten Studien sind klein und kurz. Drei Übersichten schlossen verschiedene Präparate ein, teils mit THC oder dem THC-haltigen Mundspray Nabiximols 253252; dort lässt sich die Wirkung nicht dem Cannabidiol allein zuschreiben. Untersucht wurden vor allem orale Lösungen und Cannabidiol-Öl; Form, Dosis und Reinheit werden in vielen Übersichten nicht berichtet, und ob eine begleitende Standardtherapie lief, ist oft unklar.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 11 Larsen et al. 2020 | systematische Übersicht · 927 Teilnehmer | Cannabidiol-Formulierungen, Form und Reinheit nicht berichtet; Dosis und Dosierungsschemata variierten stark zwischen den Studien; gegen 22 kontrollierte Studien (833 Patienten), 3 Beobachtungsstudien (94 Patienten) | Symptomatische Besserung bei Schizophrenie: verbessert; Kognitive Funktion bei psychotischen Störungen: kein Unterschied |
| 25 Singh et al. 2025 | systematische Übersicht | Cannabidiol in verschiedenen Formulierungen; 75–1000 mg, variabel; akute Dosierung, Dauer nicht berichtet; gegen Placebo oder Kontrolle, nicht einheitlich | Kognition bei Psychose und Paranoia: unklar (inconsistent results); Kognition bei Schizophrenie: kein Unterschied (minimal effects) |
| 29 Rajput et al. 2025 | systematische Übersicht | Cannabidiol (Form, Dosis und Reinheit nicht berichtet); gegen THC-haltiges Cannabis bzw. Kontrolle | Antipsychotische und neuroprotektive Eigenschaften von CBD: verbessert |
| 32 Dammann et al. 2024 | systematische Übersicht | Cannabidiol (CBD), verschiedene Darreichungsformen; gegen kein einheitlicher Vergleich, da Übersicht über verschiedene Studiendesigns | Verbesserung der Schizophrenie: verbessert |
| 49 Kirkland et al. 2022 | systematische Übersicht | Cannabidiol (Form, Dosis und Reinheit nicht berichtet); gegen Randomisierte kontrollierte Studien oder Within-Subject-Studien | Vielversprechende vorläufige Befunde bei psychotischen Symptomen: verbessert |
| 52 Khan et al. 2020 | systematische Übersicht | Cannabidiol und nabiximols (CBD:THC 1:1); gegen kein einheitlicher Vergleich; Bewertung nach Evidenzgraden | Psychotische Symptome und kognitive Beeinträchtigung: verbessert; Schizophrenie: verbessert (Grade B recommendation) |
| 53 Kopelli et al. 2020 | Metaanalyse | Cannabidiol-Öl; gegen Placebo oder Amisulprid | Gesamtsymptome der Schizophrenie (Monotherapie vs Amisulprid): kein Unterschied (no statistically significant difference); Gesamtsymptome der Schizophrenie (Zusatztherapie vs Placebo): kein Unterschied (no significant difference); Kognition (Zusatztherapie vs Placebo): kein Unterschied (no significant difference) |
| 114 Pinto et al. 2024 | randomisiert kontrolliert · 35 Teilnehmer | Cannabidiol als Zusatztherapie; 150 bis 300 mg/Tag; 8 Wochen, bis Woche 12 beobachtet; gegen Placebo doppelblind randomisiert | Psychotische Symptome: kein Unterschied |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 116 121 223 227 244 255
CBD (Cannabidiol) und Haut: Studien am Menschen
Für die Haut ist die Beweislage gering: Eine randomisierte kontrollierte Studie mit Cannabidiol-Öl zum Einnehmen fand bei Schuppenflechte keine Besserung des Schweregrads, berichtete aber weniger Juckreiz 129. Eine kleine randomisierte Studie mit nano-verkapselter Cannabidiol-Creme zeigte nach UV-A-Bestrahlung weniger Verdickung der Oberhaut und weniger DNA-Schäden als eine wirkstofffreie Creme; weniger Rötung zeigte sich nur bei einem Teil der Teilnehmenden 143. Als seltene schwere Nebenwirkung von oralem Cannabidiol nennt eine systematische Übersicht Hautausschlag 12. Die Studien sind klein und kurz, für die meisten Hautbilder fehlen belastbare Daten.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 12 Souza et al. 2022 | systematische Übersicht · 745 Teilnehmer | Orales Cannabidiol, teils Zusatztherapie zu Antikonvulsiva; mindestens eine Woche; gegen Randomisierte kontrollierte Studien mit wiederholter oraler CBD-Gabe | Hautausschlag (1.1%) |
| 129 Roongpisuthipong et al. 2026 | randomisiert kontrolliert · 28 Teilnehmer | Cannabidiol-Öl oral; 60 mg/Tag; 8 Wochen; gegen Placebo | PASI-Score: kein Unterschied; Juckreiz-Score: verbessert |
| 143 McCormick et al. 2024 | randomisiert kontrolliert · 19 Teilnehmer | Nano-verkapselte Cannabidiol-Creme (nCBD) vs. Vehikel-Creme; 14 Tage zweimal täglich, dann UV-A-Bestrahlung, Biopsie nach 24 Stunden; gegen Vehikel-Creme (VC) am kontralateralen Hautareal | Erythem nach UV-A: unklar (21% of participants had less observed erythema); UV-A-induzierte epidermale Hyperplasie: verbessert (P = .01); zytoplasmatisches/nukleäres 8-Oxoguanin-Glykosylase-1-Staining: verbessert (P < .01) |
| 177 Maghfour et al. 2021 | randomisiert kontrolliert | Topische CBD- und PEA-Formulierungen, CBD allein, Hanfsamenöl; Patch-Test bis 48 h; gegen Negativkontrolle | Irritation und Sensibilisierung im Patch-Test; Phototoxizität nach 48 h |
CBD (Cannabidiol) und Schlaf: Studien am Menschen
Zum Schlaf liegen viele, meist kleine und kurze Studien vor; die Ergebnisse sind gemischt. Die Schlafqualität besserte sich in zwei kleinen randomisierten kontrollierten Studien, mit einem Gel bei Kiefermuskelschmerzen und mit niedrig dosiertem CBD bei Gesunden 91131. Bei Insomnie fanden zwei randomisierte kontrollierte Studien keinen Unterschied zu Placebo bei Schweregrad, Einschlafzeit und subjektiver Schlafeffizienz 125170. Eine Metaanalyse fand für Cannabidiol allein keinen Effekt auf die Schlafqualität, wohl aber für andere Cannabinoide 8. Auch bei Menschen mit starker Sorgenneigung und bei gestressten Studierenden war CBD nicht besser als Placebo 6388. Die Tagesschläfrigkeit sank in einer kleinen Studie unter Cannabidiol, nicht aber unter Placebo 86; eine Einzeldosis bei gesunden Studierenden änderte die Schläfrigkeit nicht 173. Bei Insomnie war die gemessene Schlafeffizienz nach zwei Wochen besser als unter Placebo, die selbst eingeschätzte nicht 170. Zudem schwanken Form, Dosis und Reinheit der geprüften Präparate erheblich, und die Beobachtungsdauern sind meist kurz.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 6 Samanta et al. 2026 | systematische Übersicht · 1.343 Teilnehmer | hochgereinigte Cannabidiol-Lösung zum Einnehmen (Epidiolex/Epidyolex); gegen kein Vergleich; Veränderung nach CBD-Beginn | Schlaf: unklar (n = 2/2) |
| 8 da et al. 2025 | Metaanalyse · 1.077 Teilnehmer | Cannabinoide, darunter CBD und Nicht-CBD-Cannabinoide; gegen Placebo | Schlafqualität unter CBD-Monotherapie: kein Unterschied (SMD 0.13; 95 % CI -0.38-0.65; p = 0.61) |
| 17 Pereira et al. 2025 | systematische Übersicht · 494 Teilnehmer | CBD-reiche Formulierungen (Mischung mit weiteren Cannabinoiden); gegen Placebo in einigen Studien | Schlaf: verbessert (modest benefits) |
| 23 Warren et al. 2026 | systematische Übersicht | Niedrig dosiertes orales Cannabidiol (≤2,5 mg/kg oder ≤175 mg/Tag); ≤2,5 mg/kg oder ≤175 mg/Tag; PK-Studien ≤150 mg; Einzeldosen 10–160 mg; gegen Placebo bzw. Kontrolle in randomisierten kontrollierten Studien | Schlafdauer: verbessert (160 mg) |
| 41 Ranum et al. 2023 | systematische Übersicht | CBD-dominante Therapie oder CBD:THC nahezu 1:1; gegen kein einheitlicher Vergleich, Studien mit Hypothesentest | Verbesserung der Insomnie-Symptome: verbessert; signifikante Verbesserung der Insomnie-Outcomes (CBD-dominant): verbessert (4 of 7 studies); signifikante Verbesserung der Insomnie-Outcomes (CBD:THC nahezu 1:1): verbessert (12 of 16 studies) |
| 47 Velzeboer et al. 2022 | systematische Übersicht | Cannabis-Präparate mit Cannabidiol und/oder Tetrahydrocannabinol; gegen Cannabidiol versus Tetrahydrocannabinol, keine signifikanten Unterschiede | Verbesserung des Schlafs in randomisierten Studien: verbessert (7 out of 19); Verbesserung des Schlafs in unkontrollierten Studien: verbessert (7 out of 12); Schlafarchitektur (diagnostische Tests): kein Unterschied (no improvements in sleep architecture) |
| 52 Khan et al. 2020 | systematische Übersicht | Cannabidiol und nabiximols (CBD:THC 1:1); gegen kein einheitlicher Vergleich; Bewertung nach Evidenzgraden | Insomnie: unklar (Grade C recommendation) |
| 54 Saleska et al. 2024 | randomisiert kontrolliert · 1.793 Teilnehmer | Kapseln mit 15 mg CBD-Isolat oder Mischungen; 15 mg CBD pro Tag; 4 Wochen; gegen CBD-Isolat vs. CBD+CBN, CBD+CBN+CBC, Melatonin, Melatonin+... | Schlafstörung (PROMIS Sleep Disturbance SF 8A): unklar (p < 0.001); Klinisch bedeutsame Verbesserung der Schlafqualität: unklar (56% to 75%); Vergleich CBD-Isolat vs. CBD+CBN/CBC: kein Unterschied |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 63 80 86 88 91 93 97 129 131 170 173 183 187 188 189 205 213 216 218 220 223 241 244 250
CBD (Cannabidiol): weitere Messgrößen in Studien
Weitere Studien betreffen sehr unterschiedliche Fragen, etwa Blutdruck, Entzündung, Körpergewicht und Leberwerte. Bei Bluthochdruck senkte orales Cannabidiol den Blutdruck in zwei randomisierten kontrollierten Studien stärker als Placebo, in einer davon schon nach eintägiger Gabe 84152. Bei Zahnfleischentzündung besserten sich die Entzündungswerte in einer randomisierten kontrollierten Studie stärker als unter Placebo 74; allgemeine Entzündungsmarker wie CRP änderten sich in mehreren anderen nicht 102134148151175. Beim Körpergewicht sind die Befunde uneinheitlich: Eine systematische Übersicht beschreibt eher weniger Appetit und Gewicht 44, bei Magersucht nahm der BMI in einer kleinen Pilotstudie stärker zu als unter Placebo 165. Andere Studien fanden keinen Unterschied 102131174. Demgegenüber stehen Nebenwirkungen: In Metaanalysen und einer randomisierten kontrollierten Studie traten unter oralem Cannabidiol mehr unerwünschte Ereignisse auf als unter Placebo 93858, in anderen Studien nicht 7123166. Die Leberwerte stiegen in mehreren kontrollierten Studien häufiger als unter Placebo, auch bei Gesunden 96076; bei niedriger Dosis und kurzer Gabe fand sich kein Unterschied 73147. Untersucht wurden vor allem orale Lösungen, Öle, Kapseln und einzelne Hautprodukte. Eine Übersicht zu Autismus prüfte CBD-reiche Extrakte mit weiteren Cannabinoiden; deren Wirkung lässt sich nicht dem Cannabidiol allein zuschreiben 17. Offen bleiben die Übertragbarkeit auf andere Formen und Dosierungen sowie die Frage, wie sich die Befunde bei längerer Anwendung und ohne begleitende Standardtherapie verhalten.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 1 Bilbao et al. 2022 | Metaanalyse · 12.123 Teilnehmer | Cannabidiol (CBD) im Vergleich zu Dronabinol, Nabilon, Nabiximols; gegen Placebo oder andere Cannabinoide bzw. Vergleichsgruppen | Standardisierte Mittelwertdifferenz (SMD) bei Parkinsonismus: verbessert (- 0.41[CI - 0.75, - 0.08] moderate grade) |
| 6 Samanta et al. 2026 | systematische Übersicht · 1.343 Teilnehmer | hochgereinigte Cannabidiol-Lösung zum Einnehmen (Epidiolex/Epidyolex); gegen kein Vergleich; Veränderung nach CBD-Beginn | neuropsychiatrische Funktion: unklar (n = 9/9 studies); kognitive Funktion: unklar (n = 9/9); Begleitmedikation mit Antiepileptika: unklar (n = 7/8) |
| 7 Pratama et al. 2026 | Metaanalyse · 1.154 Teilnehmer | Adjunctives Cannabidiol, hochgereinigt oral; auch liposomale und transdermale Formen; optimal 20 mg/kg pro Tag; gegen Placebo zusätzlich zur Standardtherapie | Unerwünschte Ereignisse (comparable to placebo) |
| 9 Silvinato et al. 2022 | Metaanalyse · 1.034 Teilnehmer | Cannabidiol als Zusatztherapie; gegen Placebo | Gesamt-Nebenwirkungen (increases total AEs by 12%); Schwerwiegende Nebenwirkungen (increases serious AE by 16%); Therapieabbruch |
| 10 Wang et al. 2024 | Metaanalyse · 972 Teilnehmer | orales Cannabidiol (CBD); 5, 10, 20, 25 oder 50 mg/kg/Tag; gegen Placebo oder andere CBD-Dosis | Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs) |
| 12 Souza et al. 2022 | systematische Übersicht · 745 Teilnehmer | Orales Cannabidiol, teils Zusatztherapie zu Antikonvulsiva; mindestens eine Woche; gegen Randomisierte kontrollierte Studien mit wiederholter oraler CBD-Gabe | Magen-Darm-Symptome (59.5%); Somnolenz (16.7%); Appetitlosigkeit (16.5%) |
| 15 Vuilleumier et al. 2022 | systematische Übersicht · 667 Teilnehmer | Cannabidiol, Nabiximols, Dronabinol, Nabilone, PF-04457845; gegen Placebo | Unerwünschte Ereignisse |
| 17 Pereira et al. 2025 | systematische Übersicht · 494 Teilnehmer | CBD-reiche Formulierungen (Mischung mit weiteren Cannabinoiden); gegen Placebo in einigen Studien | soziale Interaktion: verbessert (modest benefits); Kernsymptome und Verhalten bei ASD: verbessert |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 18 19 21 22 23 24 25 27 32 36 37 38 40 42 43 44 49 50 52 57 58 59 60 63 64 66 67 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 82 83 84 85 86 87 88 90 92 93 94 95 96 97 98 99 101 102 103 104 108 109 110 111 112 113 114 115 118 120 121 122 123 124 126 127 130 131 132 134 135 136 137 140 141 144 145 146 147 148 149 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 163 165 166 167 168 169 170 172 173 174 175 176 178 180 181 183 184 185 187 188 189 191 193 194 195 197 200 201 203 204 205 206 207 209 210 211 212 213 214 215 216 218 220 222 223 224 225 226 227 232 235 238 241 242 244 245 246 250 253 255
4. Wie wird CBD (Cannabidiol) dosiert? Zubereitung, Dosis und Dauer in Studien
Die Studien verwendeten vor allem orale Lösungen zum Einnehmen, Öl-Tropfen, Kapseln und Tabletten sowie einzelne Hautprodukte zum Auftragen. Bei Epilepsie wurde überwiegend eine hochreine orale Lösung als Zusatztherapie zur Standardbehandlung geprüft. Einzelne Untersuchungen nutzten inhalierte oder transdermale Formen; die Dosen zeigt die Tabelle.
| Präparat oder Form | Dosis | Dauer | Studie |
|---|---|---|---|
| Kapseln mit 15 mg CBD-Isolat oder Mischungen | 15 mg CBD pro Tag | 4 Wochen | 54 |
| Kapseln mit 15 mg CBD-Isolat, teils plus CBN/CBC/Melatonin | 15 mg CBD, 5 mg Melatonin, 15 mg CBN, 5 mg CBC | 4 Wochen | 55 |
| Pflanzlich hochreines Cannabidiol (Epidiolex, 100 mg/mL orale Lösung) | 10 mg/kg/Tag (nur GWPCARE3) oder 20 mg/kg/Tag | 14 Wochen: 2 Wochen Titration, 12 Wochen Erhaltung | 56 |
| Medizinisches Cannabis: CBD allein oder THC/CBD-Kombination | Eskalierend bis zu 600 mg CBD/Tag | 4 Wochen | 57 |
| hochreines pflanzliches Cannabidiol (Epidiolex, 100 mg/ml orale Lösung) | 25 mg/kg/Tag oder 50 mg/kg/Tag, Titration von 5 mg/kg/Tag | 16 Wochen (4 Wochen Titration, 12 Wochen Erhaltung) | 58 |
| ZYN002, transdermales Cannabidiol-Gel | 250 mg oder 500 mg täglich (gewichtsabhängig) | 12 Wochen | 59 |
| Cannabidiol, 5 mg/kg/Tag (2,5 mg/kg zweimal täglich) | 5 mg/kg/Tag, aufgeteilt auf zwei Dosen | 28 Tage | 60 |
| Pflanzliches Cannabidiol als Tabletten | 50 mg täglich | 24 Wochen | 61 |
| Transdermales Cannabidiol | 195 mg oder 390 mg zweimal täglich | 12 Wochen doppelblind, danach offene Verlängerung bis 2 Jahre | 62 |
| 10% Vollspektrum-CBD-Öl, sublingual, rezeptfrei | niedrig dosiert (genaue Dosis nicht angegeben) | 30 Tage, Nachbeobachtung nach 4 Wochen | 63 |
| Nanodispersible Cannabidiol-Orallösung 150 mg/mL | — | 15 Wochen | 64 |
| Orale Kapseln mit THC 2,5 mg plus CBD 2,5 mg | 3-mal täglich, Tage -1 bis 5 | 7 Tage pro Zyklus | 65 |
| CBD-Öl 100 mg/mL, titriert | 0,5 mL einmal täglich bis 2 mL dreimal täglich; median gewählte Dosis 400 mg/Tag | 28 Tage | 66 |
| Cannabidiol (CBD), teils als THC&CBD-Kombination | CBD max. 45 mg/Tag; THC&CBD 22,5/45 mg/Tag | 6 Wochen Behandlung, danach 1 Woche Auslaufphase | 67 |
| orale CBD-Terpen-Formulierung, THC-frei | 300 mg CBD plus je 1 mg acht Terpene | 4 Wochen, ≥4 Tage/Woche, Crossover | 68 |
5. Ist CBD (Cannabidiol) sicher? Nebenwirkungen in Studien
Unerwünschte Ereignisse waren unter Cannabidiol häufiger als unter Placebo, vor allem Durchfall, Schläfrigkeit, Appetitlosigkeit und erhöhte Leberwerte 123839. In anderen Studien unterschieden sich die Nebenwirkungen nicht von Placebo 7123166. Erhöhte Leberwerte und Schläfrigkeit traten vor allem bei gleichzeitiger Einnahme von Valproat oder Clobazam auf 712. Erhöhte Leberwerte fanden mehrere kontrollierte Studien auch bei Gesunden 96076, bei niedriger Dosis und kurzer Gabe andere nicht 73147.
| Studie | Berichtete Nebenwirkungen |
|---|---|
| 1 Bilbao et al. 2022 | Cannabinoide erzeugen unterschiedliche unerwünschte Ereignisse; Evidenz niedrig bis moderat |
| 2 de et al. 2026 | Somnolenz, Appetitlosigkeit, Diarrhö, Fatigue, Verhaltensänderungen; Transaminasenanstieg bei Valproat |
| 3 Chou et al. 2025 | Kein Unterschied bei Studienabbruch wegen Nebenwirkungen |
| 4 Peacock et al. 2022 | Kein erhöhtes Risiko für Bewegungsstörungen mit Cannabidiol |
| 5 Zhu et al. 2025 | Cannabidiol 20 mg/kg/Tag mit höchster Wahrscheinlichkeit für unerwünschte Ereignisse; Cannabidiol 10 mg/kg/Tag an zweiter Stelle bei schwerwiegenden unerwünschten Reaktionen |
| 6 Samanta et al. 2026 | gastrointestinal, am häufigsten Diarrhö (17-34%), Erbrechen (5-50%), verminderter Appetit (7-20%) |
| 7 Pratama et al. 2026 | überwiegend mild; Leberenzymanstieg und Somnolenz häufiger bei Valproat oder Clobazam |
| 9 Silvinato et al. 2022 | Gesamt-Nebenwirkungen +12%, schwerwiegende +16%, Therapieabbruch +12%, Transaminasenanstieg +15% |
| 10 Wang et al. 2024 | TEAEs: kein signifikanter Unterschied zwischen den Dosen |
| 11 Larsen et al. 2020 | Insgesamt gut vertragen, leichte Nebenwirkungen |
| 12 Souza et al. 2022 | Magen-Darm 59,5%, Somnolenz 16,7%, Appetitlosigkeit 16,5%, Hypertransaminasämie 12,8% |
| 13 Saranti et al. 2025 | Somnolenz, Appetitlosigkeit, Diarrhö, Fatigue, erhöhte Serum-Aminotransferasen; meist mild bis moderat und reversibel |
6. Was noch offen ist: Grenzen der Studienlage
- Viele kontrollierte Studien sind klein und kurz, was die Übertragbarkeit der Ergebnisse einschränkt.
- Form, Dosis und Reinheit des Cannabidiols schwanken erheblich zwischen den Studien, was einen direkten Vergleich erschwert.
- Bei Mischpräparaten mit THC oder weiteren Cannabinoiden lässt sich die Wirkung nicht dem Cannabidiol allein zuschreiben.
- Langfristige Daten zu Nutzen und Sicherheit fehlen weitgehend.
- Ob eine begleitende Standardtherapie lief, ist oft unklar und beeinflusst die Ergebnisse.
7. Fazit: Was über CBD (Cannabidiol) gesichert ist
Cannabidiol zeigt in kontrollierten Studien am Menschen bei Epilepsie als Zusatztherapie eine klare Verbesserung der Anfallskontrolle. Bei Schmerzen und Schlaf sind die Befunde gemischt, bei Angst und Suchterkrankungen zeigte sich in kontrollierten Studien meist kein Vorteil gegenüber Placebo. Die Aussagekraft wird durch kleine, kurze Studien und uneinheitliche Zubereitungen begrenzt. Bei Mischpräparaten mit THC oder weiteren Cannabinoiden ist eine Zuordnung der Wirkung zum Cannabidiol allein nicht möglich.
Häufige Fragen
Wie gut ist CBD (Cannabidiol) am Menschen untersucht?
CBD (Cannabidiol): ausgewertet wurden 327 Studien am Menschen, darunter 183 randomisierte kontrollierte Studien und 55 Metaanalysen oder systematische Übersichten; die kontrollierten Studien umfassen zusammen 12.663 Teilnehmer. Stand: 10. Oktober 2026.
Was bringt CBD (Cannabidiol) bei Schmerzen? Das zeigen die Studien
Ausgewertet sind 2 Metaanalysen oder systematische Übersichten, 37 kontrollierte Studien und 30 weitere Studien, die kontrollierten Studien mit zusammen 2.014 Teilnehmern. Ergebnis der kontrollierten Studien: überwiegend kein Unterschied. Beweiskraft nach unseren offengelegten Regeln: hoch. Belege: 23262728
Was bringt CBD (Cannabidiol) bei Angst? Das zeigen die Studien
Ausgewertet sind 7 Metaanalysen oder systematische Übersichten, 19 kontrollierte Studien und 22 weitere Studien, die kontrollierten Studien mit zusammen 1.036 Teilnehmern. Ergebnis der kontrollierten Studien: überwiegend kein Unterschied. Beweiskraft nach unseren offengelegten Regeln: hoch. Belege: 11172025
Was bringt CBD (Cannabidiol) bei Epilepsie? Das zeigen die Studien
Was bringt CBD (Cannabidiol) bei Suchterkrankungen? Das zeigen die Studien
Ausgewertet sind 2 Metaanalysen oder systematische Übersichten, 9 kontrollierte Studien und 10 weitere Studien, die kontrollierten Studien mit zusammen 323 Teilnehmern. Ergebnis der kontrollierten Studien: überwiegend kein Unterschied. Beweiskraft nach unseren offengelegten Regeln: hoch. Belege: 11152325
Was bringt CBD (Cannabidiol) bei Psychose? Das zeigen die Studien
Ausgewertet sind 4 Metaanalysen oder systematische Übersichten, 3 kontrollierte Studien und 7 weitere Studien, die kontrollierten Studien mit zusammen 98 Teilnehmern. Ergebnis der kontrollierten Studien: überwiegend kein Unterschied. Beweiskraft nach unseren offengelegten Regeln: mittel. Belege: 11252932
Was bringt CBD (Cannabidiol) bei Haut? Das zeigen die Studien
Was ist Cannabidiol und wie wirkt es?
Cannabidiol (CBD) ist ein Cannabinoid aus der Hanfpflanze, das im Gegensatz zu THC nicht berauscht. Es ist der Wirkstoff zugelassener Arzneimittel gegen bestimmte Epilepsieformen. Die Wirkmechanismen sind nicht vollständig geklärt, und die Effekte variieren je nach Anwendungsgebiet.
Welche Formen von CBD wurden in den Studien untersucht?
Die Studien verwendeten überwiegend orale Lösungen zum Einnehmen, Öl-Tropfen, Kapseln und Tabletten. Bei Epilepsie kam vor allem eine hochreine orale Lösung als Zusatztherapie zum Einsatz. Einzelne Untersuchungen prüften auch Hautprodukte zum Auftragen oder inhalierte Formen.
Wie sicher ist CBD?
In den Studien traten häufig Nebenwirkungen wie Müdigkeit, Appetitlosigkeit, Durchfall und erhöhte Leberwerte auf. Einige kontrollierte Studien fanden keine Unterschiede zu Placebo bei Nebenwirkungen. Die Verträglichkeit hängt von Dosis und Begleitmedikation ab; erhöhte Leberwerte traten vor allem zusammen mit Valproat oder Clobazam auf.
Gibt es Studien zu CBD bei Angst?
Ja, mehrere kontrollierte Studien untersuchten CBD bei Angst. Die meisten fanden keinen Unterschied zu Placebo; Hinweise auf eine Wirkung stammen vor allem aus Übersichten und Versuchen mit einer Einzeldosis. Die Ergebnisse sind gemischt, und die Studien sind oft klein und kurz.
Kann CBD bei Schlafproblemen helfen?
Zwei kleine Studien fanden eine bessere Schlafqualität, eine davon mit einem Gel zum Auftragen. Andere Studien sahen bei Insomnie keinen Unterschied zu Placebo. Die Befunde sind gemischt und die Beobachtungsdauern meist kurz.
Quellen
- 1
- 2de Oliveira HM, Oliveira Fonseca PE, Trejo Elías JE, Oliveira de Paula G, Pinzon Blaskoski A, Fruett da Costa PR · 2026
- 3Living Systematic Review on Cannabis and Other Plant-Based Treatments for Chronic Pain: 2025 UpdateChou R, Ahmed AY, Dana T, Morasco BJ, Bougatsos C, Fu R et al. · 2025
- 4Peacock DJSJ, Yoneda JRK, Siever JE, Vis-Dunbar M, Boelman C · 2022
- 5Zhu Z, Zhang Z, Xiao W, Wang C, Liang R · 2025
- 6Samanta D, Moore-Ramdin L, Navetta M, Coppola A · 2026
- 7Pratama R, Muhaimin M, Khairinisa MA, Chaerunisaa AY · 2026
- 8da Silva GHS, Barbosa EC, de Lima FR, Barroso DC, Paez LEFE, Guimarães FBM et al. · 2025
- 9Silvinato A, Floriano I, Bernardo WM · 2022
- 10Wang X, Zhu H, Liu T, Guo Z, Zhao C, He Z et al. · 2024
- 11Larsen C, Shahinas J · 2020
- 12Souza JDR, Pacheco JC, Rossi GN, de-Paulo BO, Zuardi AW, Guimarães FS et al. · 2022
- 13Saranti A, Dragoumi P, Pavlogiannis K, Pavlou E, Zafeiriou D · 2025
- 14Ong MJY, Abd Rahman MSH, Lee VLL, Lee KH, Chang CJY, Khoo CS et al. · 2025
- 15Vuilleumier C, Scherbaum N, Bonnet U, Roser P · 2022
- 16Martimbianco ALC, Silva RB, Cruz Latorraca CO, de Toledo IP, Pacheco RL, Colpani V et al. · 2025
- 17Pereira DA, Cheidde L, Megiolaro MDR, Camargo AEF, Weba ETP, Soares VG et al. · 2025
- 18Jawed B, Esposito JE, Pulcini R, Zakir SK, Botteghi M, Gaudio F et al. · 2024
- 19Sawaira F, Shah MA, Hageen AW, Rashid M, Ullah R, Ali ME et al. · 2026
- 20Rutledge O, Goyette RB, Wang KL, Park MS, Gabrieli JDE · 2026
- 21Roberts A, Fountzopoulos S, Desai T · 2026
- 22Boeri S, Bosisio L, Prato G, Martinez Popple M, De Grandis E, Striano P et al. · 2026
- 23Warren WG, Osborn M, Yates A, O'Sullivan SE · 2026
- 24Ștefănescu R, Tero-Vescan A, Vari CE, Sita D, Ősz BE · 2026
- 25Singh J, Ellingson CJ, Shafiq MA, Alcorn J, Neary JP · 2025
- 26Walczyńska-Dragon K, Fiegler-Rudol J, Nitecka-Buchta A, Baron S · 2025
- 27de Abreu LM, Biancardi MR, Di Benedetto M, Sanches RM, Cardoso CL, Rubira CMF et al. · 2025
- 28Almuntashiri N, El Sharazly BM, Carter WG · 2025
- 29Rajput J, Narahari S, Arif T, Iftikhar R, Arpan T, Tariq A et al. · 2025
- 30Reechaye D, Perrine ALA, Jahajeeah Y, Dookhee F, Robinson J, Banerjee I · 2024
- 31Guerrini R, Chiron C, Vandame D, Linley W, Toward T · 2024
- 32Dammann I, Rohleder C, Leweke FM · 2024
- 33Coelho CF, Vieira RP, Araújo-Junior OS, Lopes-Martins PSL, Dos Santos LG, Dias LD et al. · 2024
- 34El-Mourad J, Lunghi C, Herrera NP, Zongo A · 2024
- 35Lewis M, Baroutian S, Hanning SM · 2024
- 36Yndart Arias A, Vadell K, Vashist A, Kolishetti N, Lakshmana MK, Nair M et al. · 2024
- 37Broers B, Bianchi F · 2024
- 38Talwar A, Estes E, Aparasu R, Reddy DS · 2023
- 39Fazlollahi A, Zahmatyar M, ZareDini M, Golabi B, Nejadghaderi SA, Sullman MJM et al. · 2023
- 40Parrella NF, Hill AT, Enticott PG, Barhoun P, Bower IS, Ford TC · 2023
- 41Ranum RM, Whipple MO, Croghan I, Bauer B, Toussaint LL, Vincent A · 2023
- 42Holst M, Nowak D, Hoch E · 2023
- 43Tang Y, Tonkovich KL, Rudisill TM · 2022
- 44Pinto JS, Martel F · 2022
- 45
- 46Wu J, Zhang L, Zhou X, Wang J, Zheng X, Hu H et al. · 2022
- 47Velzeboer R, Malas A, Boerkoel P, Cullen K, Hawkins M, Roesler J et al. · 2022
- 48Stephens KL, Heineman JT, Forster GL, Timko MP, DeGeorge BR · 2022
- 49Kirkland AE, Fadus MC, Gruber SA, Gray KM, Wilens TE, Squeglia LM · 2022
- 50Evidence for Use of Cannabinoids in Mood Disorders, Anxiety Disorders, and PTSD: A Systematic ReviewStanciu CN, Brunette MF, Teja N, Budney AJ · 2021
- 51Lattanzi S, Trinka E, Striano P, Rocchi C, Salvemini S, Silvestrini M et al. · 2021
- 52Khan R, Naveed S, Mian N, Fida A, Raafey MA, Aedma KK · 2020
- 53Kopelli E, Samara M, Siargkas A, Goulas A, Papazisis G, Chourdakis M · 2020
- 54Saleska JL, Bryant C, Kolobaric A, D'Adamo CR, Colwell CS, Loewy D et al. · 2024
- 55Saleska JL, Bryant C, Kolobaric A, Colwell CS, Loewy D, Chen J et al. · 2023
- 56Auvin S, Nortvedt C, Fuller DS, Sahebkar F · 2023
- 57Scarborough L, Hardy J, Gurgenci T, Huggett G, Pelecanos A, Webb L et al. · 2026
- 58Wu JY, Cock HR, Devinsky O, Joshi C, Miller I, Roberts CM et al. · 2022
- 59Berry-Kravis E, Hagerman R, Budimirovic D, Erickson C, Heussler H, Tartaglia N et al. · 2022
- 60Florian J, Salcedo P, Burkhart K, Shah A, Chekka LMS, Keshishi D et al. · 2025
- 61Rasmussen MU, Christensen R, Wæhrens EE, Henriksen M, Duhn PH, Bliddal H et al. · 2026
- 62O'Brien TJ, Berkovic SF, French JA, Messenheimer JA, Sebree TB, Bonn-Miller MO et al. · 2022
- 63
- 64Gundugurti PR, Banda N, Yadlapalli SSR, Narala A, Thatikonda R, Kocherlakota C et al. · 2024
- 65Grimison P, Mersiades A, Kirby A, Tognela A, Olver I, Morton RL et al. · 2024
- 66Hardy J, Greer R, Huggett G, Kearney A, Gurgenci T, Good P · 2023
- 67Hansen JS, Gustavsen S, Roshanisefat H, Kant M, Biering-Sørensen F, Andersen C et al. · 2023
- 68Wang M, Faust M, Abbott S, Patel V, Chang E, Clark JI et al. · 2025
- 69Zubcevic K, Petersen M, Bach FW, Heinesen A, Enggaard TP, Almdal TP et al. · 2023
- 70McNamara DM, Cooper LT, Friedrich MG, Arbel Y, Bhimaraj A, Bocchi E et al. · 2026
- 71Anelli GB, Ratochinski R, Oliveira IGC, Souza ID, Nassur MEQ, Candido-Dos-Reis FJ et al. · 2026
- 72Kubota GT, Parmera JB, Deltreggia M, Martins PN, Alves ALM, de Falcone ACM et al. · 2026
- 73Alaia MJ, Hurley ET, Vasavada K, Markus DH, Britton B, Gonzalez-Lomas G et al. · 2022
- 74Jirasek P, Jusku A, Frankova J, Urbankova M, Diabelko D, Ruzicka F et al. · 2024
- 75Narang G, Moore J, Wymer K, Chang YH, Lim E, Adeleye O et al. · 2023
- 76Pramhas S, Thalhammer T, Terner S, Pickelsberger D, Gleiss A, Sator S et al. · 2023
- 77Alaia MJ, Li ZI, Chalem I, Hurley ET, Vasavada K, Gonzalez-Lomas G et al. · 2024
- 78Couton C, Wanneveich M, De Dieuleveult B, Robin C, Ayena K, Harry A et al. · 2026
- 79Barré T, Couton C, Mourad A, Carrieri P, Protopopescu C, Klein H et al. · 2024
- 80Haffar A, Khan IA, Abdelaal MS, Banerjee S, Sharkey PF, Lonner JH · 2022
- 81Rizkallah E, Mongeau-Pérusse V, Lamanuzzi L, Castenada-Ouellet S, Stip E, Juteau LC et al. · 2022
- 82Chester LA, Hebert FO, Lachance-Touchette P, Mahroug A, Abboud A, McCrea TP et al. · 2026
- 83Abboud A, Chester LA, Hébert FO, Jutras-Aswad D · 2026
- 84Dujic G, Kumric M, Vrdoljak J, Dujic Z, Bozic J · 2024
- 85Umpreecha C, Bhalang K, Charnvanich D, Luckanagul J · 2023
- 86Dujic G, Kumric M, Vrdoljak J, Sutlovic D, Dujic Z, Bozic J · 2025
- 87Hebert FO, Mongeau-Pérusse V, Rizkallah E, Mahroug A, Bakouni H, Morissette F et al. · 2025
- 88Gournay LR, Ferretti ML, Dickens HB, Floyd V, Fernandez DA, Rathbun E et al. · 2026
- 89Leen-Feldner EW, Bynion TM, Eglit GML, Bonn-Miller MO, Gournay LR, Feldner MT · 2025
- 90Chrepa V, Villasenor S, Mauney A, Kotsakis G, Macpherson L · 2024
- 91Walczyńska-Dragon K, Fiegler-Rudol J, Baron S, Nitecka-Buchta A · 2025
- 92Mitarnun W, Kanjanarangsichai A, Junlaor P, Kongngern L, Mitarnun W, Pangwong W et al. · 2025
- 93Walczyńska-Dragon K, Kurek-Górecka A, Niemczyk W, Nowak Z, Baron S, Olczyk P et al. · 2024
- 94Nitecka-Buchta A, Nowak-Wachol A, Wachol K, Walczyńska-Dragon K, Olczyk P, Batoryna O et al. · 2019
- 95Bogenschutz MP, Blessing E, Dgheim D, Cho D, Zhang J, Laska EM et al. · 2026
- 96Reeve GS, Kutler RB, Abel A, An A, Fokaidis V, Insel O · 2026
- 97Mastrofini GF, McFadden BA, Chandler AJ, Lints BS, Cintineo HP, Rhoades ND et al. · 2024
- 98Nielsen SW, Hasselsteen SD, Dominiak HSH, Labudovic D, Reiter L, Dalton SO et al. · 2022
- 99McCartney D, Irwin C, Bawa Z, Palmer B, Sahinovic A, Delang N et al. · 2024
- 100Nayak MM, Chai P, Catalano PJ, Pirl WF, Tulsky JA, Tung SC et al. · 2024
- 101Mousavi P, Emadzadeh M, Karimikhoshnoudian B, Sahraian MA, Ghaffari M, Shaygannejad V et al. · 2025
- 102Flores VA, Kisiolek JN, Ramani A, Townsend R, Rodriguez E, Butler B et al. · 2023
- 103Mueller RL, Hooper JF, Ellingson JM, Olsavsky AK, Rzasa-Lynn R, Bryan AD et al. · 2025
- 104Zheng T, BouSaba J, Taylor A, Dilmaghani S, Busciglio I, Carlson P et al. · 2023
- 105Gournay LR, Ferretti ML, Nguyen AM, Bilsky S, Shields GS, Mann E et al. · 2024
- 106Robertson RV, Suraev A, McCartney D, Peng A, Meylakh N, Gordon R et al. · 2026
- 107D'Andre S, Novotny P, Walters C, Lewis-Peters S, Thomé S, Tofthagen CS et al. · 2024
- 108Rudisill TM, Innes KK, Wen S, Haggerty T, Smith GS · 2023
- 109Jieu B, Sykorova EB, Rohleder C, Marcolini E, Hoffmann AE, Koethe D et al. · 2024
- 110Gorbenko AA, Heuberger JAAC, Klumpers LE, de Kam ML, Strugala PK, de Visser SJ et al. · 2024
- 111Kirkland AE, Browning BD, Meredith LR, Robertson E, Herring C, Tomko RL et al. · 2025
- 112Zhou Y, Swiatek K, Nguyen A, Tuli S, Steigleman WA · 2026
- 113Gebregzi HH, Zeiger JS, Smith JP, Stuyt L, Cullen L, Carsella J et al. · 2025
- 114Pinto JV, Crippa JAS, Ceresér KM, Vianna-Sulzbach MF, Silveira Júnior ÉM, Santana da Rosa G et al. · 2024
- 115Hotz J, Fehlmann B, Papassotiropoulos A, de Quervain DJ, Schicktanz NS · 2021
- 116Davies C, Bossong MG, Martins D, Wilson R, Appiah-Kusi E, Blest-Hopley G et al. · 2024
- 117Stanley TB, Ferretti ML, Bonn-Miller MO, Irons JG · 2023
- 118Bergeria CL, Mun CJ, Speed TJ, Huhn AS, Wolinsky D, Vandrey R et al. · 2025
- 119Babalonis S, Haney M, Malcolm RJ, Lofwall MR, Votaw VR, Sparenborg S et al. · 2017
- 120Pessoa RMP, Zuardi AW, Martins-Filho RKV, Rodrigues GR, Hallak JEC, Crippa JAS et al. · 2026
- 121Chesney E, Oliver D, Sarma A, Lamper AD, Slimani I, Lloyd M et al. · 2025
- 122Martino F, Ortiz-Peregrina S, Casares-López M, Granados-Delgado P, Castro-Torres JJ, Anera RG · 2025
- 123London ED, Dean AC, De La Garza R, Lachoff H, Mooney LJ, Torrington M et al. · 2025
- 124Ortiz-Peregrina S, Martino F, Casares-López M, Granados-Delgado P, Anera RG, Castro Torres JJ · 2025
- 125O049 Insomnia severity and cognitive performance following two weeks’ nightly supplementation with 150mg Cannabidiol (CBD) for primary insomnia· 2022
- 126Parrella NF, Hill AT, Enticott PG, Botha T, Catchlove S, Downey L et al. · 2026
- 127Wolinsky D, Blaine S, Strickland JC, Peters EN, Harrison A, Weerts EM et al. · 2026
- 128Xu DH, Cullen BD, Tang M, Fang Y · 2020
- 129Roongpisuthipong W, Klangjareonchai T, Kurathong S, Roongpisuthipong A · 2026
- 130Pastina JT, Abel MG, Bollinger LM, Best SA · 2025
- 131Eight Weeks of Daily Cannabidiol Supplementation Improves Sleep Quality and Immune Cell CytotoxicityKisiolek JN, Flores VA, Ramani A, Butler B, Haughian JM, Stewart LK · 2023
- 132Sahinovic A, Lau NS, Sabag A, Gordon R, Cox AJ, Walker K et al. · 2025
- 133Dieterle M, Zurbriggen L, Mauermann E, Mercer-Chalmers-Bender K, Frei P, Ruppen W et al. · 2022
- 134Crossland BW, Rigby BR, Duplanty AA, King GA, Juma S, Levine NA et al. · 2022
- 135P A Costa G, Sofuoglu M, Compton P, Ranganathan M, Pittman B, De Aquino JP · 2026
- 136Hurzeler T, DeMayo M, Logge W, Watt J, McGregor IS, Suraev A et al. · 2025
- 137Gillham SH, Starke L, Welch L, Mather E, Whitelegg T, Chester N et al. · 2024
- 138Zylla D, Idossa D, Borrero M, Napurski C, Dahmer S, Cowger J et al. · 2026
- 139Alpy A, Yusuff G, Simpson T, Dpt JP, Dpt MA, PhD RO et al. · 2023
- 140Strickland JC, Tilton HE, Patton NM, Vandrey R, Austin Zamarripa C, Spindle TR et al. · 2025
- 141Alexandri F, Papadopoulou L, Tsolaki A, Papantoniou G, Athanasiadis L, Tsolaki M · 2024
- 142Schneider T, Zurbriggen L, Dieterle M, Mauermann E, Frei P, Mercer-Chalmers-Bender K et al. · 2022
- 143McCormick E, Han H, Abdel Azim S, Whiting C, Bhamidipati N, Kiss A et al. · 2024
- 144Sainz-Cort A, Jimenez-Garrido D, Muñoz-Marron E, Viejo-Sobera R, Heeroma J, Bouso JC · 2024
- 145de Almeida CMO, Brito MMC, Bosaipo NB, Pimentel AV, Sobreira-Neto MA, Tumas V et al. · 2023
- 146Heineman JT, Forster GL, Stephens KL, Cottler PS, Timko MP, DeGeorge BR · 2022
- 147Isenmann E, Lachenmeier DW, Flenker U, Lesch A, Veit S, Diel P · 2025
- 148Isenmann E, Veit S, Flenker U, Lesch A, Lachenmeier DW, Diel P · 2024
- 149Rossi GN, Rocha JM, Osório FL, Bouso JC, Ona G, Silveira GO et al. · 2023
- 150Hurzeler T, Logge W, Watt J, McGregor I, Suraev A, Haber PS et al. · 2026
- 151Ewell TR, Bomar MC, Abbotts KSS, Kayne BT, Risk BD, Williams NNB et al. · 2026
- 152Dragun T, Brown CV, Tulppo MP, Obad A, Dujić Ž · 2023
- 153Johnson DA, Funnell MP, Cable TG, Peden D, McLeod CJ, Wheeler PC et al. · 2026
- 154Mendes A, Cuvelier G, Anthierens A, Locquenies A, Gauchet N, Maboudou P et al. · 2026
- 155Zhang Q, Singleton CA, Melchert PW, Greenblatt DJ, Pothos EN, Markowitz JS · 2026
- 156Chesterman S, Mikocka-Walus A, Sinclair J, Druitt M, Furyk J, Evans S et al. · 2025
- 157Bell ER, Elias B, Gutierrez SM, Stewart LK · 2025
- 158
- 159Silkiss RZ, Koppinger J, Truong T, Gibson D, Tyler C · 2023
- 160Abi-Jaoude E, Bhikram T, Parveen F, Levenbach J, Lafreniere-Roula M, Sandor P · 2023
- 161Suzuki J, Prostko S, Szpak V, Chai PR, Spagnolo PA, Tenenbaum RE et al. · 2023
- 162Abidi AH, Kassan M, Derefinko K · 2025
- 163Johnson DA, Funnell MP, Heaney LM, Cable TG, Wheeler PC, Bailey SJ et al. · 2024
- 164Stauffer JW, Crow JA, Bishop MD, Cook RL, Borsa PA · 2026
- 165Sahota N, Grelotti DJ, Nguyen T, Kaye WH, Swindle S, Suhandynata R et al. · 2026
- 166Downs G, Greer R, Moses G, Gurgenci T, Good P, Hardy J · 2026
- 167Narayan AJ, Hayley AC, Rose S, Di Natale L, Downey LA · 2025
- 168Trauner D, Umlauf A, Grelotti DJ, Fitzgerald R, Hannawi A, Marcotte TD et al. · 2025
- 169Cannabidiol and Its Effects on Patients with COVID-19 InfectionKuntzman Y, Halpert G, Amital H · 2025
- 170Narayan AJ, Downey LA, Rose S, Di Natale L, Hayley AC · 2024
- 171de Andrade Silva S, Velozo C, de Almeida Souto Montenegro L, de Sousa WV, da Cunha Isaltino M, de Fátima Formiga Melo Diniz M et al. · 2024
- 172Ferretti ML, Stanley TB, Peters EN, Bonn-Miller MO, Irons JG · 2024
- 173Rudisill TM, Innes KK, Wen S, Haggerty T, Smith GS · 2023
- 174Dominiak HSH, Hasselsteen SD, Nielsen SW, Andersen JR, Herrstedt J · 2023
- 175Gurgenci T, Kijanka G, Greer R, Huggett G, Good P, Moniruzzaman M et al. · 2023
- 176Atieh J, Maselli D, Breen-Lyles M, Torres M, Katzka D, Ryks M et al. · 2022
- 177Maghfour J, Rietcheck H, Szeto MD, Rundle CW, Sivesind TE, Dellavalle RP et al. · 2021
- 178Couttas TA, Boost C, Pahlisch F, Sykorova EB, Mueller JK, Jieu B et al. · 2024
- 179Ebadi SR, Saleki K, Adl Parvar T, Rahimi N, Aghamollaii V, Ranji S et al. · 2023
- 180Isenmann E, Veit S, Starke L, Flenker U, Diel P · 2021
- 181Cochrane-Snyman KC, Cruz C, Morales J, Coles M · 2021
- 182Flamini RJ, Comi AM, Bebin EM, Chez MG, Clark G, Devinsky O et al. · 2023
- 183Berg AT, Dixon-Salazar T, Meskis MA, Danese SR, Le NMD, Perry MS · 2024
- 184Rapin L, Gamaoun R, El Hage C, Arboleda MF, Prosk E · 2021
- 185Berry-Kravis E, Hagerman R, Cohen J, Budimirovic D, Buchanan CB, Silove N et al. · 2025
- 186Specchio N, Auvin S, Greco T, Lagae L, Nortvedt C, Zuberi SM · 2025
- 187The proof is in the pudding: patient engagement in studying cannabidiol in mild cognitive impairmentKeck A, Scheuermann JS, Scheerbaum P, Graessel E, Müller-Vahl KR · 2025
- 188Pillai M, Erridge S, Bapir L, Nicholas M, Dalavaye N, Holvey C et al. · 2022
- 189Zareba W, Flanagan M, Pojednic R · 2026
- 190Patel AD, Szaflarski JP, Lyons PD, Boffa M, Greco T, Saurer TB et al. · 2025
- 191Devinsky O, Hyland K, Loftus R, Nortvedt C, Nabbout R · 2024
- 192Nabbout R, Hyland K, Loftus R, Nortvedt C, Devinsky O · 2024
- 193Hollander M, Mayer T, Klotz KA, Knake S, von Podewils F, Kurlemann G et al. · 2025
- 194Porcari GS, Fu C, Doll ED, Carter EG, Carson RP · 2018
- 195Calonge Q, Besnard A, Bailly L, Damiano M, Pichit P, Dupont S et al. · 2024
- 196Espinosa-Jovel C, Riveros S, Bolaños-Almeida C, Salazar MR, Inga LC, Guío L · 2023
- 197David A, Stolar O, Berkovitch M, Kohn E, Hazan A, Waissengreen D et al. · 2025
- 198Delattre C, D'Onofrio G, Leiber AE, Nabbout R · 2026
- 199Rossignol J, Hatton S, Ridley A, Hermine O, Greco C · 2023
- 200Berger M, Li E, Rice S, Davey CG, Ratheesh A, Adams S et al. · 2022
- 201Rodríguez-Araya TL, Arias A, Polino L, Ochoa G, Hernández E, Torres X · 2026
- 202Pietrafusa N, Ferretti A, Trivisano M, de Palma L, Calabrese C, Carfì Pavia G et al. · 2019
- 203Vigano M, Kubal S, Habib S, Samarani S, Kasvis P, Koudieh N et al. · 2025
- 204
- 205Galvez-Florez JF, Guillen-Burgos HF, Flórez-Puentes CA, Navarro CE, Moreno-Sanz G · 2024
- 206Hansen JS, Boix F, Hasselstrøm JB, Sørensen LK, Kjolby M, Gustavsen S et al. · 2024
- 207Heussler H, Cohen J, Buchanan CB, Albers DS, Bzdek KG · 2026
- 208Hall N, James B, Bhuiyan MAN, Crane E, Falgout C, Murnane KS · 2023
- 209Pautex S, Bianchi F, Daali Y, Augsburger M, de Saussure C, Wampfler J et al. · 2022
- 210Bawa Z, Lewis D, Gavin PD, Libinaki R, Joubran L, El-Tamimy M et al. · 2024
- 211Naftali T, Stein A, Kayless H, Prutchi Sagiv S · 2026
- 212Dahlgren MK, Lambros AM, Smith RT, Sagar KA, El-Abboud C, Gruber SA · 2022
- 213Smith RT, Dahlgren MK, Sagar KA, Kosereisoglu D, Gruber SA · 2025
- 214Schultz HB, Hosseini A, McLachlan AJ, Reuter SE · 2023
- 215Elms L, Shannon S, Hughes S, Lewis N · 2019
- 216Perulli M, De Gioia A, Ruggiero F, Ascione F, Porto C, Musto E et al. · 2026
- 217
- 218Kulpa J, Harrison A, Rudolph L, Eglit GML, Turcotte C, Bonn-Miller MO et al. · 2023
- 219Crippa JA, Crippa AC, Hallak JE, Martín-Santos R, Zuardi AW · 2016
- 220Überall MA, Müller-Schwefe PCG, Küster MA, Müller-Schwefe GHH · 2026
- 221Lambert B, Hernandez KL, Goble H, Orozco E, McCulloch PC · 2025
- 222D'Andre S, McAllister S, Nagi J, Giridhar KV, Ruiz-Macias E, Loprinzi C · 2021
- 223Hsu M, Shah A, Jordan A, Gold MS, Hill KP · 2026
- 224Pince CL, Hetelekides E, Schacht JP, Gowin JL, Bidwell LC, Karoly HC · 2026
- 225Cannabis and Cannabinoids: The Medical Potential of Cannabidiol in Mental and Neurological DisordersȘolea R, Șerban E, Călugăr-Solea SF, Mathe E, Blebea NM, Hancu G et al. · 2026
- 226
- 227Kishi Y, Takumi I, Nakajima-Ohyama KC · 2026
- 228Balestrini S, Scheffer IE · 2026
- 229
- 230Pesántez Ríos G, Perucca E, Striano P, Caraballo R, Pesántez Ríos X, Pascual-Pascual SI et al. · 2025
- 231Samanta D, Bhalla S, Bhatia S, Fine AL, Haridas B, Karakas C et al. · 2025
- 232Sic A, George C, Gonzalez DF, Tseriotis VS, Knezevic NN · 2025
- 233Walczyńska-Dragon K, Kurek-Górecka A, Fiegler-Rudol J, Nitecka-Buchta A, Baron S · 2025
- 234Vasquez A, Wirrell EC · 2025
- 235Binkowska AA, Mateja A, Jakubowska N · 2025
- 236Borowicz-Reutt K, Czernia J, Krawczyk M · 2024
- 237Shamabadi A, Arabzadeh Bahri R, Karimi H, Heidari E, Akhondzadeh S · 2024
- 238Hatfield J, Suthar K, Meyer TA, Wong L · 2024
- 239Devinsky O, Jones NA, Cunningham MO, Jayasekera BAP, Devore S, Whalley BJ · 2024
- 240Moore A, Straube S, Fisher E, Eccleston C · 2024
- 241
- 242Aran A, Cayam Rand D · 2024
- 243
- 244O'Sullivan SE, Jensen SS, Nikolajsen GN, Bruun HZ, Bhuller R, Hoeng J · 2023
- 245Keramatian K, Chakrabarty T, DuBow A, Saraf G, Yatham LN · 2023
- 246Marques Azzini GO, Marques Azzini VO, Santos GS, Visoni S, Fusco MA, Beker NS et al. · 2023
- 247Kulesza B, Mazurek M, Kurzepa J · 2023
- 248
- 249Moreira GA, Moraes Neto R, Ribeiro RG, Crippa ACS · 2022
- 250O'Sullivan SE, Stevenson CW, Laviolette SR · 2021
- 251Morano A, Fanella M, Albini M, Cifelli P, Palma E, Giallonardo AT et al. · 2020
- 252Raucci U, Pietrafusa N, Paolino MC, Di Nardo G, Villa MP, Pavone P et al. · 2020
- 253Maurer GE, Mathews NM, Schleich KT, Slayman TG, Marcussen BL · 2020
- 254Specchio N, Pietrafusa N, Cross HJ · 2020
- 255Mandolini GM, Lazzaretti M, Pigoni A, Oldani L, Delvecchio G, Brambilla P · 2018
Jede Aussage auf dieser Seite trägt ihre Stufe — belegt, plausibel oder Vermutung — und führt zur Originalarbeit. Die Entscheidung im Einzelfall trifft die behandelnde Person; die Zusammenhänge liefern wir.