Ballaststoffe und Flohsamenschalen
Ballaststoffe und Flohsamenschalen verändern Darmmikrobiom, Blutfette und Blutzucker; Gewicht und Verdauung bessern sich nur teils.
Ballaststoffe und Flohsamenschalen: ausgewertet wurden 234 Studien am Menschen, darunter 186 randomisierte kontrollierte Studien und 42 Metaanalysen oder systematische Übersichten; die kontrollierten Studien umfassen zusammen 14.547 Teilnehmer. Stand: 4. Oktober 2026.
1. Was ist Ballaststoffe und Flohsamenschalen? Vorkommen, Herkunft und Formen
Ballaststoffe sind die Bestandteile pflanzlicher Lebensmittel, die der menschliche Verdauungstrakt nicht aufspaltet. Flohsamenschalen sind die äußere Schicht der Samen von Plantago ovata, einer Art aus der Familie der Wegerichgewächse; sie quellen in Wasser stark auf und bilden eine gelartige Masse. Beide werden üblicherweise zur Unterstützung der Verdauung verwendet und Lebensmitteln zugesetzt.
Flohsamenschalen kommen in den Samen von Plantago ovata vor und sind der quellfähige Anteil dieser Samen. Ballaststoffe kommen in allen pflanzlichen Lebensmitteln vor, besonders reichlich in Vollkorn, Hülsenfrüchten, Gemüse, Obst, Nüssen und Samen.
Gewonnen werden die Schalen, indem die Samen von Plantago ovata von ihrer Schale getrennt und die Schalen anschließend gemahlen werden; die Schalen können auch als Ganzes verwendet werden. In Studien geprüft werden ganze und gemahlene Schalen, Granulate, in Flüssigkeit eingerührte Pulver und damit angereicherte Lebensmittel; bei Ballaststoffen allgemein außerdem isolierte Ballaststoffpulver und ballaststoffreiche Lebensmittel.
Untersuchte Formen und Zubereitungen
- Flohsamenschalen, ganz oder gemahlen
- Ganzer Flohsamen mit Schale
- Flohsamen-Granulat und Pulver zum Einrühren in Flüssigkeit
- Mit Flohsamenschalen angereicherte Lebensmittel und Getränke
- Ballaststoffreiche pflanzliche Lebensmittel wie Vollkorn, Hülsenfrüchte, Gemüse und Obst
- Isolierte Ballaststoffpulver wie Inulin oder resistente Stärke
Nicht gemeint sind auf dieser Seite:
- Probiotika, also lebende Mikroorganismen; sie sind keine Ballaststoffe.
- Verdauungsenzyme wie Laktase; sie sind Eiweiße und keine Ballaststoffe.
- Synthetische Quell- und Abführmittel; sie stammen nicht aus pflanzlichen Lebensmitteln.
2. Wie wirkt Ballaststoffe und Flohsamenschalen? Ergebnisse nach Anwendungsgebiet
| Anwendungsgebiet | Ergebnis in kontrollierten Studien | Beweiskraft | Studien | Teilnehmer |
|---|---|---|---|---|
| Darmmikrobiom | überwiegend verbessert | hoch | 3 Metaanalysen · 66 kontrolliert · 2 weitere | 5.196 |
| Blutfette und Cholesterin | überwiegend verbessert | hoch | 10 Metaanalysen · 46 kontrolliert · 3 weitere | 4.100 |
| Blutzucker und Insulin | überwiegend verbessert | hoch | 5 Metaanalysen · 50 kontrolliert · 8 weitere | 4.069 |
| Sättigung und Körpergewicht | gemischt | hoch | 8 Metaanalysen · 41 kontrolliert · 3 weitere | 2.128 |
| Reizdarmsyndrom und Verdauungsbeschwerden | gemischt | hoch | 1 Metaanalysen · 40 kontrolliert · 5 weitere | 2.970 |
| Darmfunktion und Stuhlgang | gemischt | hoch | 1 Metaanalysen · 32 kontrolliert · 5 weitere | 2.356 |
| Verträglichkeit und Nebenwirkungen | gemischt | gering | 0 Metaanalysen · 13 kontrolliert · 19 weitere | 1.417 |
| Weitere Untersuchungen | gemischt | hoch | 10 Metaanalysen · 99 kontrolliert · 11 weitere | 8.161 |
So lesen Sie die Tabelle: Gezählt werden Studien am Menschen, deren Ergebnisse das jeweilige Gebiet betreffen. „Hoch“ heißt: mindestens eine Metaanalyse und zwei kontrollierte Studien mit Verbesserung, oder mindestens drei kontrollierte Studien, von denen drei Viertel eine Verbesserung zeigen, mit zusammen mindestens 300 Teilnehmern. „Mittel“ heißt: mindestens zwei kontrollierte Studien mit Verbesserung, und zwar mehrheitlich, oder eine Metaanalyse neben kontrollierten Studien. „Gering“ heißt: eine kontrollierte Studie mit Verbesserung. Gibt es in einem Gebiet keine kontrollierte Studie, ist die Beweiskraft höchstens „gering“ (Ergebnis „nur Übersichten“ oder „nur Beobachtungsdaten“). Alles andere ist „unklar“. Eine Studie zählt als Verbesserung, wenn mindestens die Hälfte ihrer Messgrößen in diesem Gebiet besser ausfiel. Übersichten über Mischpräparate zählen nicht als Metaanalyse; Ergebnisse, die nur Nebenwirkungen oder Anteile von Anwendern beschreiben, zählen nicht als Wirkung. Dieselbe Studie zählt nur einmal.
3. Was die Studien im Einzelnen zeigen
Ballaststoffe und Flohsamenschalen und Darmmikrobiom: Studien am Menschen
Mehrere kontrollierte Studien zeigten, dass Ballaststoffe das Darmmikrobiom verändern. Die Häufigkeit einzelner Bakteriengruppen verschob sich, etwa zu mehr Bifidobakterien, Parabacteroides, Lachnospira oder Faecalibacterium 6983100112. Kurzkettige Fettsäuren stiegen unter resistenter Stärke, kurzkettigen Fructo-Oligosacchariden und Inulin 100108210; andere Studien fanden mehr Bakterien, die solche Fettsäuren bilden 76105200. Auch mikrobielle Funktionen und Stoffwechselprodukte im Stuhl veränderten sich 133139197204217. Die Zusammensetzung der Darmflora veränderte sich ebenfalls unter Inulin-Typ-Fruktanen und resistenter Stärke 147204. Dem stehen Ergebnisse ohne Unterschied gegenüber: Mandeln veränderten bei Erwachsenen mit Angst- oder Depressionsbeschwerden weder Darmflora noch kurzkettige Fettsäuren 87. Die Befunde stammen überwiegend aus isolierten Ballaststoffpulvern wie Inulin, resistenter Stärke und Fructo-Oligosacchariden sowie aus ballaststoffreichen Lebensmitteln wie Haferkleie. Zu Flohsamenschalen selbst gibt es wenige Mikrobiomstudien: Bei Frauen mit Verstopfung veränderten sie die Darmflora gegenüber Placebo 230, bei Kindern mit Reizdarmsyndrom nicht 77. Die Beweiskraft ist hoch, doch sind die Studien meist klein und kurz. Mischpräparate mit Probiotika oder weiteren Zusätzen erlauben keine Aussage über den einzelnen Ballaststoff 202745.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 20 Chalif et al. 2026 | systematische Übersicht · 663 Teilnehmer | Probiotika, Präbiotika oder Ballaststoffergänzung (Formulierungen heterogen); gegen Kontrolle/Placebo in den eingeschlossenen RCTs | Darmpermeabilität und mikrobielle Zusammensetzung: unklar |
| 27 Wang et al. 2026 | systematische Übersicht · 320 Teilnehmer | Synbiotika und proteinarme ballaststoffreiche Diät; gegen gepoolte Analyse aus 3 Querschnitts- und 1 RCT-Studie | SCFA-produzierende Bakterien bei CKD: verschlechtert (P < 0.001) |
| 31 Xi et al. 2025 | Metaanalyse · 187 Teilnehmer | Nahrungsballaststoffe (Form nicht berichtet); gegen Kontrollgruppe ohne Ballaststoffergänzung | Fäkale Bifidobakterien-Konzentration: verbessert (SMD = 5.142, 95% CI [3.716, 6.568], p = 0.000) |
| 40 Ribeiro et al. 2024 | systematische Übersicht | verschiedene Präbiotika, meist Inulin-Typ-Fruktane; 1 bis 36 Wochen; gegen randomisierte kontrollierte Studien | Bifidobacterium-Genus im Darmmikrobiom: verbessert |
| 41 Ojo et al. 2021 | Metaanalyse | Ballaststoffe (dietary fibre), Form nicht spezifiziert; gegen Kontrollgruppe | Relative Häufigkeit von Bifidobacterium: verbessert (0.73 (95% CI: 0.57, 0.89)) |
| 43 Song et al. 2025 | randomisiert kontrolliert · 802 Teilnehmer | Ballaststoff-Intervention, Form nicht genannt; 6 Monate; gegen übliche Versorgung mit Patientenschulung und Ernährungsempfehlungen | mikrobiombasierter klinischer Entscheidungsscore (LightGBM): unklar |
| 45 Zhang et al. 2025 | randomisiert kontrolliert · 478 Teilnehmer | Fermentierte Milch mit Probiotika und Ballaststoffen (PFM); Ab erstem Trimester bis zur OGTT; gegen Intensive Lebensstilintervention (IDL) und Standardversorgung (SC) | Acidovorax-Abundanz korreliert negativ mit OGTT-0h-Glukose: unklar (p < 0.05) |
| 56 Lai et al. 2023 | randomisiert kontrolliert · 250 Teilnehmer | A Polydextrose; B Flohsamenschalen; C Weizenkleie+Flohsamenschalen; D Probiotika; Placebo Maltodextrin; 4 Wochen; gegen Placebo (Maltodextrin), doppelblind randomisiert | Bifidobacterium-Häufigkeit, Gruppe A vs Placebo: verbessert; Anaerostipes-Trend, Gruppen B und C: verbessert |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 57 62 63 65 66 67 69 72 76 77 82 83 85 87 88 96 99 100 101 102 103 104 105 108 110 112 121 124 125 126 129 133 137 138 139 140 147 148 152 156 157 158 160 167 173 174 178 179 186 187 192 193 197 200 204 206 208 209 210 213 217 229 230
Ballaststoffe und Flohsamenschalen, Blutfette und Cholesterin: Studien am Menschen
Bei Blutfetten und Cholesterin zeigten mehrere kontrollierte Studien und Metaanalysen Verbesserungen: Flohsamenschalen senkten in mehreren Studien das LDL-Cholesterin 7234253151. Hafer und isoliertes Beta-Glucan senkten in einer Metaanalyse Gesamt- und LDL-Cholesterin 11. Inulin-Typ-Fruktane senkten in einer Metaanalyse LDL-Cholesterin und Triglyceride 6, niedrig dosiertes Arabinoxylan bei regelmäßiger Einnahme ebenfalls 206, und Alpha-Cyclodextrin verringerte kleine LDL-Partikel 98. Keinen Unterschied beim LDL-Cholesterin fanden eine Metaanalyse zu Ballaststoffzusätzen, eine Studie mit einer Beta-Glucan-Tablette und eine mit Flohsamenschalen 1855144. Triglyceride blieben unter Flohsamenschalen in mehreren Studien unverändert 753151, das HDL-Cholesterin blieb gleich 753 oder sank leicht 151; Sagostärke änderte bei Typ-2-Diabetes keinen Blutfettwert 78. Die Befunde stützen sich auf 46 kontrollierte Studien und 10 Metaanalysen mit rund 4100 Teilnehmern, überwiegend zu Flohsamenschalen und Hafer-Beta-Glucan; Mischpräparate mit weiteren Zusätzen lassen keine Aussage über den einzelnen Ballaststoff zu, und zu Dosis, Dauer und langfristigem Nutzen bleibt vieles offen.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 5 Juhász et al. 2023 | Metaanalyse · 2.685 Teilnehmer | Lösliche Ballaststoffe, u. a. Galactomannane und Psyllium; gegen Andere Ballaststoffart oder keine Ballaststoffe | Triglyceride: verbessert (SUCRA: 82.77%); LDL-Cholesterin: verbessert (SUCRA: 86.56%); Gesamtcholesterin: verbessert (SUCRA: 84.59%) |
| 6 Talukdar et al. 2024 | Metaanalyse · 2.518 Teilnehmer | Inulin-Typ-Fruktane (ITF) als Nahrungsergänzung; mindestens 2 Wochen; gegen Placebo, Kontrolle, Lebensmittel oder Diäten | LDL-Cholesterin: verbessert (MD -0.14 mmol/L, 95% CI: -0.24, -0.05); Triglyceride: verbessert (MD -0.06 mmol/L, 95% CI: -0.12, -0.01); übrige kardiovaskuläre Risikofaktoren: kein Unterschied (little to no significant effect) |
| 7 Gholami et al. 2025 | Metaanalyse · 2.049 Teilnehmer | Psyllium-Supplementierung; Dosis-Wirkungs-Analyse, genaue Mengen nicht berichtet; Dauer-Wirkungs-Analyse, genaue Dauer nicht berichtet; gegen Kontrollgruppen der eingeschlossenen RCTs | Gesamtcholesterin: verbessert (Weighted Mean Differences: -9.05; 95% Confidence Intervals: -13.71, -4.40; p-value < 0.05); LDL-Cholesterin: verbessert (Weighted Mean Differences: -8.55; 95% Confidence Intervals: -12.92, -4.19; p < 0.001); Triglyceride: kein Unterschied (Weighted Mean Differences: -5.29; 95% Confidence Intervals: -12.14, 1.54; p-value > 0.05) |
| 8 Xiang et al. 2025 | Metaanalyse · 1.804 Teilnehmer | Ballaststoff-Supplementierung unterschiedlicher Spezifität; 1,5 bis 40 g/Tag; 3 bis 16 Wochen; gegen Placebo, ohne Energierestriktion | LDL-Cholesterin (mittlere Spezifität): verschlechtert (9.03-mg/dL increase in LDL cholesterol) |
| 10 Hartley et al. 2016 | systematische Übersicht · 1.513 Teilnehmer | Ballaststoffe aus verschiedenen Quellen, Supplemente oder ballaststoffreiche Lebensmittel; meist ≤ 12 Wochen; gegen keine Intervention oder minimale Intervention | Gesamtcholesterin: verbessert (mean difference -0.23 mmol/L, 95% CI -0.40 to -0.06); LDL-Cholesterin: verbessert (mean difference -0.14 mmol/L, 95% CI -0.22 to -0.06); Triglyceride: kein Unterschied (mean difference 0.00 mmol/L, 95% CI -0.04 to 0.05) |
| 11 de et al. 2023 | Metaanalyse · 1.494 Teilnehmer | Hafer oder isoliertes Beta-Glucan; mindestens zwei Wochen; gegen Placebo- oder Kontrollgruppe | Gesamtcholesterin (Hafer): verbessert (-0.61, 95%CI: -0.84;-0.39, p < 0.00001); Gesamtcholesterin (Hafer, zweite Analyse): verbessert (-0.70, 95%CI: -1.07;-0.34, p = 0.0002); LDL-Cholesterin (Hafer): verbessert (-0.51, 95%CI: -0.71;-0.31, p < 0.00001) |
| 14 Jiang et al. 2025 | Metaanalyse · 1.140 Teilnehmer | Arabinoxylan-reiche Lebensmittel (intrinsisch) oder isolierte Arabinoxylane/AXOS; gegen Kontrolle in randomisierten kontrollierten Studien | Gesamtcholesterin (isolierte AXOS): verbessert (MD: -0.14; 95 % CI: -0.27, -0.01; p = 0.03) |
| 18 Ranneh et al. 2026 | Metaanalyse · 773 Teilnehmer | Nahrungsballaststoff-Supplementierung, Form nicht spezifiziert; gegen Kontrollgruppe ohne Ballaststoff-Supplementierung | HDL: kein Unterschied; LDL: kein Unterschied |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 21 23 34 41 42 43 49 50 53 55 70 73 78 79 80 84 90 91 98 107 112 114 116 118 119 120 127 131 132 135 136 142 143 144 150 151 155 163 164 170 174 181 182 185 201 206 215 221 222 225 226
Ballaststoffe und Flohsamenschalen, Blutzucker und Insulin: Studien am Menschen
Flohsamenschalen senkten in Metaanalysen Nüchternblutzucker und HbA1c stärker als die Kontrolle 1623, in einer davon auch die Insulinresistenz 16. Isolierte Ballaststoffzusätze senkten bei Übergewicht in Metaanalysen Nüchterninsulin und Insulinresistenz stärker als die Kontrolle 812, in einer Untergruppe auch den HbA1c 8. Alpha-Cyclodextrin senkte bei Gesunden Nüchternblutzucker und Insulinresistenz leicht gegenüber Placebo 98. Haferprodukte dämpften bei Gesunden den Blutzuckeranstieg nach dem Essen stärker als weißer Reis 203; ein ballaststoffreicher Getreidezusatz senkte bei Typ-2-Diabetes mit Fettleber HbA1c und Nüchternblutzucker stärker als die Kontrolle 211. Bei Typ-2-Diabetes senkten Kekse mit Flohsamenschalen HbA1c und Nüchternblutzucker stärker als Placebo-Kekse 131, Flohsamenschalen zu einer moderat kohlenhydrathaltigen Kost das Nüchterninsulin 162. Keinen Unterschied beim Nüchterninsulin fanden eine Metaanalyse zu Flohsamenschalen 16 und eine Studie mit Sagostärke bei Typ-2-Diabetes, die auch Blutzucker und HbA1c nicht senkte 78. Bei Schwangeren mit Übergewicht senkte ein Ballaststoffpulver die Häufigkeit von Schwangerschaftsdiabetes gegenüber der Kontrolle 84, in einer zweiten Studie nicht 83. Die Belastbarkeit ist hoch, doch die Ergebnisse gelten jeweils für die untersuchte Form und Zubereitung — ganze oder gemahlene Schalen, Granulat, eingerührtes Pulver oder angereicherte Lebensmittel — und lassen sich nicht zwischen isolierten Pulvern und ballaststoffreichen Lebensmitteln übertragen. Mischpräparate aus mehreren Ballaststoffarten erlauben keine Aussage über den Einzelstoff 2129.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 2 Colak et al. 2025 | Metaanalyse · 3.420 Teilnehmer | Ballaststoffergänzung als isolierte Einzelfasern, Fasermischungen oder ballaststoffreiche Lebensmittel; 1 bis 12 Monate; gegen Placebo | Nüchternglukose: verbessert (-0.07 mmol/L (95 % CI: -0.12, -0.02; P = 0.0005; I2 = 54 %)); Nüchterninsulin: verbessert (-5.89 pmol/L (95 % CI -9.18, -2.60, P = 0.0004; I2 = 89 %)); HOMA-IR: verbessert (-0.38 (95 % CI: -0.68, -0.08; P < 0.00001; I2 = 94 %)) |
| 4 Oliveira et al. 2025 | systematische Übersicht · 2.935 Teilnehmer | Mittelmeerdiät mit hohem Ballaststoff-, MUFA- und Phenolgehalt; mindestens 4 Wochen; gegen üblicher Ernährungsstil bzw. Kontrolle | Serumkonzentration fortgeschrittener Glykationsendprodukte (AGEs): verbessert; Haut-Autofluoreszenz: verbessert; Genexpression von RAGE, AGER1 und Glyoxalase I: verbessert |
| 5 Juhász et al. 2023 | Metaanalyse · 2.685 Teilnehmer | Lösliche Ballaststoffe, u. a. Galactomannane und Psyllium; gegen Andere Ballaststoffart oder keine Ballaststoffe | HbA1c: verbessert (SUCRA: 92.33%); Nüchternblutzucker: verbessert (SUCRA: 85.92%); Nüchterninsulin: verbessert (SUCRA: 73.45%) |
| 8 Xiang et al. 2025 | Metaanalyse · 1.804 Teilnehmer | Ballaststoff-Supplementierung unterschiedlicher Spezifität; 1,5 bis 40 g/Tag; 3 bis 16 Wochen; gegen Placebo, ohne Energierestriktion | HbA1c: verbessert (reduced glycated hemoglobin (HbA1c) by 0.13%); Nüchtern-Insulin: verbessert (fasting insulin by 0.82 μIU/mL); HOMA-IR: verbessert (homeostatic model assessment of insulin resistance (HOMA-IR) by 0.33) |
| 12 Huwiler et al. 2022 | Metaanalyse · 1.428 Teilnehmer | Isolierte lösliche Ballaststoffpräparate; mindestens 12 Wochen; gegen Kontrollgruppe | Nüchtern-Insulin: verbessert; HOMA-IR: verbessert |
| 14 Jiang et al. 2025 | Metaanalyse · 1.140 Teilnehmer | Arabinoxylan-reiche Lebensmittel (intrinsisch) oder isolierte Arabinoxylane/AXOS; gegen Kontrolle in randomisierten kontrollierten Studien | Nüchternblutzucker: verbessert (SMD: -0.44; 95 % CI: -0.75, -0.13; p = 0.005); Nüchternblutzucker bei Übergewicht/Adipositas: verbessert (SMD: -0.25; 95 % CI: -0.48, -0.03; p = 0.03); Nüchternblutzucker (isolierte AXOS): verbessert (SMD: -0.19; 95 % CI: -0.36, -0.02; p = 0.03) |
| 16 Gholami et al. 2024 | Metaanalyse · 962 Teilnehmer | Psyllium (Flohsamenschalen); Subgruppen: unter und über 10 g/Tag; Subgruppen: unter 50 Tagen und länger; gegen Placebo | Nüchternblutzucker: verbessert (WMD: -6.89; 95% CI: -10.62, -3.16; p < .001); HbA1c: verbessert (WMD: -0.75; 95% CI: -1.21, -0.29; p < .001); HOMA IR: verbessert (WMD: -1.17; 95% CI: -2.11, -0.23; p < .05) |
| 21 Hebbar et al. 2026 | systematische Übersicht · 641 Teilnehmer | Ballaststoffe unterschiedlicher Art und Quelle (Vollkorn, Hülsenfrüchte, Leinsamen, Kompositmehl); 5-50 g/Tag; 1 bis 6 Monate; gegen randomisierte kontrollierte Studien, Kontrollgruppen nicht näher beschrieben | Insulinresistenz (HOMA-IR und verwandte Indizes): verbessert (significantly improved); Nüchternglukose: verbessert (notable improvements); HbA1c: verbessert (notable improvements) |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 23 28 29 32 33 43 45 49 62 67 68 73 78 79 83 84 85 91 94 98 105 108 112 113 114 116 119 123 127 131 135 137 142 150 159 162 165 167 172 175 181 185 189 190 194 196 198 199 201 202 203 205 211 214 215
Ballaststoffe und Flohsamenschalen, Sättigung und Körpergewicht: Studien am Menschen
Bei Sättigung und Körpergewicht zeigt sich ein gemischtes Bild. Mehrere Metaanalysen fanden eine Verbesserung von Körpergewicht und BMI durch isolierte lösliche Ballaststoffpulver, darunter Inulin-Typ-Fruktane aus Zichorienwurzel 681213. Auch Flohsamenschalen verbesserten in einer Metaanalyse Gewicht, BMI und Taillenumfang 26. Eine Metaanalyse mit Zichorien-Inulin-Typ-Fruktanen fand eine Verbesserung der Körperzusammensetzung 13, eine randomisierte kontrollierte Studie mit kurzkettigen Fructo-Oligosacchariden ebenfalls 108, und je eine randomisierte kontrollierte Studie mit Konjak-Glucomannan sowie mit Oligofructose-angereichertem Inulin fand eine günstigere Fettverteilung 155209. Dem stehen Befunde ohne Unterschied gegenüber: Metaanalysen zu Flohsamenschalen bei Diabetes und zu Quinoa fanden keinen Unterschied bei Gewicht und BMI 2328, kurzkettige Fructo-Oligosaccharide keinen beim Körpergewicht 108. Die Beweiskraft ist hoch, doch die Ergebnisse gelten nur für die jeweils untersuchte Form und Zubereitung; isolierte Pulver, Flohsamenschalen und angereicherte Lebensmittel sind nicht austauschbar. Mischpräparate aus mehreren Ballaststoffen oder mit Probiotika lassen keine Aussage über den Einzelstoff zu 2174.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 6 Talukdar et al. 2024 | Metaanalyse · 2.518 Teilnehmer | Inulin-Typ-Fruktane (ITF) als Nahrungsergänzung; mindestens 2 Wochen; gegen Placebo, Kontrolle, Lebensmittel oder Diäten | Körpergewicht: verbessert (MD -0.97 kg, 95% CI: -1.28, -0.66) |
| 8 Xiang et al. 2025 | Metaanalyse · 1.804 Teilnehmer | Ballaststoff-Supplementierung unterschiedlicher Spezifität; 1,5 bis 40 g/Tag; 3 bis 16 Wochen; gegen Placebo, ohne Energierestriktion | Körpergewicht (mittlere Spezifität): verbessert (2.85-kg decrease in body weight) |
| 12 Huwiler et al. 2022 | Metaanalyse · 1.428 Teilnehmer | Isolierte lösliche Ballaststoffpräparate; mindestens 12 Wochen; gegen Kontrollgruppe | Körpergewicht: verbessert (MD -1.25 kg, 95% CI -2.24, -0.25); BMI: verbessert; Taillenumfang: verbessert |
| 13 Reimer et al. 2024 | Metaanalyse · 1.184 Teilnehmer | Zichorien-Inulin-Typ-Fruktane (ITF); Subgruppenanalyse für >8 Wochen; gegen Placebo | Körpergewicht: verbessert (MD: -0.97 kg; 95% CI: -1.34, -0.59); Body-Mass-Index: verbessert (MD: -0.39 kg/m2; 95% CI: -0.57, -0.20); Fettmasse: verbessert (MD: -0.37 kg; 95% CI: -0.61, -0.13) |
| 15 de et al. 2026 | systematische Übersicht · 1.085 Teilnehmer | Nahrungsballaststoffe, nach Struktur kategorisiert (Dextrine, β-Glucane, Mannane u. a.); überwiegend akute Interventionen (71 %); gegen Kontrollgruppen der eingeschlossenen RCTs | Sättigung bei erhöhtem GLP-1: kein Unterschied (OR = 2.95, 95% CI: 0.87-9.98); Sättigung durch Dextrine: verbessert (5 positive studies); Sättigung durch β-Glucane: verbessert |
| 21 Hebbar et al. 2026 | systematische Übersicht · 641 Teilnehmer | Ballaststoffe unterschiedlicher Art und Quelle (Vollkorn, Hülsenfrüchte, Leinsamen, Kompositmehl); 5-50 g/Tag; 1 bis 6 Monate; gegen randomisierte kontrollierte Studien, Kontrollgruppen nicht näher beschrieben | Körpergewicht: verbessert (notable improvements) |
| 23 Xiao et al. 2020 | Metaanalyse · 395 Teilnehmer | Flohsamen (psyllium); gegen Kontrolle (Placebo/übliche Versorgung) | Gewicht: kein Unterschied; Body-Mass-Index: kein Unterschied |
| 26 Gibb et al. 2023 | Metaanalyse · 354 Teilnehmer | Psyllium (Flohsamenschalen), gelbildender Ballaststoff; mittlere Dosis 10,8 g/Tag, kurz vor den Mahlzeiten; mittlere Dauer 4,8 Monate; gegen Kontrollgruppen der eingeschlossenen randomisierten Studien | Körpergewicht: verbessert (MD = -2.1 kg [95% CI: -2.6 to -1.6]; p < .001); Body-Mass-Index: verbessert (MD = -0.8 kg/m 2 [95% CI: -1.0 to -0.6]; p < .001); Taillenumfang: verbessert (MD = -2.2 cm [95% CI: -2.9 to -1.4]; p < .001) |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 28 29 41 45 65 74 78 83 84 90 94 108 112 114 118 126 131 132 137 142 150 155 159 162 163 167 171 172 174 181 189 190 194 195 199 202 205 206 209 211 213 214 221 228
Ballaststoffe und Flohsamenschalen, Reizdarmsyndrom und Verdauungsbeschwerden: Studien am Menschen
Flohsamenschalen senkten den Schweregrad des Reizdarmsyndroms stärker als Placebo, bei Erwachsenen in Hausarztpraxen 54 wie bei Kindern 219; bei Kindern sank auch die Zahl der Schmerzepisoden 77. Bei Kindern mit funktionellen Bauchschmerzen linderten Flohsamenschalen die Schmerzen und verbesserten die Lebensqualität stärker als Placebo 75; bei Erwachsenen mit Reizdarmsyndrom unterschied sich die Lebensqualität nicht von Placebo 54. Bei chronischer Verstopfung besserten sich Blähungen unter Kiwis, unter Flohsamenschalen dagegen nicht 95; Inulin linderte bei funktioneller Verstopfung die Bauchbeschwerden stärker als Placebo 160. Eine randomisierte kontrollierte Studie mit Flohsamenschalen zusätzlich zu einem Protonenpumpeninhibitor zeigte bei laryngopharyngealem Reflux eine bessere Symptomauflösung 44. Eine Metaanalyse zu entzündlichen Darmerkrankungen berichtet über bessere Remissionsraten bei Colitis ulcerosa unter bestimmten Ballaststoffen, jedoch keinen Unterschied für Plantago ovata beim Remissionserhalt 35. Die Beweiskraft ist insgesamt hoch, doch die Form zählt: In der Studie aus Hausarztpraxen senkte Kleie den Schweregrad nicht, und unter Kleie brachen am häufigsten Teilnehmer wegen verschlechterter Beschwerden ab 54. Offen bleibt, welche Zubereitung und Dosis bei welchen Beschwerden am besten wirkt; Mischpräparate mit Probiotika oder Abführmitteln lassen keine Rückschlüsse auf einzelne Ballaststoffe zu.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 3 Xu et al. 2025 | Metaanalyse · 3.005 Teilnehmer | Nicht-pharmakologische Interventionen, u. a. Ballaststoffe; teilweise >4 Wochen; gegen konventionelle Behandlung | Symptomscore (acht Indikatoren): verbessert (p < 0.05) |
| 20 Chalif et al. 2026 | systematische Übersicht · 663 Teilnehmer | Probiotika, Präbiotika oder Ballaststoffergänzung (Formulierungen heterogen); gegen Kontrolle/Placebo in den eingeschlossenen RCTs | Postoperative Darmfunktion und Komplikationen: verbessert |
| 24 Petticrew et al. 1997 | systematische Übersicht · 367 Teilnehmer | Abführmittel der Klassen Bulk, osmotisch, stimulierend und Stuhlweichmacher, u. a. Flohsamen; gegen Einzelwirkstoff gegen Placebo sowie ein Abführmittel gegen ein anderes | Bauchschmerzen: unklar |
| 35 Limketkai et al. 2025 | Metaanalyse | Präbiotika, u. a. Plantago ovata, Inulin, FOS, Lactulose, Haferkleie; gegen Placebo oder niedriger dosierte Kontrolle | Klinische Remission bei Colitis ulcerosa (Induktion): verbessert (relative risk, 2.75, 95% confidence interval, 1.05-7.20); Klinische Remission bei Colitis ulcerosa (Induktion), OF-IN und Lactulose: kein Unterschied; Remissionserhalt bei Colitis ulcerosa, gekeimtes Gerstenlebensmittel: verbessert (relative risk, 0.40; 95% confidence interval, 0.15-1.03) |
| 36 Ashoorion et al. 2025 | systematische Übersicht | Mediterrane Ernährung, ballaststoffreich; gegen hohe vs. niedrige Adhärenz an mediterrane Ernährung | Wahrscheinlichkeit funktioneller Dyspepsie: verbessert (AR:151 fewer, 95%CI: 74 to 203 fewer in 1,000) |
| 40 Ribeiro et al. 2024 | systematische Übersicht | verschiedene Präbiotika, meist Inulin-Typ-Fruktane; 1 bis 36 Wochen; gegen randomisierte kontrollierte Studien | entzündliche Erkrankungen allgemein: verbessert |
| 44 Rana et al. 2025 | randomisiert kontrolliert · 505 Teilnehmer | Flohsamenschalen zusätzlich zu PPI; 16 Wochen; gegen PPI-Monotherapie und PPI plus Prokinetika | Symptomauflösungsrate: verbessert (82%); mittlere RSI-Reduktion: verbessert (9.70 ± 1.50); mittlere RFS-Reduktion: verbessert (5.00 ± 0.95) |
| 47 Peng et al. 2019 | randomisiert kontrolliert · 412 Teilnehmer | DASH-Diät mit hohem Ballaststoffgehalt vs. westliche Diät mit niedrigem Ballaststoffgehalt; 32 g Ballaststoffe/Tag (DASH) vs. 11 g/Tag (Kontrolle); Natrium 50, 100, 150 mmol/d; drei 30-Tage-Perioden mit 5 Tagen Pause dazwischen; gegen ballaststoffarme westliche Kontrolldiät; drei Natriumstufen im Cross-over | Risiko für Blähungen unter ballaststoffreicher DASH-Diät: verschlechtert (risk ratio = 1.41; 95% confidence interval: 1.22-1.64; P < 0.001); Risiko für Blähungen bei hoher Natriumzufuhr: verschlechtert (risk ratio = 1.27; 95% confidence interval: 1.06-1.52; P = 0.01) |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 54 71 75 77 87 89 93 95 96 102 103 109 113 114 122 126 128 129 134 140 141 146 148 152 160 166 168 178 179 180 187 191 206 213 216 218 219 224
Ballaststoffe und Flohsamenschalen, Darmfunktion und Stuhlgang: Studien am Menschen
Flohsamenschalen verringerten bei Stuhlinkontinenz die Zahl der Episoden stärker als Placebo 58 und wirkten ähnlich wie Loperamid 93. Bei Typ-2-Diabetes mit chronischer Verstopfung linderten Kekse mit Flohsamenschalen die Verstopfungsbeschwerden 131, Inulin erhöhte bei funktioneller Verstopfung die Stuhlfrequenz stärker als Placebo 160. Eine Metaanalyse bei älteren Menschen mit Verstopfung fand keinen Unterschied bei der Stuhlfrequenz, aber weniger Abführmittel- und Einlaufgebrauch 31. Bei Gesunden verbesserten ballaststoffreiche Lebensmittel die darmbezogene Lebensqualität 76. Offen bleibt, welche Zubereitungsform und Dosis bei welcher Patientengruppe am zuverlässigsten wirkt; die Studien waren teils klein und kurz.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 3 Xu et al. 2025 | Metaanalyse · 3.005 Teilnehmer | Nicht-pharmakologische Interventionen, u. a. Ballaststoffe; teilweise >4 Wochen; gegen konventionelle Behandlung | Wirksamkeit der Verstopfungsbehandlung: verbessert (RR = 1.15, 95% CI = 1.09 to 1.21, p < 0.00001); Bristol-Stuhl-Skala: verbessert (SMD = 0.87, 95% CI = 0.14-1.60, p = 0.02); CSBM-Skala: verbessert (SMD = 0.44, 95% CI = -0.52-0.12, p = 0.03) |
| 20 Chalif et al. 2026 | systematische Übersicht · 663 Teilnehmer | Probiotika, Präbiotika oder Ballaststoffergänzung (Formulierungen heterogen); gegen Kontrolle/Placebo in den eingeschlossenen RCTs | Inzidenz und Schwere strahleninduzierter Diarrhoe: verbessert (P<.05); Stuhlkonsistenz: verbessert; Verwendung von Antidiarrhoika: verbessert (P<.05) |
| 24 Petticrew et al. 1997 | systematische Übersicht · 367 Teilnehmer | Abführmittel der Klassen Bulk, osmotisch, stimulierend und Stuhlweichmacher, u. a. Flohsamen; gegen Einzelwirkstoff gegen Placebo sowie ein Abführmittel gegen ein anderes | Stuhlgänge pro Woche, Symptombesserung, Stuhlkonsistenz: unklar |
| 31 Xi et al. 2025 | Metaanalyse · 187 Teilnehmer | Nahrungsballaststoffe (Form nicht berichtet); gegen Kontrollgruppe ohne Ballaststoffergänzung | Stuhlfrequenz: kein Unterschied (SMD = 0.25, 95% CI [-0.488, 0.988], p = 0.507); Häufigkeit von Abführmittel- oder Einlaufgebrauch: verbessert (SMD = -1.224, 95% CI [-1.786, -0.662], p = 0.000) |
| 49 Shen et al. 2024 | randomisiert kontrolliert · 376 Teilnehmer | Ballaststoffreiche Ernährung plus tägliches lösliches Ballaststoff-Supplement; bis zur Entbindung; gegen Interventionsgruppe vs. Kontrolle (Standardbetreuung) | Bedarf an Verstopfungsmedikamenten: verbessert |
| 56 Lai et al. 2023 | randomisiert kontrolliert · 250 Teilnehmer | A Polydextrose; B Flohsamenschalen; C Weizenkleie+Flohsamenschalen; D Probiotika; Placebo Maltodextrin; 4 Wochen; gegen Placebo (Maltodextrin), doppelblind randomisiert | Stuhlfrequenz (BMF): kein Unterschied; Bristol-Stuhlskala (BSS): verbessert; Bristol-Stuhlskala (BSS), Placebo: kein Unterschied (P = 0.170) |
| 58 Bliss et al. 2014 | randomisiert kontrolliert · 189 Teilnehmer | Flohsamenschalen (psyllium) vs. Carboxymethylcellulose, Gummi arabicum, Placebo; 16 g Ballaststoff/Tag; 32 Tage nach 14-tägiger Baseline; gegen Placebo und andere Ballaststoffarten | Häufigkeit der Stuhlinkontinenz-Episoden/Woche: verbessert (2.5 for Psyllium); Häufigkeit der Stuhlinkontinenz-Episoden/Woche: verschlechtert (6.2 for CMC) |
| 69 Perreau et al. 2026 | randomisiert kontrolliert · 124 Teilnehmer | Resistente Dextrine (NUTRIOSE® lösliche Ballaststoffe) vs. Placebo (Maltodextrin); 15 g/Tag; 4 Wochen; gegen Placebo (Maltodextrin) | Stuhlkonsistenz und -frequenz: kein Unterschied (p > 0.05) |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 76 77 81 86 87 89 93 95 106 111 113 122 130 131 134 137 141 146 160 168 179 180 183 216 218 223 227 230 232 233
Ballaststoffe und Flohsamenschalen, Verträglichkeit und Nebenwirkungen: Studien am Menschen
Die Verträglichkeit von Ballaststoffen und Flohsamenschalen wurde in 13 kontrollierten Studien an insgesamt 1417 Teilnehmern geprüft, doch die Ergebnisse sind gemischt und die Beweiskraft gering. Einzelne Studien berichteten unter Flohsamenschalen über Bauchdehnung, Blähungen und Unwohlsein 144 oder über mehr Nebenwirkungen als unter Kiwis 95. Unter Beta-Glucan-Tabletten hatte eine von drei Dosisgruppen häufiger Magen-Darm-Beschwerden als Placebo 55, und eine ballaststoffreiche DASH-Kost erhöhte das Risiko für Blähungen 47. Bei Mischpräparaten aus mehreren Ballaststoffen oder mit weiteren Zusätzen wie Probiotika, PPI oder Colestipol lässt sich die Wirkung des Einzelstoffs nicht ableiten 335. Offen bleibt, wie sich die Verträglichkeit bei längerer Gabe und bei unterschiedlichen Dosierungen verhält, da viele Studien kurz und klein waren.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 3 Xu et al. 2025 | Metaanalyse · 3.005 Teilnehmer | Nicht-pharmakologische Interventionen, u. a. Ballaststoffe; teilweise >4 Wochen; gegen konventionelle Behandlung | Nebenwirkungen (RR = 0.35, 95% CI = 0.16 to 0.74, p = 0.006) |
| 10 Hartley et al. 2016 | systematische Übersicht · 1.513 Teilnehmer | Ballaststoffe aus verschiedenen Quellen, Supplemente oder ballaststoffreiche Lebensmittel; meist ≤ 12 Wochen; gegen keine Intervention oder minimale Intervention | Nebenwirkungen |
| 20 Chalif et al. 2026 | systematische Übersicht · 663 Teilnehmer | Probiotika, Präbiotika oder Ballaststoffergänzung (Formulierungen heterogen); gegen Kontrolle/Placebo in den eingeschlossenen RCTs | Unerwünschte Ereignisse |
| 35 Limketkai et al. 2025 | Metaanalyse | Präbiotika, u. a. Plantago ovata, Inulin, FOS, Lactulose, Haferkleie; gegen Placebo oder niedriger dosierte Kontrolle | Unerwünschte Ereignisse |
| 44 Rana et al. 2025 | randomisiert kontrolliert · 505 Teilnehmer | Flohsamenschalen zusätzlich zu PPI; 16 Wochen; gegen PPI-Monotherapie und PPI plus Prokinetika | Adhärenzrate: verbessert (85%) |
| 49 Shen et al. 2024 | randomisiert kontrolliert · 376 Teilnehmer | Ballaststoffreiche Ernährung plus tägliches lösliches Ballaststoff-Supplement; bis zur Entbindung; gegen Interventionsgruppe vs. Kontrolle (Standardbetreuung) | Sicherheit langfristiger löslicher Ballaststoffgabe |
| 50 MacMahon et al. 1998 | randomisiert kontrolliert · 340 Teilnehmer | Ispaghula husk (Flohsamenschalen); 7,0 oder 10,5 g/Tag; 12 Wochen Behandlung, teils weitere 12 Wochen; 8 Wochen Diätphase; gegen Placebo plus Diätberatung | Verträglichkeit (well tolerated) |
| 54 Bijkerk et al. 2009 | randomisiert kontrolliert · 275 Teilnehmer | 10 g Psyllium (Flohsamen) vs. 10 g Kleie vs. 10 g Placebo (Reismehl); 10 g täglich; 12 Wochen; gegen Placebo (Reismehl) und Kleie (unlöslicher Ballaststoff) | Abschluss der 3-monatigen Behandlung: unklar |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 55 58 70 73 74 81 87 90 93 95 98 105 107 135 144 157 163 164 182 184 212 214 216 224
Ballaststoffe und Flohsamenschalen: weitere Messgrößen in Studien
Mehrere kontrollierte Studien fanden Verbesserungen bei Entzündungsmarkern, etwa bei IL-6 durch Flohsamenschalen bei adipösen Jugendlichen und bei hs-CRP durch Inulin bei Frauen mit polyzystischem Ovarsyndrom 8097. In einer kontrollierten Studie besserten sich unter resistenter Stärke die Parkinson-Symptome 100. Resistente Stärke senkte bei chronischer Nierenerkrankung in einer Metaanalyse Indoxylsulfat und Harnstoff-Stickstoff im Blut 25. Flohsamenschalen senkten in einer Metaanalyse den systolischen Blutdruck, stärker bei höherem Ausgangswert 22; resistente Stärke senkte ihn bei Frauen mit Stoffwechselrisiken leicht, erhöhte aber Körperfett und Triglyceride 174. Ein präbiotischer Ballaststoff veränderte bei gesunden jungen Erwachsenen das Lipopolysaccharid-bindende Protein insgesamt nicht, senkte es aber in einer Untergruppe mit erhöhtem Ausgangswert 188. Bei Typ-2-Diabetes mit Fettleber sank unter einem ballaststoffreichen Getreidezusatz der Fibrose-Index FIB-4 211. Inulin verbesserte die Lebensqualität bei funktioneller Verstopfung 160 und senkte bei rheumatoider Arthritis CRP, Krankheitsaktivität und die Zahl geschwollener Gelenke stärker als die Kontrolle 115. Bei Frauen mit Migräne verringerte Inulin Schwere, Dauer und Häufigkeit der Anfälle sowie depressive Symptome stärker als Placebo 92. Andere Studien mit Flohsamenschalen fanden bei Darmdurchlässigkeit 77 und Lebensqualität 58 keinen Unterschied zur Kontrolle. Die Belastbarkeit ist insgesamt hoch, doch viele Studien waren klein, kurz und untersuchten unterschiedliche Formen, Dosierungen und Populationen; Mischpräparate lassen keine Rückschlüsse auf einzelne Ballaststoffe zu.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 1 Shi et al. 2026 | Metaanalyse · 10.262 Teilnehmer | Blaubeeren kombiniert mit Ballaststoffen (eine von 24 Strategien); gegen Standardkontrolle | Kaiserschnittrate bei Risikoschwangeren: verbessert (RR = 0.30, 95% CI: 0.10, 0.90; SUCRA = 97.8%) |
| 8 Xiang et al. 2025 | Metaanalyse · 1.804 Teilnehmer | Ballaststoff-Supplementierung unterschiedlicher Spezifität; 1,5 bis 40 g/Tag; 3 bis 16 Wochen; gegen Placebo, ohne Energierestriktion | Systolischer Blutdruck (Mischgruppe): verschlechtert (increase in systolic blood pressure by 3.85 mmHg) |
| 9 Nada et al. 2026 | systematische Übersicht · 1.615 Teilnehmer | Mediterrane Ernährung (ballaststoffreiche pflanzliche Kost); gegen geringere vs. höhere MedDiet-Adhärenz bzw. Kontrolle | Entzündungsmarker (CRP): verbessert; Krankheitsaktivität: verbessert; Lebensqualität: verbessert |
| 10 Hartley et al. 2016 | systematische Übersicht · 1.513 Teilnehmer | Ballaststoffe aus verschiedenen Quellen, Supplemente oder ballaststoffreiche Lebensmittel; meist ≤ 12 Wochen; gegen keine Intervention oder minimale Intervention | Diastolischer Blutdruck: verbessert (mean difference -1.77 mmHg, 95% CI -2.61 to -0.92); Systolischer Blutdruck: unklar (mean difference -1.92 mmHg, 95% CI -4.02 to 0.19) |
| 14 Jiang et al. 2025 | Metaanalyse · 1.140 Teilnehmer | Arabinoxylan-reiche Lebensmittel (intrinsisch) oder isolierte Arabinoxylane/AXOS; gegen Kontrolle in randomisierten kontrollierten Studien | Systolischer Blutdruck: verbessert (MD: -2.86; 95 % CI: -5.45, -0.27; p = 0.03); Lymphozytenzahl (isolierte AXOS): verbessert (MD: 3.52; 95 % CI: 0.75, 6.29; p = 0.01) |
| 15 de et al. 2026 | systematische Übersicht · 1.085 Teilnehmer | Nahrungsballaststoffe, nach Struktur kategorisiert (Dextrine, β-Glucane, Mannane u. a.); überwiegend akute Interventionen (71 %); gegen Kontrollgruppen der eingeschlossenen RCTs | GLP-1-Sekretion durch Dextrine: verbessert (4 positive studies); GLP-1-Sekretion durch Mannane: verbessert |
| 17 Gholami et al. 2024 | Metaanalyse · 802 Teilnehmer | Flohsamen (Psyllium); Dosis-Wirkungs-Analyse, genaue Mengen nicht berichtet; Dauer-Wirkungs-Analyse, genaue Dauer nicht berichtet; gegen Kontrollgruppen der eingeschlossenen RCTs | Systolischer Blutdruck: verbessert (WMD: -2.24; 95% CI: -3.13, -1.35; p < .05); Diastolischer Blutdruck: kein Unterschied (WMD: 0.04; 95% CI: -0.52, 0.61; p > .05) |
| 18 Ranneh et al. 2026 | Metaanalyse · 773 Teilnehmer | Nahrungsballaststoff-Supplementierung, Form nicht spezifiziert; gegen Kontrollgruppe ohne Ballaststoff-Supplementierung | Serum-Lipopolysaccharid: verbessert (p < 0.00001, I2 = 97%); TNF-α: verbessert (p < 0.02, I2 = 90%); IL-10: verbessert (p < 0.02, I2 = 85%) |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 19 22 25 27 29 30 37 38 39 41 43 46 48 51 52 56 57 58 59 60 61 62 64 66 67 68 69 71 76 77 79 80 82 83 84 85 87 88 90 92 93 97 99 100 101 102 103 104 106 109 110 113 114 115 116 117 118 119 120 121 123 124 126 127 129 133 136 138 140 142 143 145 146 147 149 150 153 154 155 158 160 161 166 169 171 174 176 177 179 184 185 186 187 188 190 194 197 202 205 206 207 209 211 213 215 220 222 224 225 231 232 233
4. Wie wird Ballaststoffe und Flohsamenschalen dosiert? Zubereitung, Dosis und Dauer in Studien
Die Studien prüften Flohsamenschalen als ganze oder gemahlene Schalen, als Granulat und als eingerührtes Pulver sowie mit Flohsamenschalen angereicherte Lebensmittel 5053545895. Hinzu kamen isolierte Ballaststoffe wie Inulin, resistente Stärke, Beta-Glucan und Fructo-Oligosaccharide 1162100108 sowie ballaststoffreiche Lebensmittel wie Hafer, Avocado, Mandeln oder eine ballaststoffreiche DASH-Kost 344787203. Die geprüften Formen und Zubereitungen sind nicht austauschbar; die Dosen zeigt die Tabelle.
| Präparat oder Form | Dosis | Dauer | Studie |
|---|---|---|---|
| Ballaststoff-Intervention, Form nicht genannt | — | 6 Monate | 43 |
| Flohsamenschalen zusätzlich zu PPI | — | 16 Wochen | 44 |
| Fermentierte Milch mit Probiotika und Ballaststoffen (PFM) | — | Ab erstem Trimester bis zur OGTT | 45 |
| Kalzium-angereichertes Permeat mit Inulin (CP-Inu) vs. CP, Kalziumkarbonat, Placebo | 800 mg Kalzium täglich in 2 Dosen; Inulinmenge nicht berichtet; 20 µg Vitamin D täglich | 12 Monate | 46 |
| DASH-Diät mit hohem Ballaststoffgehalt vs. westliche Diät mit niedrigem Ballaststoffgehalt | 32 g Ballaststoffe/Tag (DASH) vs. 11 g/Tag (Kontrolle); Natrium 50, 100, 150 mmol/d | drei 30-Tage-Perioden mit 5 Tagen Pause dazwischen | 47 |
| GOS/Inulin-Präbiotikum versus Placebo (Maltodextrin) | täglich, Menge nicht berichtet | ab 20. Schwangerschaftswoche bis zur Geburt; Nachbeobachtung bis 1 Jahr | 48 |
| Ballaststoffreiche Ernährung plus tägliches lösliches Ballaststoff-Supplement | — | bis zur Entbindung | 49 |
| Ispaghula husk (Flohsamenschalen) | 7,0 oder 10,5 g/Tag | 12 Wochen Behandlung, teils weitere 12 Wochen; 8 Wochen Diätphase | 50 |
| DASH-Diät bzw. FV-Diät (obst- und gemüsereich) | — | 8 Wochen überwachte Ernährung | 51 |
| Kostenlose medizinisch zugeschnittene Lebensmittel, ballaststoffreich | — | 12 Wochen Intervention, Nachbeobachtung bis 12 Monate | 52 |
| Lebensmittel mit Flohsamenschalen (PSH) | 0, 3,4, 6,8 oder 10,2 g PSH/Tag | 24 Wochen | 53 |
| 10 g Psyllium (Flohsamen) vs. 10 g Kleie vs. 10 g Placebo (Reismehl) | 10 g täglich | 12 Wochen | 54 |
| β-Glucan-Tablette, mittleres bis hohes Molekulargewicht | 1,5, 3 oder 6 g/Tag | 12 Wochen | 55 |
| A Polydextrose; B Flohsamenschalen; C Weizenkleie+Flohsamenschalen; D Probiotika; Placebo Maltodextrin | — | 4 Wochen | 56 |
| Präbiotika-Mischung aus Inulin und Oligofructose | — | 3 Monate | 57 |
5. Ist Ballaststoffe und Flohsamenschalen sicher? Nebenwirkungen in Studien
Flohsamenschalen wurden in einer placebokontrollierten Studie bei erhöhtem Cholesterin gut vertragen 50; bei Stuhlinkontinenz trat unter ihnen seltener Verstopfung auf als unter Loperamid 93. Andere Studien fanden keine Unterschiede bei Darmbeschwerden, Unverträglichkeit oder unerwünschten Ereignissen 588798. Die Beweiskraft zur Verträglichkeit ist gering, und zu längerer Gabe und unterschiedlichen Dosierungen ist wenig bekannt.
| Studie | Berichtete Nebenwirkungen |
|---|---|
| 3 Xu et al. 2025 | Nebenwirkungen seltener als in Kontrollgruppe (RR 0.35) |
| 7 Gholami et al. 2025 | nicht berichtet |
| 10 Hartley et al. 2016 | meist leichte bis mittelschwere gastrointestinale Nebenwirkungen, häufiger in Ballaststoffgruppen |
| 17 Gholami et al. 2024 | nicht berichtet |
| 20 Chalif et al. 2026 | Unerwünschte Ereignisse selten, keine größeren Sicherheitsbedenken |
| 22 Clark et al. 2020 | keine berichteten Nebenwirkungen |
| 25 Zhang et al. 2024 | im Abstract nicht berichtet |
| 27 Wang et al. 2026 | ballaststoffreiche Diät bei Nicht-Dialysepatienten sicher |
| 31 Xi et al. 2025 | Unerwünschte Ereignisse untersucht, Ergebnisse nicht berichtet |
| 35 Limketkai et al. 2025 | Blähungen und Völlegefühl häufiger unter OF-IN; sonst ähnlich zur Kontrolle |
| 44 Rana et al. 2025 | günstiges Sicherheitsprofil, keine Details berichtet |
| 46 Tetens et al. 2026 | nicht berichtet |
6. Was noch offen ist: Grenzen der Studienlage
- Viele Studien waren klein und kurz, sodass langfristige Wirkungen auf Mikrobiom, Blutfette und Blutzucker offen bleiben.
- Zu Flohsamenschalen selbst liegen nur wenige Mikrobiomdaten vor; die meisten Mikrobiombefunde stammen aus isolierten Ballaststoffpulvern.
- Ergebnisse zu isolierten Ballaststoffpulvern lassen sich nicht auf ballaststoffreiche Lebensmittel übertragen und umgekehrt.
- Mischpräparate aus mehreren Ballaststoffen oder mit Probiotika, PPI oder Colestipol erlauben keine Aussage über den einzelnen Ballaststoff.
- Offen bleibt, welche Zubereitungsform und Dosis bei welchen Beschwerden und Patientengruppen am zuverlässigsten wirkt.
7. Fazit: Was über Ballaststoffe und Flohsamenschalen gesichert ist
Ballaststoffe und Flohsamenschalen sind gut untersuchte pflanzliche Stoffe mit überwiegend günstigen Befunden am Menschen. Die Befunde gelten jeweils nur für die untersuchte Form und Zubereitung, und Mischpräparate lassen keine Rückschlüsse auf einzelne Ballaststoffe zu.
Häufige Fragen
Wie gut ist Ballaststoffe und Flohsamenschalen am Menschen untersucht?
Ballaststoffe und Flohsamenschalen: ausgewertet wurden 234 Studien am Menschen, darunter 186 randomisierte kontrollierte Studien und 42 Metaanalysen oder systematische Übersichten; die kontrollierten Studien umfassen zusammen 14.547 Teilnehmer. Stand: 4. Oktober 2026.
Was bringt Ballaststoffe und Flohsamenschalen bei Darmmikrobiom? Das zeigen die Studien
Ausgewertet sind 3 Metaanalysen oder systematische Übersichten, 66 kontrollierte Studien und 2 weitere Studien, die kontrollierten Studien mit zusammen 5.196 Teilnehmern. Ergebnis der kontrollierten Studien: überwiegend verbessert. Beweiskraft nach unseren offengelegten Regeln: hoch. Belege: 20273140
Was bringt Ballaststoffe und Flohsamenschalen bei Blutfette und Cholesterin? Das zeigen die Studien
Was bringt Ballaststoffe und Flohsamenschalen bei Blutzucker und Insulin? Das zeigen die Studien
Was bringt Ballaststoffe und Flohsamenschalen bei Sättigung und Körpergewicht? Das zeigen die Studien
Was bringt Ballaststoffe und Flohsamenschalen bei Reizdarmsyndrom und Verdauungsbeschwerden? Das zeigen die Studien
Was bringt Ballaststoffe und Flohsamenschalen bei Darmfunktion und Stuhlgang? Das zeigen die Studien
Was sind Flohsamenschalen und wie wirken sie?
Flohsamenschalen sind die äußere Schicht der Samen von Plantago ovata und quellen in Wasser stark auf. Sie zählen zu den löslichen, viskosen Ballaststoffen und bilden im Darm eine gelartige Masse. In Studien wurden sie als ganze oder gemahlene Schalen, als Granulat und als eingerührtes Pulver geprüft 505458.
Welche Wirkungen zeigen Studien am Menschen auf Blutfette und Blutzucker?
Flohsamenschalen senkten in Metaanalysen und kontrollierten Studien das LDL-Cholesterin 723425053151, mehrfach auch das Gesamtcholesterin 742151. In Metaanalysen senkten sie zudem Nüchternblutzucker und HbA1c 1623. Einzelne Studien fanden bei einzelnen Fettwerten jedoch keinen Unterschied 185578144.
Helfen Ballaststoffe und Flohsamenschalen beim Abnehmen?
Wie wirken Ballaststoffe auf das Darmmikrobiom?
Die Befunde stammen überwiegend aus isolierten Ballaststoffpulvern wie Inulin und resistenter Stärke sowie aus ballaststoffreichen Lebensmitteln wie Haferkleie. Zu Flohsamenschalen selbst gibt es wenige Mikrobiomstudien: Bei Frauen mit Verstopfung veränderten sie die Darmflora gegenüber Placebo 230, bei Kindern mit Reizdarmsyndrom nicht 77.
Quellen
- 1Shi J, Chen K, Tang Y, Ren X, Zhang Y · 2026
- 2Colak H, Larik GNF, van Baak MA, Canfora EE · 2025
- 3Xu L, Leng Y, Dai P, Gao H, Chu Y, Chen X et al. · 2025
- 4Oliveira JS, da Silva JA, de Freitas BVM, Alfenas RCG, Bressan J · 2025
- 5Juhász AE, Greff D, Teutsch B, Gede N, Hegyi P, Horváth EM et al. · 2023
- 6Talukdar JR, Cooper M, Lyutvyn L, Zeraatkar D, Ali R, Berbrier R et al. · 2024
- 7
- 8
- 9Nada AH, Ghonaim MM, Awad A, Kanaan D, Abbas AN, Alfaki A et al. · 2026
- 10Hartley L, May MD, Loveman E, Colquitt JL, Rees K · 2016
- 11de Morais Junior AC, Schincaglia RM, Viana RB, Armet AM, Prado CM, Walter J et al. · 2023
- 12Huwiler VV, Schönenberger KA, Segesser von Brunegg A, Reber E, Mühlebach S, Stanga Z et al. · 2022
- 13
- 14Jiang S, Cai C, Deehan EC, Chen J, Feng C, Yang M et al. · 2025
- 15de Jong JCBC, Lentjes MGW, Pietersma KF, Pasman WJ, Wopereis S, Hoevenaars FPM · 2026
- 16
- 17
- 18Ranneh Y, Hamsho M, Fadel A, Al Raish S, Ali Ghazzawi H, Hoteit M et al. · 2026
- 19Wathanavasin W, Cheungpasitporn W, Thongprayoon C, Fülöp T · 2025
- 20Chalif J, Morton M, Haight P, Mehra Y, O'Malley D, Spakowicz D et al. · 2026
- 21Hebbar S, Umakanth S, Thimmappa L, Amrutha MS, Galbao J, Nayak SH · 2026
- 22Clark CCT, Salek M, Aghabagheri E, Jafarnejad S · 2020
- 23Xiao Z, Chen H, Zhang Y, Deng H, Wang K, Bhagavathula AS et al. · 2020
- 24Petticrew M, Watt I, Sheldon T · 1997
- 25Zhang Y, Hu XY, Yang SY, Hu YC, Duan K · 2024
- 26Gibb RD, Sloan KJ, McRorie JW · 2023
- 27
- 28Atefi M, Heidari Z, Shojaei M, Askari G, Kesharwani P, Bagherniya M et al. · 2024
- 29Stachowska E, Portincasa P, Jamioł-Milc D, Maciejewska-Markiewicz D, Skonieczna-Żydecka K · 2020
- 30
- 31Xi N, Yang X, Liu J, Yue H, Wang Z · 2025
- 32Fang JX, Huang F, Gu Q, Meng J, Zou HM, Han Y et al. · 2026
- 33Victoria-Montesinos D, González-Louzao R, Barcina-Pérez P, Mercader-Ros MT, Lucas-Abellán C, Daruich-González IB et al. · 2026
- 34Mostafazadeh P, Etesamnia S, Nasiraei-Moghadam M, Jahan-Mihan A, Haghighi A, Zendedel A et al. · 2026
- 35Limketkai BN, Godoy-Brewer G, Shah ND, Maas L, White J, Parian AM et al. · 2025
- 36Ashoorion V, Hosseinian SZ, Rezaei N, Hajihashemi P, Zare-Farashbandi E, Adibi P · 2025
- 37Benedicto-Toboso MI, Freire Salviano A, Miguel-Berges ML, Rueda-De Torre I, Moreno LA, Santaliestra-Pasías AM · 2025
- 38Mirzohreh ST, Sohrabnavi A, Panahi P, Nikniaz Z, Farhangi MA, Daneghian S et al. · 2025
- 39Aslam H, Lotfaliany M, So D, Berding K, Berk M, Rocks T et al. · 2024
- 40Ribeiro MC, Levi Y, Moraschini V, Messora MR, Furlaneto FAC · 2024
- 41
- 42Wei ZH, Wang H, Chen XY, Wang BS, Rong ZX, Wang BS et al. · 2009
- 43Song D, Feng G, Ma Y, Shi Y, Qian C, Wang C et al. · 2025
- 44Rana AK, Sharma R, Verma M, Singh AD, Mehrotra A · 2025
- 45Zhang L, Wang J, Zheng W, Yuan X, Liu C, Xin Y et al. · 2025
- 46Tetens I, Kisi SB, Parlesak A, Rasmussen SI, Cramon MØ, Petersen CF et al. · 2026
- 47Peng AW, Juraschek SP, Appel LJ, Miller ER, Mueller NT · 2019
- 48Barbarot S, Aubert H, Boivin M, Foureau A, Maruani A, Droitcourt C et al. · 2026
- 49Shen H, Chen D, Wang S, Jin Y, Cheng W · 2024
- 50MacMahon M, Carless J · 1998
- 51Juraschek SP, Yokose C, McCormick N, Miller ER, Appel LJ, Choi HK · 2021
- 52Hao Z, Peddie M, Ashton N, Anderson L, Wang NX, Reynolds A · 2025
- 53Davidson MH, Maki KC, Kong JC, Dugan LD, Torri SA, Hall HA et al. · 1998
- 54Bijkerk CJ, de Wit NJ, Muris JW, Whorwell PJ, Knottnerus JA, Hoes AW · 2009
- 55Rioux-Labrecque V, Cossette M, Rufiange M, Bilodeau D, Guertin MC, Tardif JC · 2023
- 56Lai H, Li Y, He Y, Chen F, Mi B, Li J et al. · 2023
- 57Yang J, Hou L, Wang A, Shang L, Jia X, Xu R et al. · 2024
- 58Bliss DZ, Savik K, Jung HJ, Whitebird R, Lowry A, Sheng X · 2014
- 59Kabisch S, Montagna F, Honsek C, Kemper M, Gerbracht C, Arafat AM et al. · 2025
- 60Palacios C, Trak-Fellermeier MA, Hernandez J, Galvan R, Martinez-Motta P, Machi A et al. · 2026
- 61King DE, Mainous AG, Egan BM, Woolson RF, Geesey ME · 2008
- 62Panichsillaphakit E, Visuthranukul C, Chongpison Y, Chuaypen N, Kwanbunbumpen T, Uaariyapanichkul J et al. · 2025
- 63Andriyas T, Sriswasdi S, Tansawat R, Uaariyapanichkul J, Chomtho S, Visuthranukul C · 2025
- 64Kadim M, Hegar B, Bardosono S, Timan IS, Gunardi H, Prasetyo D et al. · 2020
- 65Aksornkitti V, Visuthranukul C, Leelahavanichkul A, Joyjinda Y, Sriswasdi S · 2025
- 66
- 67Li J, Liu F, Luo Y, Wijeyesekera A, Wang S, Chen X et al. · 2025
- 68Kabisch S, Meyer NMT, Honsek C, Kemper M, Gerbracht C, Arafat AM et al. · 2022
- 69Perreau C, Tomassi D, Capronnier O, Carton T, Thabuis C, Guérin-Deremaux L · 2026
- 70Spence JD, Huff MW, Heidenheim P, Viswanatha A, Munoz C, Lindsay R et al. · 1995
- 71COMPARATIVE EFFECTIVENESS OF CONSERVATIVE METHODS FOR ACCELERATING EPITHELIALIZATION IN ACUTE ANAL FISSURELukina V, Katibgadzhiev M, Solovyov S, Kovalenko P, Kuzmich V, Eremeeva M et al. · 2026
- 72
- 73Martino F, Puddu PE, Pannarale G, Colantoni C, Martino E, Niglio T et al. · 2013
- 74Pokushalov E, Ponomarenko A, Garcia C, Pak I, Shrainer E, Seryakova M et al. · 2024
- 75Kaur M, Poddar U, Srivastava A, Sarma MS, Mishra P · 2026
- 76Inoue R, Suzuki K, Takaoka M, Narumi M, Naito Y · 2025
- 77Shulman RJ, Hollister EB, Cain K, Czyzewski DI, Self MM, Weidler EM et al. · 2017
- 78King TL, Bugam SH, Khoo SY, Tan SH, Yeo JJP, Tan SSN et al. · 2025
- 79Mendivil EJ, Rivera-Iñiguez I, Arellano-Gómez LP, Martínez-López E, Hernández-Guerrero C, Sayago-Ayerdi SG et al. · 2025
- 80González AP, Flores-Ramírez A, Gutiérrez-Castro KP, Luévano-Contreras C, Gómez-Ojeda A, Sosa-Bustamante GP et al. · 2021
- 81Quitadamo P, Coccorullo P, Giannetti E, Romano C, Chiaro A, Campanozzi A et al. · 2012
- 82Li T, Lu Z, Peng W, Liu J, Yuan J, Zhu L et al. · 2026
- 83Zhang D, Sheng J, He P, Wang J, Zhou M, Sun Y et al. · 2026
- 84Zhang DY, Cheng DC, Cao YN, Su Y, Chen L, Liu WY et al. · 2022
- 85Iino C, Mikami K, Furusawa K, Sato S, Yoshida K, Yamaguchi T et al. · 2026
- 86Jamshidi MS, Malekpour H, Abdi S, Farhan F · 2022
- 87Sartori L, Argomaniz N, Farsi DN, Bajka B, Chrysostomou D, Marchesi JR et al. · 2026
- 88Petelina TI, Avdeeva KS, Valeeva LL, Bykova SG, Zueva EV, Dorodneva EF · 2025
- 89Maheshwari D, Hall CD, Jia X, Tangada A, Wu EK, Leung K et al. · 2022
- 90A study to assess the effect of dietary supplementation with soluble fibre (Minolest) on lipid levels in normal subjects with hypercholesterolaemiaTai ES, Fok AC, Chu R, Tan CE · 1999
- 91Dehzad MJ, Raja A, Moghdani Z, Sohrabi Z, Fararooei M, Famouri M et al. · 2025
- 92
- 93Markland AD, Burgio KL, Whitehead WE, Richter HE, Wilcox CM, Redden DT et al. · 2015
- 94Xiao J, Liu C, Shao T, Kang D, Tang H, Liu F et al. · 2026
- 95Chey SW, Chey WD, Jackson K, Eswaran S · 2021
- 96Valcheva R, Armstrong H, Kovic O, Bording-Jorgensen M, Veniamin S, Pérez-Muñoz ME et al. · 2022
- 97Ziaei R, Shahshahan Z, Ghasemi-Tehrani H, Heidari Z, Ghiasvand R · 2022
- 98Amar MJ, Kaler M, Courville AB, Shamburek R, Sampson M, Remaley AT · 2016
- 99Fan J, le Gall G, Malcomson FC, Louca P, Beck L, Nelson A et al. · 2026
- 100Petrov VA, Schade S, Laczny CC, Hällqvist J, May P, Jäger C et al. · 2026
- 101Hegelmaier T, Duscha A, Desel C, Fuchs S, Shapira M, Amidror S et al. · 2025
- 102van den Belt M, Liu Z, Janssen Duijghuijsen L, Zoetendal EG, Witteman B, de Roos NM et al. · 2025
- 103
- 104Mannila E, Gómez-Gallego C, Muluh G, Nuotio P, Koistinen V, Erawijantari PP et al. · 2026
- 105Tamahane V, Shah N, Kajale N, Khadilkar A, Khadilkar V, Gondhalekar K et al. · 2026
- 106Honda M, Minato-Inokawa S, Matsuura K, Ito A, Nitta Y, Kimura D et al. · 2025
- 107Moreyra AE, Wilson AC, Koraym A · 2005
- 108Le Bourgot C, Capronnier O, Graf S, Carton T · 2025
- 109Qayyum S, Sultana A, Heyat MBB, Rahman K, Akhtar F, Haq AU et al. · 2023
- 110Zakis DR, Brandt BW, van der Waal SV, Keijser BJF, Crielaard W, van der Plas DWK et al. · 2024
- 111Psyllium fiber vs. placebo in early treatment after STARR for obstructed defecation: a randomized double-blind clinical trialGabrielli F, Macchini D, Guttadauro A, Frassani S, Bertolini A, Giussani C et al. · 2016
- 112Hu H, Tian Q, Wang L, Mu L, Zhou X, Liu B et al. · 2026
- 113Marcobal AM, Ng KM, Drexler RA, McConnell BR, Amicucci MJ · 2026
- 114Vaghef-Mehrabany E, Ranjbar F, Asghari-Jafarabadi M, Hosseinpour-Arjmand S, Ebrahimi-Mameghani M · 2021
- 115Tabatabaeyan A, Grigorian A, Salesi M, Fiezi A, Kafeshani M · 2025
- 116Teparak C, Uriyapongson J, Phoemsapthawee J, Tunkamnerdthai O, Aneknan P, Tong-Un T et al. · 2025
- 117
- 118Gill H, Lankatillake C, Zafiris E, Pillidge C · 2026
- 119Charoensriwattanakul K, Visuthranukul C, Pongchaidacha P, Tepaamorndech S, Suppavorasatit I, Chomtho S · 2026
- 120Wang J, Ma F, Wang PF, Hung CH, Wu KT, Liao LA et al. · 2026
- 121Jensen DEA, Thieleking R, Medawar E, Reinicke M, Rolle-Kampczyk U, von Bergen M et al. · 2026
- 122Di Minno A, Morone MV, Buccato DG, De Lellis LF, Ullah H, Cerqua A et al. · 2026
- 123Wang S, Gao H, Cai H, Liu L, Li Y, Gao M et al. · 2026
- 124Hogenelst K, Krone T, Eveleens Maarse B, Warnke I, Snabel J, van den Broek TJ et al. · 2025
- 125Hoevenaars FPM, Scheithauer TPM, Eveleens Maarse BC, de Oliveira IM, Warnke I, Sybesma W et al. · 2025
- 126Fortuna R, Wang W, Mayengbam S, Tuplin EWN, Sampsell K, Sharkey KA et al. · 2024
- 127Bañuls C, Rovira-Llopis S, Monzó N, Solá E, Viadel B, Víctor VM et al. · 2015
- 128Aslan Çİn NN, Açik M, Tertemİz OF, Aktan Ç, Akçali DT, Çakiroğlu FP et al. · 2024
- 129Keshteli AH, Valcheva R, Nickurak C, Park H, Mandal R, van Diepen K et al. · 2022
- 130Hull MA, McIntire DD, Atnip SD, Dreadin J, Nihira MA, Drewes PG et al. · 2011
- 131
- 132Kuo HH, Chen CC, Cho CC, Tsai CT, Chen SC, Hsu CL · 2026
- 133Amadieu C, Ahmed H, Leclercq S, Koistinen V, Leyrolle Q, Stärkel P et al. · 2025
- 134Camacho-Díaz BH, Arenas-Ocampo ML, Osorio-Díaz P, Jiménez-Aparicio AR, Alvarado-Jasso GM, Saavedra-Briones EV et al. · 2023
- 135Ghorbani A, Zarvandi M, Rakhshandeh H · 2019
- 136Vitale SG, Caruso S, Rapisarda AMC, Cianci S, Cianci A · 2018
- 137Ojetti V, Saviano A, Rizzi A, Tartaglione L, Di Leo M, Quaranta G et al. · 2026
- 138Brandt A, Yergaliyev T, Halibasic E, Cyba A, Jaeger JW, Gong R et al. · 2025
- 139Hoffmann Sardá FA, Giuntini EB, Oliveira A, Souza GS, Prado SBR, Taddei CR et al. · 2025
- 140Wierzbicka A, Khaidakov B, Zakerska-Banaszak O, Andrzejewska P, Baturo A, Kowalczyk P et al. · 2025
- 141Bărboi OB, Chirilă I, Ciortescu I, Anton C, Drug VL · 2022
- 142Ghalandari H, Kamalpour M, Alimadadi A, Nasrollahzadeh J · 2018
- 143de Bock M, Derraik JG, Brennan CM, Biggs JB, Smith GC, Cameron-Smith D et al. · 2012
- 144Flannery J, Raulerson A · 2000
- 145An Increase in Mediterranean Dietary Score, Through SunGold® Kiwifruit, Potentially Improves Mental Wellbeing· 2021
- 146Pucciani F, Raggioli M, Ringressi MN · 2011
- 147Li L, Zhao J, Wang J, Xiong Q, Lin X, Guo X et al. · 2024
- 148Sanabria-Véaz MG, Holthaus TA, Oleksiak M, Revilla D, Alvarado DA, Pérez-Tamayo M et al. · 2026
- 149de Andrade LS, Sardá FAH, Pereira NBF, Teixeira RR, Rodrigues SD, de Lima JD et al. · 2021
- 150Hamzah N, Mohamed HJJ, Vanoh D, Mohamed WMIW, Ismail D, Ali MKM et al. · 2026
- 151Wolever TM, Jenkins DJ, Mueller S, Patten R, Relle LK, Boctor D et al. · 1994
- 152Farsi DN, Cotillard A, Wilson B, So D, Gibson PS, Slater R et al. · 2026
- 153Stougaard EB, Tougaard NH, Sivalingam S, Hansen CS, Størling J, Hansen TW et al. · 2024
- 154Hartmann AM, D'Urso M, Dell'Oro M, Koppold DA, Steckhan N, Michalsen A et al. · 2023
- 155Escobar JS, Corrales-Agudelo V, Ortega-Sierra OL, Villota-Salazar NA, Rivera DA, Pulgarín-Zapata IC et al. · 2026
- 156Takahashi H, Fujii T, Yamada C, Kondo N, Kuramitsu K, Funasaka K et al. · 2025
- 157Suppakitjanusant P, Wang Y, Sivapiromrat AK, Hu C, Binongo J, Hunt WR et al. · 2024
- 158Williams CJ, Torquati L, Li Z, Lea RA, Croci I, Keating E et al. · 2022
- 159Abutair AS, Naser IA, Hamed AT · 2016
- 160Puhlmann ML, Wegh CAM, van der Zalm SCC, Dam V, Doolan A, Meyer D et al. · 2025
- 161Besora-Moreno M, Jiménez-Ten Hoevel C, Queral J, Bernal G, Pérez-Merino L, Puzo J et al. · 2026
- 162Kamalpour M, Ghalandari H, Nasrollahzadeh J · 2018
- 163Holmbäck U, Grudén S, Kuusk S, Litorp H, Englund J, Söderhäll A et al. · 2026
- 164Agrawal AR, Tandon M, Sharma PL · 2007
- 165Chen S, Peng D, Shan Y, Liu F, Du R, Bao Y et al. · 2024
- 166Sbarigia C, Ritieni C, Annibale B, Carabotti M · 2026
- 167Wang L, Liang C, Yu J, Zhang Y, Li H, Hu Y et al. · 2026
- 168Akçalı Ç, Uçar A, Atay K · 2025
- 169Drabińska N, Krupa-Kozak U, Jarocka-Cyrta E · 2020
- 170Shrestha S, Freake HC, McGrane MM, Volek JS, Fernandez ML · 2007
- 171Pasman WJ, Westerterp-Plantenga MS, Saris WH · 1997
- 172Calikoglu F, Barbaros U, Uzum AK, Tutuncu Y, Satman I · 2021
- 173Reid JESJ, Alhasani AT, MacCalman T, Amor D, Aliyu AI, Modasia AA et al. · 2026
- 174Kim KN, Kang MS, Joo NS, Lee HR, Jung S, Ju S et al. · 2025
- 175Mohamed M, Zagury RL, Bhaskaran K, Neutel J, Mohd Yusof BN, Mooney L et al. · 2023
- 176Karakan T, Ergun M, Dogan I, Cindoruk M, Unal S · 2007
- 177Birkeland E, Bamigbetan WA, Molven KD, Thorsby PM, Gulseth HL, Aas AM et al. · 2025
- 178Gogokhia L, Tran N, Grier A, Nagayama M, Xiang G, Funez-dePagnier G et al. · 2025
- 179Yan R, Devine A, Lo J, Marlow E, Dunican IC, Kunaratnam K et al. · 2026
- 180So D, Yao CK, Ardalan ZS, Thwaites PA, Kalantar-Zadeh K, Gibson PR et al. · 2022
- 181
- 182Davidson MH, Dugan LD, Burns JH, Sugimoto D, Story K, Drennan K · 1996
- 183He Y, Schofield J, Mahling P, Mendonza AE, Hinder M · 2020
- 184Pajk K, Bremec N, Kuzmanovski A, Lindič J, Pajek J, Knap B · 2025
- 185Ma Q, Sun T, Liu Z, Li D, Hu X · 2026
- 186Virgili J, Le Gall G, Vanhatalo A, Bond B, Vauzour D, Torquati L · 2025
- 187Rank MA, Barroso DL, Conn KA, Pecak M, Scandura M, Hirsch AH et al. · 2025
- 188Romo EZ, Hong BV, Agus JK, Jin Y, Kang JW, Zivkovic AM · 2025
- 189Villalva M, García-Díez E, López de Las Hazas MDC, Lo Iacono O, Vicente-Díez JI, García-Cabrera S et al. · 2025
- 190Batista AG, Zanzer YC, Marostica Junior MR, Östman EM · 2025
- 191Gunn D, Abbas Z, Harris HC, Major G, Hoad C, Gowland P et al. · 2022
- 192Alhasani AT, Modasia AA, Anodiyil M, Corsetti M, Aliyu AI, Crooks C et al. · 2025
- 193Haskey N, Ye J, Josephson J, Raman M, Ghosh S, Gibson DL · 2025
- 194Ancu O, Mackenzie RWA, Patterson M, Dsilva E, Yakubov GE, Haynes M et al. · 2025
- 195Ad Libitum Energy Intake Differences Between a Plant-Based, Low-Fat and an Animal-Based, Low-Carbohydrate Diet: An Inpatient Randomized Crossover StudyGallagher I, Boring J, Courville A, Guo J, Howard R, Milley L et al. · 2020
- 196Houghton MJ, Peiris DR, Sulaimani N, Visvanathan R, Nicolotti L, Cardoso BR · 2026
- 197Haas M, Brandl B, Neuhaus K, Wudy S, Kleigrewe K, Hauner H et al. · 2025
- 198Oliveira B, Falkenhain K, Little JP · 2022
- 199Pereira MTL, de Aquino AC, Porro C, Frota Gaban SV · 2026
- 200Lopez-Santamarina A, Cardelle-Cobas A, Mondragon ADC, Cepeda A, Rodriguez JA, Miranda JM · 2025
- 201Ater LJ, Plantz EK, Manning TD, Akers JD, Edwards ES, Kurti SP · 2025
- 202Al-Awadi AA, Grove JI, Bawden S, Vijay A, Valdes AM, Gowland P et al. · 2026
- 203Sasaki H, Matsumoto Y, Masutomi H, Ishihara K, Hirao K, Shibata S et al. · 2026
- 204Piperni E, Blanco-Míguez A, Mengoni C, Piccinno G, Punčochář M, Ren J et al. · 2026
- 205Bieglecka K, Kęszycka PK, Czerwińska J, Pastuszak K, Lange E, Owczarczyk-Saczonek A et al. · 2026
- 206Arreza AC, Wang J, Girard S, Foley KA, Baisley J, Recker S et al. · 2026
- 207Sánchez-Sánchez E, Díaz-Jiménez J, García-García A, Úbeda-Iglesias A, Muñoz-Tejada B, Martínez-Diegues J et al. · 2026
- 208Ifham Hanif M, Sholihah MM · 2025
- 209Mayengbam S, Raman M, Parnell JA, Eksteen B, Lambert JE, Eller LK et al. · 2025
- 210Kirschner SK, Engelen MP, Haas P, Bischoff SC, Deutz NE · 2025
- 211Chen XS, Liu HZ, Huang F, Meng J, Fang JX, Han Y et al. · 2025
- 212Koller KR, Wilson AS, Eberhart BL, Day GM, Lee FR, Perez MR et al. · 2025
- 213Armet AM, Li F, Deehan EC, Nikolaeva DD, Delannoy-Bruno O, Siegwald L et al. · 2025
- 214Pugh JE, Petropoulou K, Vasconcelos JC, Anjum A, Thom G, McCombie L et al. · 2024
- 215Mirgaloybayat S, Akbari Sene A, Jayervand F, Vazirian M, Mohazzab A, Kazerooni M · 2024
- 216Straus Farber R, Walker EL, Diallo F, Onomichi K, Riley C, Zhang L et al. · 2024
- 217Enhancing gut microbiota and microbial function with inulin supplementation in children with obesityVisuthranukul C, Sriswasdi S, Tepaamorndech S, Chamni S, Leelahavanichkul A, Joyjinda Y et al. · 2024
- 218Gearry R, Fukudo S, Barbara G, Kuhn-Sherlock B, Ansell J, Blatchford P et al. · 2023
- 219Menon J, Thapa BR, Kumari R, Puttaiah Kadyada S, Rana S, Lal SB · 2023
- 220Mathers JC, Elliott F, Macrae F, Mecklin JP, Möslein G, McRonald FE et al. · 2022
- 221Beyond “Counting Macros”: Are Common Fad Diets Nutritionally Adequate? An Examination of Their Micronutrient ContentMalik N, Tonstad S, Haddad E · 2020
- 222Koutsos A, Riccadonna S, Ulaszewska MM, Franceschi P, Trošt K, Galvin A et al. · 2020
- 223Major G, Murray K, Singh G, Nowak A, Hoad CL, Marciani L et al. · 2018
- 224Fujimori S, Gudis K, Mitsui K, Seo T, Yonezawa M, Tanaka S et al. · 2009
- 225Jiménez JP, Serrano J, Tabernero M, Arranz S, Díaz-Rubio ME, García-Diz L et al. · 2008
- 226Van Rosendaal GM, Shaffer EA, Edwards AL, Brant R · 2004
- 227Bouchoucha M, Faye A, Savarieau B, Arsac M · 2004
- 228Four-week supplementation with a natural dietary compound produces favorable changes in body compositionHoeger WW, Harris C, Long EM, Hopkins DR · 1998
- 229So D, Yao CK, Gill PA, Thwaites PA, Ardalan ZS, McSweeney CS et al. · 2023
- 230Yang C, Liu S, Li H, Bai X, Shan S, Gao P et al. · 2021
- 231Saraiya VM, Fung TT, Pitts SBJ, Wu Q, Berkowitz SA, Skinner HG et al. · 2026
- 232Sripongpun P, Lertpipopmetha K, Chamroonkul N, Kongkamol C · 2021
- 233Holte SS, Avaliani N, Hoff G, Kazaryan AM, Jaioun K, Lauzikas G et al. · 2025
Jede Aussage auf dieser Seite trägt ihre Stufe — belegt, plausibel oder Vermutung — und führt zur Originalarbeit. Die Entscheidung im Einzelfall trifft die behandelnde Person; die Zusammenhänge liefern wir.