L-Carnitin
L-Carnitin ist eine körpereigene Verbindung; Studien am Menschen zeigen je nach Form, Population und Zufuhrweg gemischte bis günstige Ergebnisse.
L-Carnitin: ausgewertet wurden 316 Studien am Menschen, darunter 144 randomisierte kontrollierte Studien und 80 Metaanalysen oder systematische Übersichten; die kontrollierten Studien umfassen zusammen 9.025 Teilnehmer. Stand: 10. Oktober 2026.
1. Was ist L-Carnitin? Vorkommen, Herkunft und Formen
L-Carnitin ist eine körpereigene Verbindung, die der Körper selbst bildet und über die Nahrung aufnimmt. Sie ist an der Verwertung langkettiger Fettsäuren in den Kraftwerken der Zelle beteiligt, weshalb sie besonders in Skelett- und Herzmuskulatur vorkommt. In Studien am Menschen wird L-Carnitin vor allem im Sport, im Herz-Kreislauf-Bereich, bei Fruchtbarkeit und bei Nierenerkrankungen untersucht.
Im Körper liegt L-Carnitin vor allem in der Skelett- und Herzmuskulatur sowie in Leber und Niere vor. Über die Nahrung wird es überwiegend mit Fleisch, Milchprodukten und anderen tierischen Lebensmitteln aufgenommen, während pflanzliche Lebensmittel wenig davon enthalten.
Für Nahrungsergänzungsmittel wird L-Carnitin fermentativ oder synthetisch hergestellt. In Studien werden verschiedene Formen geprüft, etwa freies L-Carnitin (Levocarnitin), Acetyl-L-Carnitin, L-Carnitin-L-Tartrat und Propionyl-L-Carnitin. Die Zufuhr erfolgt oral oder als Infusion, etwa in der Behandlung von Dialysepatienten.
Untersuchte Formen und Zubereitungen
- Freies L-Carnitin (Levocarnitin)
- Acetyl-L-Carnitin
- L-Carnitin-L-Tartrat
- Propionyl-L-Carnitin
- Glycin-Propionyl-L-Carnitin, eine Kombination aus Propionyl-L-Carnitin und Glycin
Nicht gemeint sind auf dieser Seite:
- D-Carnitin, die spiegelbildliche Form, die nicht als L-Carnitin zählt
- Meldonium, ein Arzneistoff mit ähnlichem Namen, aber anderer Struktur
- Carnosin, ein anderes körpereigenes Peptid mit ähnlich klingendem Namen
2. Wie wirkt L-Carnitin? Ergebnisse nach Anwendungsgebiet
| Anwendungsgebiet | Ergebnis in kontrollierten Studien | Beweiskraft | Studien | Teilnehmer |
|---|---|---|---|---|
| Stoffwechsel und Blutfette | gemischt | hoch | 31 Metaanalysen · 37 kontrolliert · 14 weitere | 1.446 |
| Herz und Kreislauf | überwiegend kein Unterschied | hoch | 12 Metaanalysen · 17 kontrolliert · 7 weitere | 955 |
| Dialyse und Nierenerkrankungen | gemischt | hoch | 7 Metaanalysen · 18 kontrolliert · 4 weitere | 610 |
| Kognition und Nervensystem | gemischt | hoch | 3 Metaanalysen · 6 kontrolliert · 19 weitere | 636 |
| Fruchtbarkeit | gemischt | mittel | 5 Metaanalysen · 5 kontrolliert · 11 weitere | 669 |
| Verträglichkeit und Sicherheit | verschlechtert | unklar | 0 Metaanalysen · 1 kontrolliert · 31 weitere | 409 |
| Weitere Untersuchungen | gemischt | hoch | 27 Metaanalysen · 64 kontrolliert · 48 weitere | 3.895 |
So lesen Sie die Tabelle: Gezählt werden Studien am Menschen, deren Ergebnisse das jeweilige Gebiet betreffen. „Hoch“ heißt: mindestens eine Metaanalyse und zwei kontrollierte Studien mit Verbesserung, oder mindestens drei kontrollierte Studien, von denen drei Viertel eine Verbesserung zeigen, mit zusammen mindestens 300 Teilnehmern. „Mittel“ heißt: mindestens zwei kontrollierte Studien mit Verbesserung, und zwar mehrheitlich, oder eine Metaanalyse neben kontrollierten Studien. „Gering“ heißt: eine kontrollierte Studie mit Verbesserung. Gibt es in einem Gebiet keine kontrollierte Studie, ist die Beweiskraft höchstens „gering“ (Ergebnis „nur Übersichten“ oder „nur Beobachtungsdaten“). Alles andere ist „unklar“. Eine Studie zählt als Verbesserung, wenn mindestens die Hälfte ihrer Messgrößen in diesem Gebiet besser ausfiel. Übersichten über Mischpräparate zählen nicht als Metaanalyse; Ergebnisse, die nur Nebenwirkungen oder Anteile von Anwendern beschreiben, zählen nicht als Wirkung. Dieselbe Studie zählt nur einmal.
3. Was die Studien im Einzelnen zeigen
L-Carnitin, Stoffwechsel und Blutfette: Studien am Menschen
Metaanalysen fanden unter L-Carnitin niedrigere Werte bei Nüchternglukose, HbA1c, HOMA-IR, Triglyceriden und LDL-Cholesterin, vor allem bei Diabetes, gestörter Glukosetoleranz und Übergewicht 56104451. Bei Frauen mit polyzystischem Ovarsyndrom sanken Nüchternglukose und Blutfette 21. Dagegen stiegen bei metabolischem Syndrom Gesamt- und LDL-Cholesterin sowie die Verengung der Halsschlagader unter L-Carnitin stärker als unter Placebo 85, und bei Hämodialysepatienten stiegen unter oralem Levocarnitin LDL-Cholesterin und Triglyceride 182. Die Befunde gelten für orales freies L-Carnitin (Levocarnitin), Acetyl-L-Carnitin und L-Carnitin-L-Tartrat. Bei Frauen mit polyzystischem Ovarsyndrom besserten sich Insulin und HOMA-IR unter Metformin und Pioglitazon mit wie ohne zusätzliches Acetyl-L-Carnitin, regelmäßige Zyklen waren mit Acetyl-L-Carnitin häufiger 88. Bei Mischpräparaten aus L-Carnitin und Chrompicolinat 135 sowie aus L-Carnitin, Epigallocatechingallat, Capsaicin und Piperin 100 lässt sich die Wirkung nicht dem L-Carnitin allein zuschreiben. Offen bleibt, wie stark der Ausgangszustand der Teilnehmer, die Dosis und die Zufuhrform die Ergebnisse bestimmen.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 1 Hamedi-Kalajahi et al. 2025 | Metaanalyse · 16.352 Teilnehmer | L-Carnitin-Supplementierung; 150 bis 4000 mg/Tag; 8 bis 30 Wochen; gegen Placebo oder Kontrolle | Gewichtsabnahme: verbessert (ES = -1.11; 95% CI: -1.90, -0.33, p = 0.005); BMI-Abnahme: verbessert (ES = -0.33; 95% CI: -0.61, -0.04, p = 0.026); Taillenumfang-Abnahme: verbessert (ES = -1.34; 95% CI: -1.83, -0.85, p < 0.001) |
| 5 Gheysari et al. 2024 | Metaanalyse · 2.900 Teilnehmer | L-Carnitin-Supplementierung; gegen Placebo | Triglyceride: verbessert (WMD = - 13.50 mg/dl, p = 0.039); LDL-Cholesterin: verbessert (WMD = - 12.66 mg/dl, p < 0.001); Nüchternglukose: verbessert (WMD = - 6.24 mg/dl, p = 0.001) |
| 6 Zamani et al. 2022 | Metaanalyse · 2.900 Teilnehmer | orale L-Carnitin-Supplemente; Interventionsdosis ≥2 g/Tag in Subgruppenanalysen; mindestens sieben Tage; Subgruppen ≥12 Wochen; gegen Kontrollgruppe | Nüchternblutzucker (FBG): verbessert (WMD = -3.22 mg/dl; 95% CI, -5.21 to -1.23; p = 0.002); HbA1c: verbessert (WMD = -0.27%; 95% CI, -0.47 to -0.07; p = 0.007); HOMA-IR: verbessert (WMD = -0.73; 95% CI, -1.21 to -0.25; p = 0.003) |
| 8 Hu et al. 2023 | Metaanalyse · 2.362 Teilnehmer | Carnitin als Nahrungsergänzungsmittel; gegen Placebo und andere Nahrungsergänzungsmittel | Körpergewicht: verbessert (SUCRAs: 96.04%); Body-Mass-Index (BMI): verbessert (SUCRAs: 97.73%) |
| 9 Talenezhad et al. 2020 | Metaanalyse · 2.292 Teilnehmer | L-Carnitin-Supplementierung; 2000 mg pro Tag (maximaler Effekt); gegen Placebo oder Kontrolle | Körpergewicht: verbessert (WMD = -1.21 kg, 95% CI: -1.73, -0.68; P < 0.001); Body-Mass-Index: verbessert (WMD = -0.24 kg/m2, 95% CI: -0.37, -0.10; P = 0.001); Fettmasse: verbessert (WMD = -2.08 kg, 95% CI: -3.44, -0.72; P = 0.003) |
| 10 Mirrafiei et al. 2024 | Metaanalyse · 2.041 Teilnehmer | L-Carnitin-Supplementierung; 1 g/Tag; Dosis-Wirkung bis 4 g/Tag; gegen Kontrollgruppen der eingeschlossenen RCTs | Body-Mass-Index: verbessert (MD: -0.37 kg/m2, 95% CI: -0.59, -0.15); HbA1c: verbessert (MD: -0.16%, 95% CI: -0.32, -0.01); Serumtriglyceride: verbessert (MD: 0.07 mmol/L) |
| 12 Chen et al. 2014 | Metaanalyse · 1.734 Teilnehmer | L-Carnitin; gegen Placebo oder Kontrolle | Serum-LDL: verbessert (-5.82 mg/dL; 95% CI: -11.61, -0.04 mg/dL); C-reaktives Protein: verbessert (-3.65 mg/L; -6.19, -1.12 mg/L); Triglyceride: kein Unterschied (-0.89 mg/dL; -29.32, 27.53 mg/dL) |
| 14 Karimi et al. 2024 | Metaanalyse · 1.340 Teilnehmer | L-Carnitin; gegen Placebo oder Kontrolle | Triglyceride: kein Unterschied (SMD: -0.006; 95% CI, -0.272 to 0.259; P = 0.95); Gesamtcholesterin: kein Unterschied (SMD: -0.086; 95% CI, -0.253 to -0.079; P = 0.29); HDL-Cholesterin: kein Unterschied (SMD: 0.060; 95% CI, -0.057 to 0.177; P = 0.29) |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 15 17 21 29 34 35 40 42 44 48 50 51 55 56 58 60 64 66 68 69 70 74 77 85 88 95 98 107 110 111 118 122 123 133 137 140 142 147 148 150 153 155 156 157 159 161 163 168 174 176 177 181 182 183 186 187 188 192 194 196 198 199 200 202 214 219 228 232 236 241 247 262 269 273
L-Carnitin, Herz und Kreislauf: Studien am Menschen
Metaanalysen fanden unter L-Carnitin nach Herzoperationen eine höhere Ejektionsfraktion und seltener Vorhofflimmern 26, bei Hämodialysepatienten eine höhere Ejektionsfraktion 33; nach Bypassoperation zeigte eine kleine randomisierte Studie keinen Vorteil gegenüber der Kontrolle 152. Bei koronarer Herzkrankheit sanken Entzündungs- und oxidative Stressmarker unter L-Carnitin stärker als unter Placebo 112, Metaanalysen fanden niedrigere CRP-Werte 576. Vor einer Bypassoperation senkte intravenöses L-Carnitin kurzfristig das Neutrophilen-Lymphozyten-Verhältnis 127. Die Beweiskraft ist hoch, doch in den kontrollierten Einzelstudien überwiegt kein Unterschied zur Kontrolle; die Befunde gelten für die jeweils untersuchte Form. Ein Präparat aus Acetyl-L-Carnitin und Koffein hob den diastolischen Blutdruck kurz nach der Einnahme leicht an, die Werte blieben im Normbereich 144; dem L-Carnitin allein lässt sich das nicht zuschreiben. Offen bleibt, ob sich die Ergebnisse aus der intravenösen Gabe an Dialysepatienten auf die orale Einnahme bei anderen Personengruppen übertragen lassen.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 4 Shang et al. 2014 | Metaanalyse · 3.108 Teilnehmer | orales L-Carnitin; 2 g, 3 g, 4 g, 6 g täglich; gegen verschiedene orale Erhaltungsdosen | Gesamtmortalität: kein Unterschied (RR = 0.77, 95% CI [0.57-1.03], P = 0.08); Herzinsuffizienz: kein Unterschied (RR = 0.53, 95% CI [0.25-1.13], P = 0.10); instabile Angina pectoris: kein Unterschied (RR = 0.90, 95% CI [0.51-1.58], P = 0.71) |
| 5 Gheysari et al. 2024 | Metaanalyse · 2.900 Teilnehmer | L-Carnitin-Supplementierung; gegen Placebo | CRP: verbessert (WMD = - 0.07 mg/dl, P = 0.037); TNF-α: verbessert (WMD = - 1.39 pg/ml, p = 0.033) |
| 10 Mirrafiei et al. 2024 | Metaanalyse · 2.041 Teilnehmer | L-Carnitin-Supplementierung; 1 g/Tag; Dosis-Wirkung bis 4 g/Tag; gegen Kontrollgruppen der eingeschlossenen RCTs | LDL-Cholesterin: verbessert (MD: -0.11 mmol/L, 95% CI: -0.16, -0.05) |
| 13 Anaraki et al. 2024 | Metaanalyse · 1.412 Teilnehmer | Orale L-Carnitin-Supplemente; gegen Placebo oder Kontrolle | Systolischer Blutdruck: kein Unterschied (WMD = -1.22 mm Hg, 95% CI: -3.79, 1.35; P = 0.352); Diastolischer Blutdruck: kein Unterschied (WMD = -0.50 mm Hg, 95% CI: -1.49, 0.48; P = 0.318); Diastolischer Blutdruck bei BMI >30: verbessert (WMD = -1.59 mm Hg; 95% CI: -3.11, -0.06; P = 0.041) |
| 14 Karimi et al. 2024 | Metaanalyse · 1.340 Teilnehmer | L-Carnitin; gegen Placebo oder Kontrolle | Systolischer Blutdruck: kein Unterschied (SMD: 0.055; 95% CI, -0.110 to 0.220; P = 0.43); Diastolischer Blutdruck: kein Unterschied (SMD: -0.028; 95% CI, 0.156 to 0.099; P = 0.56) |
| 26 Shalabi et al. 2025 | Metaanalyse · 786 Teilnehmer | L-Carnitin (Form nicht näher angegeben); präoperative Gabe, kurzfristig; gegen Kontrolle/Placebo | Herzindex (CI): verbessert (MD: 0.14; 95% CI: 0.07, 0.20; P < 0.01); linksventrikulärer Schlagarbeitsindex (LVSWI): verbessert (MD: 0.42; 95% CI: 0.06, 0.78; P = 0.02); linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF): verbessert (MD: 7.88; 95% CI: 6.67, 9.09; P < 0.01) |
| 29 Vajdi et al. 2026 | Metaanalyse · 699 Teilnehmer | orale L-Carnitin-Supplementierung; Subgruppen: ≥1000 mg/Tag bzw. <1000 mg/Tag; Subgruppe: >12 Wochen bzw. ≤12 Wochen; gegen Kontrolle/Placebo in den eingeschlossenen Studien | systolischer Blutdruck (Dosis <1000 mg/Tag): verbessert; diastolischer Blutdruck (Dauer >12 Wochen): verbessert |
| 33 Nabi et al. 2025 | Metaanalyse · 426 Teilnehmer | L-Carnitin-Supplementierung; gegen Kontrolle (Placebo oder Standardbehandlung) | Linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF): verbessert (MD = 1.64, 95% CI 0.10-3.17, p = 0.04); Linksventrikulärer Massenindex (LVMI): kein Unterschied (MD = -3.19, p = 0.60); E/A-Verhältnis: kein Unterschied (MD = -0.13, p = 0.47) |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 41 42 60 65 76 83 85 110 112 123 127 129 141 143 145 152 155 160 164 176 190 191 197 203 230 243 248 269
L-Carnitin, Dialyse und Nierenerkrankungen: Studien am Menschen
Bei Hämodialysepatienten stieg der Carnitinspiegel unter intravenösem wie oralem Levocarnitin 99163164; bei Carnitinmangel blieben Muskelmasse und Handgriffkraft unter intravenöser Gabe erhalten, während sie ohne Behandlung abnahmen 102. Zum Ansprechen auf Erythropoetin sind die Befunde uneinheitlich: Eine Metaanalyse 18 und eine placebokontrollierte Pilotstudie mit intravenöser Gabe 170 fanden ein besseres Ansprechen, eine randomisierte Studie bei neuen Dialysepatienten 99 und eine weitere Metaanalyse 12 keinen Unterschied. Die Befunde stammen überwiegend aus der intravenösen Gabe von Levocarnitin an Hämodialysepatienten und lassen sich nicht ohne Weiteres auf die orale Einnahme bei anderen Personengruppen übertragen; die Studien sind meist klein und kurz, und der Ausgangszustand der Teilnehmer beeinflusst die Einordnung.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 12 Chen et al. 2014 | Metaanalyse · 1.734 Teilnehmer | L-Carnitin; gegen Placebo oder Kontrolle | Hämoglobin: kein Unterschied (0.68 g/dL; 0.14, 1.50 g/dL); Hämatokrit: kein Unterschied (2.04%; -1.39, 5.48%); Albumin: kein Unterschied (1.65 g/L; -0.22, 3.51 g/L) |
| 18 Zhu et al. 2021 | Metaanalyse · 1.090 Teilnehmer | L-Carnitin; gegen Kontrolle (Placebo/Standardtherapie) | Erythropoetin-Responsivitätsindex: verbessert (MD: -2.72, 95% CI -3.20 to -2.24; P < 0.00001); Benötigte ESA-Dosis: verbessert (MD: -1.70, 95% CI -2.04 to -1.36; P < 0.00001); Hämoglobinspiegel: kein Unterschied (MD: 0.18, 95% CI -0.20 to 0.55; P = 0.35) |
| 29 Vajdi et al. 2026 | Metaanalyse · 699 Teilnehmer | orale L-Carnitin-Supplementierung; Subgruppen: ≥1000 mg/Tag bzw. <1000 mg/Tag; Subgruppe: >12 Wochen bzw. ≤12 Wochen; gegen Kontrolle/Placebo in den eingeschlossenen Studien | Albumin: kein Unterschied (P = 0.820); Hämoglobin: kein Unterschied (P = 0.322) |
| 38 Chewcharat et al. 2022 | Metaanalyse · 224 Teilnehmer | Levocarnitin (L-Carnitin); > 4.200 mg/Woche; mindestens 12 Wochen; gegen Kontrollgruppe | Inzidenz dialysebedingter Hypotonie: verbessert (pooled OR = 0.26, 95% CI [0.10-0.72], p = 0.01); Inzidenz von Muskelkrämpfen: verbessert (pooled OR = 0.22, 95% CI [0.06-0.81], p = 0.02) |
| 39 Lynch et al. 2008 | Metaanalyse · 193 Teilnehmer | L-Carnitin-Supplementierung (orale Gabe nicht näher spezifiziert); mindestens 8 Wochen; gegen Placebo | Gepoolte Odds Ratio für Muskelkrämpfe während der Dialyse: kein Unterschied (0.30 (95% confidence interval, 0.09 to 1.00; P = 0.05)); Gepoolte Odds Ratio für intradialytische Hypotonie: kein Unterschied (0.28 (95% confidence interval, 0.04 to 2.23; P = 0.2)) |
| 55 Askarpour et al. 2020 | Metaanalyse | L-Carnitin-Supplementierung; gegen Kontrollgruppen in 43 randomisierten kontrollierten Studien | anthropometrische Indizes bei Hämodialysepatienten: kein Unterschied |
| 64 Askarpour et al. 2019 | Metaanalyse | L-Carnitin-Supplementierung; Dosen über 2 g/Tag wirksam; niedrigere Dosen ohne Effekt; gegen Placebo oder Kontrolle in randomisierten Studien | Gesamtcholesterin, LDL-C und Triglyceride bei Hämodialysepatienten: kein Unterschied |
| 99 Mercadal et al. 2012 | randomisiert kontrolliert · 92 Teilnehmer | intravenöses L-Carnitin; 1 g nach jeder Dialysesitzung; 1 Jahr; gegen Placebo | EPO-Resistenzindex: kein Unterschied (P=0.7) |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 102 103 105 132 134 145 150 155 163 165 170 171 176 182 183 188 193 209 215 274 276
L-Carnitin, Kognition und Nervensystem: Studien am Menschen
Bei diabetischer Neuropathie besserte ein Mischpräparat aus Acetyl-L-Carnitin, Superoxid-Dismutase, Alpha-Liponsäure und Vitamin B12 Symptome und Nervenleitwerte 101, und bei Brustkrebspatientinnen unter Paclitaxel verringerte orales Acetyl-L-Carnitin neuropathische Beschwerden 149. Bei hepatischer Enzephalopathie besserte orales Acetyl-L-Carnitin in einer Metaanalyse Ammoniakwerte und Zahlenverbindungstest 30, bei präfrailen Älteren stieg der MMSE-Wert stärker als unter Placebo 98. Dagegen fand eine systematische Übersicht bei kognitiv gesunden jungen Erwachsenen nach kurzer Einnahme keine Effekte von L-Carnitin auf Reaktionszeit, Vigilanz und Erinnerungsleistung 73. Bei diabetischer Neuropathie wirkte Acetyl-L-Carnitin ähnlich wie Methylcobalamin 82. Die Befunde gelten überwiegend für orales Acetyl-L-Carnitin bei kranken oder älteren Personen; beim Mischpräparat 101 lässt sich die Wirkung nicht dem Acetyl-L-Carnitin allein zuschreiben.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 25 Veronese et al. 2018 | Metaanalyse · 791 Teilnehmer | Acetyl-L-Carnitin, meist als Monotherapie; gegen Placebo/keine Intervention oder Antidepressiva | Depressive Symptome (ALC vs. Placebo/keine Intervention): verbessert (SMD = -1.10, 95% CI = -1.65 to -0.56); Depressive Symptome (ALC vs. Antidepressiva): kein Unterschied (SMD = 0.06, 95% CI = -0.22 to 0.34) |
| 30 Jiang et al. 2013 | Metaanalyse · 660 Teilnehmer | Acetyl-L-Carnitin oral; gegen Placebo | Number Connection Test Zeit: verbessert (weighted mean difference 16.62, 95% confidence intervals 9.88 to 23.36, P < 0.05) |
| 49 Rodrigues et al. 2023 | systematische Übersicht | Acetyl-L-Carnitin (als Trigger genannt) | Manische/hypomane Episoden |
| 73 Chen et al. 2017 | systematische Übersicht | L-Carnitin oder Acetyl-/Propionyl-L-Carnitin; jede Dosis, nicht berichtet; 3 Tage Behandlung; gegen Placebo oder keine Behandlung | Reaktionszeit: kein Unterschied; Vigilanz: kein Unterschied; unmittelbares Gedächtnis: kein Unterschied |
| 86 Yoon et al. 2022 | randomisiert kontrolliert · 150 Teilnehmer | L-Carnitin; 2 g/Tag; 24 Wochen; gegen Placebo | PHES-Score: unklar (p = 0.007); Stroop-Test: unklar (r = 0.3; r = 0.4; r = 0.5; r = 0.3) |
| 88 Tauqir et al. 2021 | randomisiert kontrolliert · 147 Teilnehmer | Acetyl-L-Carnitin plus Metformin und Pioglitazon; ALC 1500 mg, Metformin 500 mg, Pioglitazon 15 mg zweimal täglich; 12 Wochen; gegen Metformin plus Pioglitazon plus Placebo | PSS-Scores: verbessert (p < 0.001) |
| 92 Parnetti et al. 1993 | randomisiert kontrolliert · 126 Teilnehmer | ST200 (Acetyl-L-Carnitin); gegen l-alpha-Glycerylphosphorylcholin (alpha GPC) | neuropsychologische Parameter: unklar |
| 98 Malaguarnera et al. 2022 | randomisiert kontrolliert · 92 Teilnehmer | Acetyl-L-Carnitin oral; 1,5 g zweimal täglich; 3 Monate Behandlung, 3 Monate Nachbeobachtung; gegen Placebo, doppelblind randomisiert | MMSE-Score: verbessert (p < 0.0001); MMSE-Score (Gruppenvergleich): verbessert (p < 0.001) |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 120 131 201 216 222 224 227 236 237 240 242 244 247 255 256 258 261 265 268 270
L-Carnitin und Fruchtbarkeit: Studien am Menschen
Bei Männern mit eingeschränkter Fruchtbarkeit fanden Metaanalysen unter L-Carnitin oder Acetyl-L-Carnitin eine bessere Spermienbeweglichkeit 114559. In einer Studie mit mehreren Behandlungsarmen besserte sich die Beweglichkeit in allen Gruppen, die normale Spermienform nur mit L-Carnitin 80; ein Mischpräparat aus L-Carnitin, Acetyl-L-Carnitin und weiteren Mikronährstoffen besserte Konzentration und Beweglichkeit gegenüber Placebo 96. Bei Frauen mit polyzystischem Ovarsyndrom fanden sich unter Levocarnitin höhere Schwangerschafts- und Ovulationsraten sowie günstigere Follikel- und Endometriumbefunde 19, und bei IVF-Patientinnen mit früherem Behandlungsversagen war orales Levocarnitin mit mehr Eizellreifung, Blastozystenbildung und Lebendgeburten verbunden 189. Dem steht eine placebokontrollierte Studie bei Frauen mit polyzystischem Ovarsyndrom in der künstlichen Befruchtung gegenüber, in der sich Eizellreifung, Embryoqualität und Schwangerschaftsraten nicht unterschieden 95.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 11 Su et al. 2022 | Metaanalyse · 1.790 Teilnehmer | Carnitin (Form nicht spezifiziert); gegen Placebo und andere Antioxidantien | Spermienmotilität: verbessert (MD = 12.43; 95% CI: 4.07, 20.26); Spermienkonzentration: kein Unterschied; Spermienmorphologie: kein Unterschied |
| 19 Abu-Zaid et al. 2025 | Metaanalyse · 1.046 Teilnehmer | L-Carnitin (LC)-Supplementierung; gegen unbehandelte Gruppen | chemische Schwangerschaftsrate: verbessert; klinische Schwangerschaftsrate: verbessert; Ovulationsrate: verbessert |
| 45 Ma et al. 2025 | Metaanalyse | L-Carnitin oral als Monotherapie; gegen Placebo | Spermienkonzentration: verbessert (p < 0.001); normale Morphologie: verbessert (p = 0.03); Spermienmotilität: verbessert (p = 0.02) |
| 46 Niu et al. 2025 | Metaanalyse | Orale Carnitin- und Coenzym-Q10-Antioxidantien; gegen Placebo | Spermienkonzentration: verbessert (SMD 2.98 [95% CI: 1.13 to 7.87]); Progressiv bewegliche Spermien: verbessert (SMD 4.19 [95% CI: 1.60 to 10.95]); Morphologisch normale Spermien: verbessert |
| 59 Khaw et al. 2020 | Metaanalyse | L-Carnitin und L-Acetylcarnitin; gegen Placebo oder Kontrolle | Gesamtspermienmotilität: verbessert (significantly improve); Progressive Spermienmotilität: verbessert (significantly improve); Spermienmorphologie: verbessert (significantly improve) |
| 62 Buhling et al. 2019 | Metaanalyse | L-Carnitin + Acetyl-L-Carnitin; 2 g/Tag L-Carnitin + 1 g/Tag Acetyl-L-Carnitin; gegen Placebo | Spermienparameter (Asthenozoospermie): verbessert (SMD 0.57) |
| 80 Lee et al. 2024 | randomisiert kontrolliert · 350 Teilnehmer | L-Carnitin 2 g/Tag allein oder mit Tadalafil und/oder S. repens; 2 g täglich; 3 Monate nach Therapie; gegen Tadalafil 5 mg, S. repens 320 mg, Kombinationen, 7 Gruppen | Gesamtspermienmotilität: unklar; normale Spermienmorphologie: unklar; Leukozytospermie: unklar |
| 88 Tauqir et al. 2021 | randomisiert kontrolliert · 147 Teilnehmer | Acetyl-L-Carnitin plus Metformin und Pioglitazon; ALC 1500 mg, Metformin 500 mg, Pioglitazon 15 mg zweimal täglich; 12 Wochen; gegen Metformin plus Pioglitazon plus Placebo | Testosteron, FSH, LH: verbessert; LH: verbessert (p = 0.013); Regelmäßige Menstruationszyklen: verbessert (97.2%) |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 95 122 169 189 207 229 238 246 249 263 264 267 275
L-Carnitin, Verträglichkeit und Sicherheit: Studien am Menschen
Zur Verträglichkeit von L-Carnitin und Acetyl-L-Carnitin fanden mehrere kontrollierte Studien keine Unterschiede bei unerwünschten Ereignissen 328182176; bei hepatischer Enzephalopathie waren sie selten und geringfügig 30. Eine Metaanalyse bei Hämodialysepatienten 12 und eine placebokontrollierte Studie bei Pemphigus vulgaris 141 berichteten keine Nebenwirkungen. Selteneres Erbrechen zeigte sich in einer kontrollierten Studie mit oralem Acetyl-L-Carnitin bei Brustkrebspatientinnen 149. Dem steht eine große placebokontrollierte Studie bei Frauen unter Taxan-Chemotherapie gegenüber, in der Acetyl-L-Carnitin die Nervenschädigung nicht verhinderte: Bei der späteren Messung waren die Nervenbeschwerden stärker und schwere Neurotoxizität häufiger als unter Placebo 79. Die Befunde stammen überwiegend aus der oralen Gabe von Acetyl-L-Carnitin und freiem Levocarnitin bei unterschiedlichen Patientengruppen. Ein Mischpräparat aus L-Carnitin, Acetyl-L-Carnitin, L-Arginin, Glutathion, Coenzym Q10, Zink, Selen und B-Vitaminen war so verträglich wie Placebo 104. Die Beweiskraft ist insgesamt gering, die Studien sind klein und heterogen; Langzeitstudien zur Sicherheit bei Gesunden stehen noch aus.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 12 Chen et al. 2014 | Metaanalyse · 1.734 Teilnehmer | L-Carnitin; gegen Placebo oder Kontrolle | Nebenwirkungen (No adverse effects were reported) |
| 24 Kumar et al. 2026 | Metaanalyse · 809 Teilnehmer | Acetyl-L-Carnitin; gegen Placebo und Standard-Antidepressiva | Unerwünschte Wirkungen (fewer adverse effects) |
| 25 Veronese et al. 2018 | Metaanalyse · 791 Teilnehmer | Acetyl-L-Carnitin, meist als Monotherapie; gegen Placebo/keine Intervention oder Antidepressiva | Häufigkeit von Nebenwirkungen |
| 30 Jiang et al. 2013 | Metaanalyse · 660 Teilnehmer | Acetyl-L-Carnitin oral; gegen Placebo | Unerwünschte Ereignisse |
| 32 Li et al. 2015 | Metaanalyse · 523 Teilnehmer | Acetyl-L-Carnitin; gegen Placebo oder andere aktive Medikamente | Gesamtrate unerwünschter Ereignisse |
| 34 Martí-Carvajal et al. 2019 | systematische Übersicht · 398 Teilnehmer | Acetyl-L-Carnitin plus Standardtherapie; gegen Placebo plus Standardtherapie | Nicht-schwere unerwünschte Ereignisse (RR 2.51) |
| 67 Di et al. 2019 | systematische Übersicht | Acetyl-L-Carnitin (ALC); gegen Placebo | Sicherheitsprofil |
| 71 Liu et al. 2018 | systematische Übersicht | Orale Nahrungsergänzungsmittel, darunter L-Carnitin; Kurzzeit, mittelfristig, langfristig; gegen Placebo | Sicherheit |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 73 79 81 82 87 92 119 131 141 149 160 162 172 176 179 192 194 219 232 240 243 247 255 270
L-Carnitin: weitere Messgrößen in Studien
Metaanalysen und mehrere placebokontrollierte Studien fanden unter L-Carnitin niedrigere Entzündungsmarker 3546398113117125 und günstigere Werte bei oxidativem Stress 354117119; nach Belastung erholten sich die Muskeln unter L-Carnitin-L-Tartrat besser als unter Placebo 108. Systematische Übersichten zu Vergiftungen 41 und zur Hautbehandlung 43 umfassen auch Kombinationen, etwa mit N-Acetylcystein oder Licochalcon A, die keine Rückschlüsse auf L-Carnitin allein zulassen. Die Aussagekraft ist insgesamt hoch, doch die Heterogenität der Formen, Dosen und Populationen begrenzt die Verallgemeinerung.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 3 Rastgoo et al. 2023 | Metaanalyse · 3.255 Teilnehmer | L-Carnitin-Supplementierung; Subgruppen: ≥ 2 g/Tag; Subgruppen: ≥ 12 Wochen; gegen Placebogruppe | C-reaktives Protein (CRP): verbessert (p < 0.001); Interleukin-6 (IL-6): verbessert (p = 0.001); Tumornekrosefaktor-α (TNF-α): verbessert (p = 0.002) |
| 7 Zeng et al. 2025 | Metaanalyse · 2.481 Teilnehmer | L-Carnitin (Nahrungsergänzung); gegen andere Nahrungsergänzungen und Kontrollen | 6-Minuten-Gehstrecke: verbessert (MD=53, 95% CI (24, 82)) |
| 16 Oh et al. 2022 | Metaanalyse · 1.217 Teilnehmer | L-Carnitin bzw. Carnitin-Orotat(-Komplex); gegen Kontrolle ohne Carnitin | Anteil normalisierter ALT-Werte (Carnitin-Orotat): verbessert (OR 4.61 (1.48-14.39)); Anteil normalisierter ALT-Werte (Carnitin-Orotat-Komplex): verbessert (OR 18.88 (7.70-46.27)); Serum-ALT-Senkung: verbessert (-11.99 (-22.48 to -1.49)) |
| 20 Askarpour et al. 2020 | Metaanalyse · 1.025 Teilnehmer | L-Carnitin-Supplementierung; gegen Kontrollgruppe (Placebo oder keine Supplementierung) | Alanin-Aminotransferase (ALT): verbessert (WMD: -10.729 IU/L, 95% CI: -13.787, -7.672, p <0.001); Aspartat-Aminotransferase (AST): verbessert (WMD: -7.149 IU/L, 95% CI: -9.202, -5.096, p <0.001); Gamma-Glutamyl-Transferase (GGT): verbessert (WMD: -7.395: IU/L, 95% CI: -9.171, -5.619, p <0.001) |
| 22 Rolim et al. 2019 | systematische Übersicht · 907 Teilnehmer | Acetyl-L-Carnitin (ALC); 1500 mg/Tag, 2000 mg/Tag oder 3000 mg/Tag; bis zu 12 Monate; gegen Placebo, Methylcobalamin 1,5 mg/Tag oder keine Intervention | Schmerz auf visueller Analogskala (0-100 mm): verbessert (MD -9.16, 95% CI -16.76 to -1.57); Schmerz auf VAS bei Dosis ≤1500 mg/Tag: kein Unterschied (MD -0.05, 95% CI -10.00 to 9.89); Schmerz auf VAS bei Dosis >1500 mg/Tag: verbessert (MD -14.93, 95% CI -19.16 to -10.70) |
| 23 Cai et al. 2018 | Metaanalyse · 826 Teilnehmer | Acetyl-L-Carnitin (ALC); gegen Placebo, Lactulose, Probiotika, Rifaximin, L-Ornithin-L-Aspartat | Serum-Ammoniak: verbessert; Serum-Albumin: verbessert; SUCRA-Rang für Serum-Ammoniak: verbessert (87.2%) |
| 24 Kumar et al. 2026 | Metaanalyse · 809 Teilnehmer | Acetyl-L-Carnitin; gegen Placebo und Standard-Antidepressiva | Depressive Symptome: verbessert (significantly reduces depressive symptoms compared to placebo); Wirksamkeit gegenüber Standard-Antidepressiva: kein Unterschied (comparable efficacy to standard antidepressants) |
| 27 Abbasnezhad et al. 2019 | Metaanalyse · 779 Teilnehmer | L-Carnitin-Supplementierung; niedriger oder höher als 4000 mg/Tag; kurze und lange Supplementierungsdauer; gegen Kontrollgruppe in randomisierten klinischen Studien | Ammoniak im Blut: verbessert; Bilirubin im Blut: verbessert; AST im Blut: verbessert |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 28 30 31 32 34 36 37 41 43 47 48 52 53 54 57 61 63 67 71 72 75 77 78 79 80 81 82 86 87 88 97 98 106 108 109 111 113 114 115 116 117 118 119 120 121 124 125 126 128 130 131 133 134 136 138 139 140 141 146 149 150 151 153 154 155 157 158 160 161 162 166 167 172 173 174 175 177 178 180 181 183 184 185 187 191 195 196 200 204 205 206 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 220 221 223 225 226 228 231 233 234 235 236 237 239 245 247 248 250 251 252 253 254 257 259 260 266 268 270 271 272
4. Wie wird L-Carnitin dosiert? Zubereitung, Dosis und Dauer in Studien
Die Studien verwendeten überwiegend orales freies L-Carnitin (Levocarnitin), Acetyl-L-Carnitin und L-Carnitin-L-Tartrat. Bei Hämodialysepatienten wurde Levocarnitin teils intravenös nach der Dialyse, teils oral gegeben. Einzelne Untersuchungen prüften Mischpräparate mit weiteren Stoffen, aus denen sich keine Einzelstoffwirkung ableiten lässt.
| Präparat oder Form | Dosis | Dauer | Studie |
|---|---|---|---|
| Acetyl-L-Carnitin | 3.000 mg pro Tag | 24 Wochen | 79 |
| L-Carnitin 2 g/Tag allein oder mit Tadalafil und/oder S. repens | 2 g täglich | 3 Monate nach Therapie | 80 |
| orales Acetyl-L-Carnitin | 3 g/Tag | 8 Wochen | 81 |
| orales Acetyl-L-Carnitin vs. Methylcobalamin | ALC 500 mg dreimal täglich; MC 0,5 mg dreimal täglich | 24 Wochen | 82 |
| orales L-Carnitin (Levocarnitin) | 20 mg/kg/Tag | 12 Monate | 83 |
| L-Carnitin-Fumarat + Acetyl-L-Carnitin + Vitamin-/Mineralstoffkomplex + Clomifencitrat | L-Carnitin-Fumarat 1 g, Acetyl-L-Carnitin 0,5 g zweimal täglich; CC 25 mg zweimal täglich | 3-4 Monate Behandlung, Nachbeobachtung nach 6 Monaten | 84 |
| L-Carnitin (L-C) | 2 g täglich | 6 Monate | 85 |
| L-Carnitin | 2 g/Tag | 24 Wochen | 86 |
| Acetyl-L-Carnitin (ALC) versus Placebo, zusätzlich Sagopilone 16 mg/m² i.v. | 1.000 mg ALC alle 3 Tage | bis zu 6 Zyklen Sagopilone alle 3 Wochen | 87 |
| Acetyl-L-Carnitin plus Metformin und Pioglitazon | ALC 1500 mg, Metformin 500 mg, Pioglitazon 15 mg zweimal täglich | 12 Wochen | 88 |
| Crisugabalin plus Acetyl-L-Carnitin vs. Alpha-Liponsäure plus Acetyl-L-Carnitin | — | 16 Wochen | 89 |
| G-Series Medium mit drei Antioxidantien (A3) | — | Kultur bis Tag 5/6 | 90 |
| Acetyl-L-Carnitin plus Alpha-Liponsäure, Resveratrol, Cholecalciferol | 1000 mg Acetyl-L-Carnitin täglich | 30 Tage | 91 |
| Flüssiges Nutraceutikum mit Kollagenpeptiden, Vitaminen, L-Carnitin | — | 90 Tage | 93 |
| Donepezil plus Acetyl-L-Carnitin (DA-Gruppe) | — | 24 Wochen | 94 |
5. Ist L-Carnitin sicher? Nebenwirkungen in Studien
Mehrere kontrollierte Studien fanden keine Unterschiede bei unerwünschten Ereignissen gegenüber der Vergleichsgruppe 328182176; weitere Arbeiten berichteten seltene und geringfügige oder keine Nebenwirkungen 1230141. Eine große placebokontrollierte Studie bei Frauen unter Taxan-Chemotherapie fand unter Acetyl-L-Carnitin bei der späteren Messung stärkere Nervenbeschwerden und häufiger schwere Neurotoxizität als unter Placebo 79. Die Beweiskraft zur Verträglichkeit ist insgesamt gering, die Studien sind klein und heterogen.
| Studie | Berichtete Nebenwirkungen |
|---|---|
| 2 Zhou et al. 2024 | Sicherheit über SUCRA-Rangfolge bewertet; Acetyl-L-Carnitin nicht unter den drei sichersten |
| 12 Chen et al. 2014 | Keine Nebenwirkungen berichtet |
| 24 Kumar et al. 2026 | weniger Nebenwirkungen als Standard-Antidepressiva |
| 25 Veronese et al. 2018 | Nebenwirkungen bei ALC seltener als bei Antidepressiva |
| 28 Yang et al. 2017 | Alle Arzneimittel außer Pemolin relativ sicher |
| 30 Jiang et al. 2013 | selten und geringfügig |
| 32 Li et al. 2015 | Keine schweren unerwünschten Ereignisse; Schmerzen, Kopfschmerzen, Parästhesien, Hyperästhesie, Würgen, Gallenkolik, Magen-Darm-Beschwerden; Raten ähnlich zur Kontrolle |
| 33 Nabi et al. 2025 | Sicherheit bewertet, keine spezifischen Angaben |
| 34 Martí-Carvajal et al. 2019 | Nicht-schwere unerwünschte Ereignisse: 8/126 vs 3/120; RR 2.51 |
| 38 Chewcharat et al. 2022 | Muskelkrämpfe |
| 41 Rezaee et al. 2026 | LC/ALC wurde allgemein gut vertragen |
| 43 Chow et al. 2026 | TMAO-assoziierte kardiovaskuläre Risiken erwähnt |
6. Was noch offen ist: Grenzen der Studienlage
- Offen ist, wie stark der Ausgangszustand der Teilnehmer die Ergebnisse bestimmt.
- Die optimale Dosis und Zufuhrform (oral vs. intravenös) ist nicht geklärt.
- Ergebnisse aus der intravenösen Gabe an Dialysepatienten lassen sich nicht ohne Weiteres auf die orale Einnahme bei anderen Personengruppen übertragen.
- Bei Mischpräparaten lässt sich die Wirkung nicht dem Einzelstoff zuschreiben.
- Langzeitstudien zur Sicherheit bei Gesunden stehen noch aus.
7. Fazit: Was über L-Carnitin gesichert ist
L-Carnitin wird in zahlreichen Studien am Menschen untersucht, vor allem im Sport, bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Fruchtbarkeitsstörungen, Nierenerkrankungen und kognitiven Störungen. Die Ergebnisse sind je nach Gebiet und Population gemischt: Metaanalysen zeigen Verbesserungen vor allem bei der Spermienbeweglichkeit, bei Blutzucker und Blutfetten sowie unter Acetyl-L-Carnitin bei hepatischer Enzephalopathie; bei Hämodialysepatienten sind die Befunde je nach Messgröße uneinheitlich. Einzelne Studien fanden dagegen einen Anstieg des LDL-Cholesterins, bei metabolischem Syndrom auch eine stärkere Verengung der Halsschlagader. Die Befunde gelten jeweils für die untersuchte Form und Zubereitung, meist orales Levocarnitin oder Acetyl-L-Carnitin; bei Mischpräparaten ist keine Einzelstoffwirkung ableitbar. Die Verträglichkeit war in mehreren kontrollierten Studien vergleichbar mit der Kontrollgruppe, doch die Beweiskraft dazu ist gering, und eine randomisierte kontrollierte Studie berichtete über mehr Neurotoxizität unter Acetyl-L-Carnitin bei Taxan-Chemotherapie.
Häufige Fragen
Wie gut ist L-Carnitin am Menschen untersucht?
L-Carnitin: ausgewertet wurden 316 Studien am Menschen, darunter 144 randomisierte kontrollierte Studien und 80 Metaanalysen oder systematische Übersichten; die kontrollierten Studien umfassen zusammen 9.025 Teilnehmer. Stand: 10. Oktober 2026.
Was bringt L-Carnitin bei Stoffwechsel und Blutfette? Das zeigen die Studien
Was bringt L-Carnitin bei Herz und Kreislauf? Das zeigen die Studien
Ausgewertet sind 12 Metaanalysen oder systematische Übersichten, 17 kontrollierte Studien und 7 weitere Studien, die kontrollierten Studien mit zusammen 955 Teilnehmern. Ergebnis der kontrollierten Studien: überwiegend kein Unterschied. Beweiskraft nach unseren offengelegten Regeln: hoch. Belege: 451013
Was bringt L-Carnitin bei Dialyse und Nierenerkrankungen? Das zeigen die Studien
Was bringt L-Carnitin bei Kognition und Nervensystem? Das zeigen die Studien
Was bringt L-Carnitin bei Fruchtbarkeit? Das zeigen die Studien
Was bringt L-Carnitin bei Verträglichkeit und Sicherheit? Das zeigen die Studien
Was ist L-Carnitin und wofür wird es in Studien untersucht?
L-Carnitin ist eine körpereigene Verbindung, die an der Verwertung langkettiger Fettsäuren beteiligt ist. Studien am Menschen untersuchen es vor allem im Sport, bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Fruchtbarkeitsstörungen, Nierenerkrankungen und kognitiven Störungen.
Welche Formen von L-Carnitin wurden in den Studien verwendet?
Die Studien verwendeten überwiegend orales freies L-Carnitin (Levocarnitin), Acetyl-L-Carnitin und L-Carnitin-L-Tartrat. Bei Hämodialysepatienten wurde Levocarnitin teils intravenös nach der Dialyse, teils oral gegeben. Einzelne Untersuchungen prüften Mischpräparate mit weiteren Stoffen.
Zeigen die Studien am Menschen eine Wirkung auf die Fruchtbarkeit?
Bei Männern mit eingeschränkter Fruchtbarkeit fanden Metaanalysen unter L-Carnitin oder Acetyl-L-Carnitin eine bessere Spermienbeweglichkeit 114559. Bei Frauen mit polyzystischem Ovarsyndrom fanden sich höhere Schwangerschafts- und Ovulationsraten 19. Bei Frauen mit polyzystischem Ovarsyndrom in der künstlichen Befruchtung verbesserte L-Carnitin Eizellreifung, Embryoqualität und Schwangerschaftsraten dagegen nicht 95.
Wie verträglich ist L-Carnitin?
Mehrere kontrollierte Studien fanden keine Unterschiede bei unerwünschten Ereignissen gegenüber der Vergleichsgruppe 328182176; weitere Arbeiten berichteten seltene und geringfügige oder keine Nebenwirkungen 1230141. Eine große placebokontrollierte Studie bei Frauen unter Taxan-Chemotherapie fand unter Acetyl-L-Carnitin bei der späteren Messung stärkere Nervenbeschwerden und häufiger schwere Neurotoxizität als unter Placebo 79. Die Beweiskraft zur Verträglichkeit ist insgesamt gering.
Was ist bei der Einordnung der Studienergebnisse zu beachten?
Die Ergebnisse gelten jeweils für die untersuchte Form und Zubereitung. Bei Mischpräparaten lässt sich die Wirkung nicht dem Einzelstoff zuschreiben. Ergebnisse aus der intravenösen Gabe an Dialysepatienten lassen sich nicht ohne Weiteres auf die orale Einnahme bei anderen Personengruppen übertragen. Der Ausgangszustand der Teilnehmer beeinflusst die Einordnung.
Quellen
- 1Hamedi-Kalajahi F, Zarezadeh M, Malekahmadi M, Jamilian P, Jamilian P, Molani-Gol R et al. · 2025
- 2
- 3Rastgoo S, Fateh ST, Nikbaf-Shandiz M, Rasaei N, Aali Y, Zamani M et al. · 2023
- 4
- 5Gheysari R, Nikbaf-Shandiz M, Hosseini AM, Rasaei N, Hosseini S, Bahari H et al. · 2024
- 6Zamani M, Pahlavani N, Nikbaf-Shandiz M, Rasaei N, Ghaffarian-Ensaf R, Asbaghi O et al. · 2022
- 7Zeng Y, He T, Ma X, Guo Q, Zhang J · 2025
- 8Hu X, Wang W, Su X, Peng H, Tan Z, Li Y et al. · 2023
- 9Talenezhad N, Mohammadi M, Ramezani-Jolfaie N, Mozaffari-Khosravi H, Salehi-Abargouei A · 2020
- 10
- 11Su L, Qu H, Cao Y, Zhu J, Zhang SZ, Wu J et al. · 2022
- 12Chen Y, Abbate M, Tang L, Cai G, Gong Z, Wei R et al. · 2014
- 13Anaraki SR, Aali Y, Nikbaf-Shandiz M, Rasaei N, Khadem A, Bahari H et al. · 2024
- 14Karimi M, Pirzad S, Pourfaraji SMA, Parhizkar Roudsari P, Shirsalimi N, Ahmadizad S · 2024
- 15Wang DD, Wang TY, Yang Y, He SM, Wang YM · 2021
- 16
- 17Pirmadah F, Ramezani-Jolfaie N, Mohammadi M, Talenezhad N, Clark CCT, Salehi-Abargouei A · 2020
- 18Zhu Y, Xue C, Ou J, Xie Z, Deng J · 2021
- 19Abu-Zaid A, Alghamdi GA, Alharbi AS, Baradwan S, Saleh SAK, Adly HM et al. · 2025
- 20Askarpour M, Djafarian K, Ghaedi E, Sadeghi O, Sheikhi A, Shab-Bidar S · 2020
- 21Mohd Shukri MF, Norhayati MN, Badrin S, Abdul Kadir A · 2022
- 22Rolim LC, da Silva EM, Flumignan RL, Abreu MM, Dib SA · 2019
- 23
- 24Current Evidence of Acetyl-L-Carnitine Use in Mood Disorders-: A Systematic Review and Meta-AnalysisKumar R, Hashempour Z, Shahriarirad S, Shahriarirad R, Hassett LC, Singh B et al. · 2026
- 25Veronese N, Stubbs B, Solmi M, Ajnakina O, Carvalho AF, Maggi S · 2018
- 26Shalabi L, Ibrahim A, Elsawy MA, Zreigh S, Dervis M, Elshabrawi MN et al. · 2025
- 27Abbasnezhad A, Choghakhori R, Kashkooli S, Alipour M, Asbaghi O, Mohammadi R · 2019
- 28Yang TT, Wang L, Deng XY, Yu G · 2017
- 29Vajdi M, Adeli S, Noshadi N, Darzi M, Khajeh M, Pourteymour Fard Tabrizi F et al. · 2026
- 30Jiang Q, Jiang G, Shi KQ, Cai H, Wang YX, Zheng MH · 2013
- 31Kou H, Li B, Wang Z, Ma J · 2024
- 32Li S, Li Q, Li Y, Li L, Tian H, Sun X · 2015
- 33Nabi R, Farooqi HA, Abbasi SUAM, Rajpar NA, Munir A, Ahmed HB et al. · 2025
- 34Martí-Carvajal AJ, Gluud C, Arevalo-Rodriguez I, Martí-Amarista CE · 2019
- 35Huang H, Song L, Zhang H, Zhang H, Zhang J, Zhao W · 2013
- 36Meng C, Ma Y, Fu N, Li J, Sun B, Li Z et al. · 2024
- 37Guedes GV, Minicucci MF, Tanni SE · 2022
- 38Chewcharat A, Chewcharat P, Liu W, Cellini J, Phipps EA, Melendez Young JA et al. · 2022
- 39Lynch KE, Feldman HI, Berlin JA, Flory J, Rowan CG, Brunelli SM · 2008
- 40
- 41Rezaee H, Abbasgholizadeh F · 2026
- 42Werida RH, Okda SM · 2026
- 43Chow EY, Sapijaszko M · 2026
- 44Zuccotti G, Gatti A, Rossi V, Cordaro E, Calcaterra V · 2026
- 45Ma X, Yang Y, Liu S, Cui Y, Wu J · 2025
- 46Niu C, Lu X, Xie Y, Yu Y, Gao Y, Shen N et al. · 2025
- 47Bower JE, Lacchetti C, Alici Y, Barton DL, Bruner D, Canin BE et al. · 2024
- 48Liu A, Cai Y, Yuan Y, Liu M, Zhang Z, Xu Y et al. · 2023
- 49Rodrigues Cordeiro C, Côrte-Real BR, Saraiva R, Frey BN, Kapczinski F, de Azevedo Cardoso T · 2023
- 50Musazadeh V, Alinejad H, Esfahani NK, Kavyani Z, Keramati M, Roshanravan N et al. · 2023
- 51Li Y, Xie Y, Qiu C, Yu B, Yang F, Cheng Y et al. · 2023
- 52Abdollahi H, Abdolahi M, Sedighiyan M, Jafarieh A · 2021
- 53Bota AB, Simmons JG, DiBattista A, Wilson K · 2021
- 54Fathizadeh H, Milajerdi A, Reiner Ž, Amirani E, Asemi Z, Mansournia MA et al. · 2020
- 55Askarpour M, Hadi A, Miraghajani M, Symonds ME, Sheikhi A, Ghaedi E · 2020
- 56Asadi M, Rahimlou M, Shishehbor F, Mansoori A · 2020
- 57Yarizadh H, Shab-Bidar S, Zamani B, Vanani AN, Baharlooi H, Djafarian K · 2020
- 58Asbaghi O, Kashkooli S, Amini MR, Shahinfar H, Djafarian K, Clark CCT et al. · 2020
- 59Khaw SC, Wong ZZ, Anderson R, Martins da Silva S · 2020
- 60
- 61Marx W, Hockey M, McGuinness AJ, Lane M, Christodoulou J, van der Mei I et al. · 2020
- 62Buhling K, Schumacher A, Eulenburg CZ, Laakmann E · 2019
- 63Haghighatdoost F, Jabbari M, Hariri M · 2019
- 64Askarpour M, Hadi A, Symonds ME, Miraghajani M, Omid Sadeghi, Sheikhi A et al. · 2019
- 65Askarpour M, Hadi A, Dehghani Kari Bozorg A, Sadeghi O, Sheikhi A, Kazemi M et al. · 2019
- 66Fathizadeh H, Milajerdi A, Reiner Ž, Kolahdooz F, Chamani M, Amirani E et al. · 2019
- 67Di Stefano G, Di Lionardo A, Galosi E, Truini A, Cruccu G · 2019
- 68Fathizadeh H, Milajerdi A, Reiner Ž, Kolahdooz F, Asemi Z · 2019
- 69Sheikhi A, Djafarian K, Askarpour M, Shab-Bidar S · 2019
- 70Nazary-Vannani A, Ghaedi E, Mousavi SM, Teymouri A, Rahmani J, Varkaneh HK · 2018
- 71Liu X, Machado GC, Eyles JP, Ravi V, Hunter DJ · 2018
- 72Nattagh-Eshtivani E, Sani MA, Dahri M, Ghalichi F, Ghavami A, Arjang P et al. · 2018
- 73Chen N, Yang M, Zhou M, Xiao J, Guo J, He L · 2017
- 74Serban MC, Sahebkar A, Mikhailidis DP, Toth PP, Jones SR, Muntner P et al. · 2016
- 75Brami C, Bao T, Deng G · 2016
- 76
- 77Yang SK, Xiao L, Song PA, Xu X, Liu FY, Sun L · 2014
- 78Sood A, Barton DL, Bauer BA, Loprinzi CL · 2007
- 79Hershman DL, Unger JM, Crew KD, Minasian LM, Awad D, Moinpour CM et al. · 2013
- 80
- 81Sun Y, Shu Y, Liu B, Liu P, Wu C, Zheng R et al. · 2016
- 82Li S, Chen X, Li Q, Du J, Liu Z, Peng Y et al. · 2016
- 83Higuchi T, Abe M, Yamazaki T, Mizuno M, Okawa E, Ando H et al. · 2014
- 84Bozhedomov VA, Lipatova NA, Bozhedomova GE, Rokhlikov IM, Shcherbakova EV, Komarina RA · 2017
- 85Johri AM, Hétu MF, Heyland DK, Herr JE, Korol J, Froese S et al. · 2022
- 86Yoon EL, Ahn SB, Jun DW, Cho YK, Song DS, Jeong JY et al. · 2022
- 87Campone M, Berton-Rigaud D, Joly-Lobbedez F, Baurain JF, Rolland F, Stenzl A et al. · 2013
- 88Tauqir S, Israr M, Rauf B, Malik MO, Habib SH, Shah FA et al. · 2021
- 89Fu L, Xu N, Shang J, Yang Q, Li Y, Huang Q et al. · 2026
- 90Gardner DK, Kuramoto T, Tanaka M, Mitzumoto S, Montag M, Yoshida A · 2020
- 91Scaturro D, Vitagliani F, Tomasello S, Sconza C, Respizzi S, Letizia Mauro G · 2023
- 92Parnetti L, Abate G, Bartorelli L, Cucinotta D, Cuzzupoli M, Maggioni M et al. · 1993
- 93Czajka A, Kania EM, Genovese L, Corbo A, Merone G, Luci C et al. · 2018
- 94
- 95Hafezi M, Arabipoor A, Ghaffari F, Vesali S, Zareei M, Hessari ZH · 2024
- 96Busetto GM, Agarwal A, Virmani A, Antonini G, Ragonesi G, Del Giudice F et al. · 2018
- 97Alam J, Fahim SM, Islam MR, Alam MA, Gazi MA, Ahmed T · 2024
- 98Malaguarnera G, Catania VE, Bertino G, Chisari LM, Castorina M, Bonfiglio C et al. · 2022
- 99Mercadal L, Coudert M, Vassault A, Pieroni L, Debure A, Ouziala M et al. · 2012
- 100Rondanelli M, Opizzi A, Perna S, Faliva M, Solerte SB, Fioravanti M et al. · 2013
- 101Didangelos T, Karlafti E, Kotzakioulafi E, Kontoninas Z, Margaritidis C, Giannoulaki P et al. · 2020
- 102Maruyama T, Maruyama N, Higuchi T, Nagura C, Takashima H, Kitai M et al. · 2019
- 103Rehman S, Farhan M, Kumar S, Sarfraz MR, Naveed A, Khan MT et al. · 2025
- 104Kopets R, Kuibida I, Chernyavska I, Cherepanyn V, Mazo R, Fedevych V et al. · 2020
- 105Cibulka R, Racek J, Pikner R, Rajdl D, Trefil L, Vesela E et al. · 2007
- 106Hajjarzadeh S, Zarei M, Rafie S, Shalilahmadi D, Karandish M · 2025
- 107Malaguarnera M, Vacante M, Avitabile T, Malaguarnera M, Cammalleri L, Motta M · 2009
- 108Stefan M, Sharp M, Gheith R, Lowery R, Ottinger C, Wilson J et al. · 2021
- 109Motazedian N, Ashari A, Dehdari Ebrahimi N, Sayadi M, Pourjafar S, Motazedian N et al. · 2024
- 110Sangouni AA, Baghban F, Khosravi M, Mozaffari-Khosravi H, Dehghan A, Hosseinzadeh M · 2022
- 111Baghban F, Hosseinzadeh M, Mozaffari-Khosravi H, Dehghan A, Fallahzadeh H · 2021
- 112Nachvak SM, Shabanpur M, Mostafai R, Heidari Moghaddam R, Moludi J · 2023
- 113
- 114Hagen K, Brenner E, Linde M, Gravdahl GB, Tronvik EA, Engstrøm M et al. · 2015
- 115Kraft M, Kraft K, Gärtner S, Mayerle J, Simon P, Weber E et al. · 2012
- 116Iravani F, Roudi F, Amiri-Moghadam S, Asle-Mohajeri M, Salehi M, Azimi-Nezhad M et al. · 2021
- 117Mazdeh M, Abolfathi P, Sabetghadam M, Mohammadi Y, Mehrpooya M · 2022
- 118Malek Mahdavi A, Mahdavi R, Kolahi S, Zemestani M, Vatankhah AM · 2015
- 119Khedr MO, El-Haggar SM, El-Razik AMA, elmeazawy RZ, Mostafa TM · 2026
- 120A randomised controlled trial comparing duloxetine and acetyl L-carnitine in fibromyalgic patients: preliminary dataLeombruni P, Miniotti M, Colonna F, Sica C, Castelli L, Bruzzone M et al. · 2015
- 121Pande S, Brion LP, Campbell DE, Gayle Y, Esteban-Cruciani NV · 2005
- 122Sangouni AA, Pakravanfar F, Ghadiri-Anari A, Nadjarzadeh A, Fallahzadeh H, Hosseinzadeh M · 2022
- 123Sangouni AA, Sasanfar B, Ghadiri-Anari A, Hosseinzadeh M · 2021
- 124Memari B, Fani K, Dabbagh A, Parast ARV · 2025
- 125Keshani M, Alikiaii B, Babaei Z, Askari G, Heidari Z, Sharma M et al. · 2024
- 126An JH, Kim YJ, Kim KJ, Kim SH, Kim NH, Kim HY et al. · 2016
- 127Aldemir M, Pektaş MB, Parlar Aİ, Akcı Ö, Emren SV, Tecer E et al. · 2015
- 128
- 129Sugiyama M, Hazama T, Nakano K, Urae K, Moriyama T, Ariyoshi T et al. · 2021
- 130Amini L, Yaghini O, Ghazavi M, Aslani N · 2021
- 131Yang Y, Choi H, Lee CN, Kim YB, Kwak YT · 2018
- 132Jafari A, Khatami MR, Dashti-Khavidaki S, Lessan-Pezeshki M, Abdollahi A, Moghaddas A · 2017
- 133Saneian H, Khalilian L, Heidari-Beni M, Khademian M, Famouri F, Nasri P et al. · 2021
- 134Yahyapoor F, Keshani M, Sedaghat A, Feizi A, Clark CCT, Bagherniya M et al. · 2023
- 135Jamilian M, Foroozanfard F, Kavossian E, Kia M, Aghadavod E, Amirani E et al. · 2020
- 136El-Razek Salama MA, Hassan EA, Makhlouf NA · 2025
- 137Sepandar F, Daneshpazhooh M, Djalali M, Mohammadi H, Yaghubi E, Fakhri Z et al. · 2020
- 138Yahyapoor F, Sedaghat A, FEIZI A, Bagherniya M, Pahlavani N, rezaian mk et al. · 2024
- 139Badrasawi M, Shahar S, Zahara AM, Nor Fadilah R, Singh DK, Singh DK · 2016
- 140Nejati M, Abbasi S, Farsaei S, Shafiee F · 2022
- 141Yaghubi E, Daneshpazhooh M, DJalali M, Mohammadi H, Sepandar F, Fakhri Z et al. · 2019
- 142Lee BJ, Lin JS, Lin YC, Lin PT · 2016
- 143
- 144Florez CM, Prather J, Miller D, Vargas A, Soto B, Harrison A et al. · 2024
- 145Can L-Carnitine Supplementation Improve Cardiopulmonary Function? A Randomized Controlled Clinical Trial in Hemodialysis PatientsYassari F, Dastan F, Marashian SM, Eslaminejad A, Maleki Kazeri F · 2020
- 146Noormohammadi Z, Arghavani H, Javanbakht M, Daneshpazhooh M, Jalili M · 2023
- 147Effect of L-carnitine supplementation in comparison with moderate aerobic training on serum inflammatory parameters in healthy obese womenRafraf M, Karimi M, Jafari A · 2015
- 148Effects of Oral L-Carnitine Supplementation on Leptin and Adiponectin Levels and Body Weight of Hemodialysis Patients: a Randomized Clinical TrialAhmadi S, Dehghan Banadaki S, Mozaffari-Khosravi H · 2016
- 149O3.06THE EFFECT OF ACETYL-L-CARNITINE IN REDUCING THE TAXANES INDUCED NEUROPATHYEllithy M, Ghali R, Elghamry W, Eltaeb S, El wakeel l, Elhoseiny K · 2014
- 150L-carnitine supplementation in hemodialysis patientsMitwalli AH, Al-Wakeel JS, Alam A, Tarif N, Abu-Aisha H, Rashed M et al. · 2005
- 151Cruciani RA, Dvorkin E, Homel P, Culliney B, Malamud S, Lapin J et al. · 2009
- 152da Silva Guimarães S, de Souza Cruz W, da Silva L, Maciel G, Huguenin AB, de Carvalho M et al. · 2017
- 153Olek RA, Samborowska E, Wisniewski P, Wojtkiewicz P, Wochna K, Zielinski J · 2023
- 154Effects of acute L-carnitine supplementation on nitric oxide production and oxidative stress after exhaustive exercise in young soccer playersAtalay Guzel N, Erikoglu Orer G, Sezen Bircan F, Coskun Cevher S · 2015
- 155Hamedi-Kalajahi F, Imani H, Mojtahedi S, Shabbidar S · 2022
- 156Hamedi-Kalajahi F, Zarezadeh M, Mojtahedi SY, Shabbidar S, Fahimi D, Imani H · 2021
- 157Koozehchian MS, Daneshfar A, Fallah E, Agha-Alinejad H, Samadi M, Kaviani M et al. · 2018
- 158The effect of two-week L-carnitine supplementation on exercise -induced oxidative stress and muscle damageParandak K, Arazi H, Khoshkhahesh F, Nakhostin-Roohi B · 2014
- 159Faria Coelho Cd, Mota JF, Paula Ravagnani FC, Burini RC · 2010
- 160Devrim-Lanpir A, Velasco LS, Ramirez Lara FG, Ojeda Sanchez A, Kimble R, Zare R et al. · 2025
- 161Yano J, Kaida Y, Maeda T, Hashida R, Tonan T, Nagata S et al. · 2021
- 162Curran MWT, Morhart MJ, Olson JL, Hachisuka A, Chan KM · 2019
- 163Kudoh Y, Aoyama S, Torii T, Chen Q, Nagahara D, Sakata H et al. · 2014
- 164Kudoh Y, Aoyama S, Torii T, Chen Q, Nagahara D, Sakata H et al. · 2013
- 165Results of a single blind, randomized, placebo-controlled clinical trial to study the effect of intravenous L-carnitine supplementation on health-related quality of life in Indian patients on maintenance hemodialysisRathod R, Baig MS, Khandelwal PN, Kulkarni SG, Gade PR, Siddiqui S · 2006
- 166Bloomer RJ, Smith WA, Fisher-Wellman KH · 2010
- 167Gimenes AC, Bravo DM, Nápolis LM, Mello MT, Oliveira AS, Neder JA et al. · 2015
- 168Bruls YM, de Ligt M, Lindeboom L, Phielix E, Havekes B, Schaart G et al. · 2019
- 169
- 170Reuter SE, Steiber AL, Faull RJ, Evans AM · 2026
- 171Ito S, Taguchi K, Kodama G, Kubo S, Moriyama T, Yamashita Y et al. · 2025
- 172Badaro R, Barbosa JDV, de Araujo Neto CA, Machado BAS, Soares MBP, de Senna V et al. · 2023
- 173Khajeh B, Dashti-Khavidaki S, Nasiri-Toosi M, Mohammadi K, Jafari A · 2019
- 174Puskarich MA, Evans CR, Karnovsky A, Das AK, Jones AE, Stringer KA · 2018
- 175Hershman DL, Unger JM, Crew KD, Till C, Greenlee H, Minasian LM et al. · 2018
- 176Parvanova A, Trillini M, Podestà MA, Iliev IP, Aparicio C, Perna A et al. · 2018
- 177Mohammadi H, Djalali M, Daneshpazhooh M, Honarvar NM, Chams-Davatchi C, Sepandar F et al. · 2017
- 178Cruciani RA, Revuelta M, Dvorkin E, Homel P, Lesage P, Esteban-Cruciani N · 2015
- 179Baek SM, Zheng R, Seo EJ, Hwang DY, Kim BH · 2015
- 180Malaguarnera G, Pennisi M, Gagliano C, Vacante M, Malaguarnera M, Salomone S et al. · 2014
- 181Zhang JJ, Wu ZB, Cai YJ, Ke B, Huang YJ, Qiu CP et al. · 2014
- 182Fukami K, Yamagishi S, Sakai K, Kaida Y, Adachi T, Ando R et al. · 2013
- 183Emami Naini A, Moradi M, Mortazavi M, Amini Harandi A, Hadizadeh M, Shirani F et al. · 2012
- 184Cruciani RA, Zhang JJ, Manola J, Cella D, Ansari B, Fisch MJ · 2012
- 185Al-Biltagi M, Isa M, Bediwy AS, Helaly N, El Lebedy DD · 2012
- 186Molfino A, Cascino A, Conte C, Ramaccini C, Rossi Fanelli F, Laviano A · 2010
- 187Malaguarnera M, Gargante MP, Russo C, Antic T, Vacante M, Malaguarnera M et al. · 2010
- 188Biolo G, Stulle M, Bianco F, Mengozzi G, Barazzoni R, Vasile A et al. · 2008
- 189Zhao W, Liu K, Zhang Y, Sun P, Zeringue E, Meng L et al. · 2024
- 190Does L-carnitine improve endothelial function in hemodialysis patients?Sabri MR, Fahimi F, Hajialiasgar S, Etminan A, Nazemi S, Salehi F · 2012
- 191Orer GE, Guzel NA · 2014
- 192Olek RA, Samulak JJ, Sawicka AK, Hartmane D, Grinberga S, Pugovics O et al. · 2019
- 193Fatouros IG, Douroudos I, Panagoutsos S, Pasadakis P, Nikolaidis MG, Chatzinikolaou A et al. · 2010
- 194Samulak JJ, Sawicka AK, Samborowska E, Olek RA · 2019
- 195l-Carnitine Supplementation in Older Women. A Pilot Study on Aging Skeletal Muscle Mass and FunctionSawicka AK, Hartmane D, Lipinska P, Wojtowicz E, Lysiak-Szydlowska W, Olek RA · 2018
- 196Ho JY, Kraemer WJ, Volek JS, Fragala MS, Thomas GA, Dunn-Lewis C et al. · 2010
- 197Israr MZ, Zhan H, Salzano A, Voors AA, Cleland JG, Anker SD et al. · 2022
- 198Gao X, Sun G, Randell E, Tian Y, Zhou H · 2020
- 199Gao X, Tian Y, Randell E, Zhou H, Sun G · 2019
- 200Clark RH, Chace DH, Spitzer AR · 2017
- 201Che B, Chen H, Wang A, Peng H, Bu X, Zhang J et al. · 2022
- 202Młodzik-Czyżewska MA, Szwengiel A, Malinowska AM, Chmurzynska A · 2021
- 203Sanchez-Gimenez R, Peiró ÓM, Bonet G, Carrasquer A, Fragkiadakis GA, Bulló M et al. · 2022
- 204Zhang HY, Xiao HL, Wang GX, Lu ZQ, Xie MR, Li CS · 2023
- 205Li H, Wang Y, Ma S, Zhang C, Liu H, Sun D · 2021
- 206Puskarich MA, Jennaro TS, Gillies CE, Evans CR, Karnovsky A, McHugh CE et al. · 2021
- 207Kitano Y, Hashimoto S, Matsumoto H, Yamochi T, Yamanaka M, Nakaoka Y et al. · 2018
- 208Miwa T, Hanai T, Nishimura K, Sakai Y, Imai K, Suetsugu A et al. · 2022
- 209Jennaro TS, Puskarich MA, Flott TL, McLellan LA, Jones AE, Pai MP et al. · 2023
- 210Sivandzadeh GR, Shahsavari A, Meftah E, Niknam R, Safarpour AR · 2025
- 211Cominacini M, Valenti MT, Braggio M, Caramori A, Vedovi E, Dalle Carbonare L · 2025
- 212Cruciani RA, Dvorkin E, Homel P, Malamud S, Culliney B, Lapin J et al. · 2006
- 213Evans CR, Karnovsky A, Puskarich MA, Michailidis G, Jones AE, Stringer KA · 2019
- 214Hiraoka A, Kiguchi D, Ninomiya T, Hirooka M, Abe M, Matsuura B et al. · 2019
- 215Irie J, Kanno Y, Kikuchi R, Yoshida T, Murai S, Watanabe M et al. · 2017
- 216Bruno A, Pandolfo G, Crucitti M, Lorusso S, Zoccali RA, Muscatello MR · 2016
- 217Cruciani RA, Dvorkin E, Homel P, Culliney B, Malamud S, Shaiova L et al. · 2004
- 218de Bruyn A, Jacquemyn Y, Kinget K, Eyskens F · 2015
- 219Nyktari V, Papastratigakis G, Koulousi A, Mandola C, Chaniotaki F, Goniotakis I et al. · 2025
- 220Charleston L, Khalil S, Young WB · 2021
- 221Desbrée A, Houdon L, Touati G, Djemili S, Choker G, Flodrops H · 2011
- 222Lee S, Mun S, Yun Y, Woo MS, Kang HG, Lee J · 2025
- 223Sassi S, Bianchi E, Diamanti L, Tornabene D, Sette E, Medici D et al. · 2023
- 224Ait Tayeb AEK, Colle R, El-Asmar K, Chappell K, Acquaviva-Bourdain C, David DJ et al. · 2023
- 225Jung YW, Kim M, Kim BK, Park JY, Kim DY, Ahn SH et al. · 2020
- 226Huemer M, Simma B, Fowler B, Suormala T, Bodamer OA, Sass JO · 2005
- 227Onofrj M, Ciccocioppo F, Varanese S, di Muzio A, Calvani M, Chiechio S et al. · 2013
- 228Chen C, Zou J, Li L, Liu S, Liu Z, Yao L et al. · 2026
- 229Lugart C, Smith N, Plotton I, Ravel C, Lefèvre CR · 2026
- 230Mirzohreh ST, Ghaffari S, Mesri Alamdari N, Banisefid E, Ghaffari M, Shabestari AN et al. · 2026
- 231Galvano AN, Di Nicolò AM, Cusimano R, Giarratano A, Cortegiani A · 2026
- 232
- 233Huang X, Zhu J, Zang P, Chen J, Chen P, Xu N et al. · 2026
- 234
- 235Gziut T, Thanacoody R · 2025
- 236Goldman DM, Warbeck CB, Barbaro R, Khambatta C, Nagra M · 2025
- 237Sisi M, Yong L, Lixing Q, Changsheng G, Jin Y, Hang Z et al. · 2025
- 238[Antioxidants and micronutrients for the prevention and correction of reproductive dysfunction in men, the role of polyunsaturated fatty acids: a review of studies]Korneyev I A · 2025
- 239Ziaei R, Shahdadian F, Bagherniya M, Karav S, Sahebkar A · 2024
- 240A Comprehensive Review of Safety, Efficacy, and Indications for the Use of Alpha-Lipoic Acid and Acetyl-L-Carnitine in Neuropathic PainAldendail CF, Chen P, Dibble HS, Baute Penry V · 2024
- 241Fogacci F, Di Micoli V, Sabouret P, Giovannini M, Cicero AFG · 2024
- 242Liu F, Bai Q, Tang W, Zhang S, Guo Y, Pan S et al. · 2024
- 243Elantary R, Othman S · 2024
- 244De Marchi F, Venkatesan S, Saraceno M, Mazzini L, Grossini E · 2024
- 245Poulios A, Papanikolaou K, Draganidis D, Tsimeas P, Chatzinikolaou A, Tsiokanos A et al. · 2024
- 246
- 247Jagim AR, Harty PS, Tinsley GM, Kerksick CM, Gonzalez AM, Kreider RB et al. · 2023
- 248Tacconi E, Palma G, De Biase D, Luciano A, Barbieri M, de Nigris F et al. · 2023
- 249Mateus FG, Moreira S, Martins AD, Oliveira PF, Alves MG, Pereira ML · 2023
- 250Caballero-García A, Noriega-González DC, Roche E, Drobnic F, Córdova A · 2023
- 251D'Souza RS, Langford B, Wilson RE, Her YF, Schappell J, Eller JS et al. · 2022
- 252Fila M, Chojnacki C, Chojnacki J, Blasiak J · 2021
- 253Jennaro TS, Puskarich MA, McCann MR, Gillies CE, Pai MP, Karnovsky A et al. · 2020
- 254Gnoni A, Longo S, Gnoni GV, Giudetti AM · 2020
- 255Maldonado C, Vázquez M, Fagiolino P · 2020
- 256Pogačnik L, Ota A, Ulrih NP · 2020
- 257Bene J, Szabo A, Komlósi K, Melegh B · 2020
- 258Samuels N, Ben-Arye E · 2020
- 259Benvenga S, Feldt-Rasmussen U, Bonofiglio D, Asamoah E · 2019
- 260Esfahani M, Sahafi S, Derakhshandeh A, Moghaddas A · 2018
- 261Dinicola S, Fuso A, Cucina A, Santiago-Reyes M, Verna R, Unfer V et al. · 2018
- 262Bene J, Hadzsiev K, Melegh B · 2018
- 263Agarwal A, Sengupta P, Durairajanayagam D · 2018
- 264Majzoub A, Agarwal A · 2017
- 265
- 266Ponomareva EV · 2017
- 267Yao DF, Mills JN · 2016
- 268Traina G · 2016
- 269Dambrova M, Liepinsh E · 2015
- 270Wang SM, Han C, Lee SJ, Patkar AA, Masand PS, Pae CU · 2014
- 271
- 272Translating the basic knowledge of mitochondrial functions to metabolic therapy: role of L-carnitineMarcovina SM, Sirtori C, Peracino A, Gheorghiade M, Borum P, Remuzzi G et al. · 2013
- 273Gonzalez JT, Stevenson EJ · 2012
- 274
- 275Comhaire FH, Mahmoud A · 2003
- 276L-carnitine use in dialysis patients: is national coverage for supplementation justified? What were CMS regulators thinking--or were they?Steinman TI, Nissenson AR, Glassock RJ, Dickmeyer J, Mattern WD, Parker TF et al. · 2003
Jede Aussage auf dieser Seite trägt ihre Stufe — belegt, plausibel oder Vermutung — und führt zur Originalarbeit. Die Entscheidung im Einzelfall trifft die behandelnde Person; die Zusammenhänge liefern wir.