Kreatin
Kreatin ist ein körpereigener Energiespeicher; Studien am Menschen zeigen Vorteile für Kraft und Muskelmasse, aber gemischte Ergebnisse bei Leistung und Gehirn.
Kreatin: ausgewertet wurden 367 Studien am Menschen, darunter 165 randomisierte kontrollierte Studien und 70 Metaanalysen oder systematische Übersichten; die kontrollierten Studien umfassen zusammen 8.940 Teilnehmer. Stand: 3. Oktober 2026.
1. Was ist Kreatin? Vorkommen, Herkunft und Formen
Kreatin ist eine körpereigene Substanz, die Leber, Niere und Bauchspeicheldrüse aus drei Aminosäuren bilden. Als Kreatinphosphat dient es in Muskeln und Gehirn als schneller Energiespeicher.
Mit der Nahrung kommt Kreatin vor allem aus Fleisch und Fisch; bei vegetarischer und veganer Ernährung fehlt diese Quelle.
Kreatin für Präparate wird chemisch hergestellt, meist als Kreatin-Monohydrat, das in den meisten Studien verwendet wird.
Untersuchte Formen und Zubereitungen
- Kreatin-Monohydrat
- Andere Kreatinformen (Hydrochlorid, Ethylester, gepuffertes Kreatin)
- Ladephase mit hoher Dosis und Erhaltungsdosis
- Mischpräparate mit Kreatin – die übrigen Bestandteile werden jeweils genannt
Nicht gemeint sind auf dieser Seite:
- Kreatinkinase und Kreatinin als Laborwerte ohne Kreatin-Gabe
2. Wie wirkt Kreatin? Ergebnisse nach Anwendungsgebiet
| Anwendungsgebiet | Ergebnis in kontrollierten Studien | Beweiskraft | Studien | Teilnehmer |
|---|---|---|---|---|
| Kraft und Muskelmasse | gemischt | hoch | 30 Metaanalysen · 102 kontrolliert · 33 weitere | 1.122 |
| Sprint- und Ausdauerleistung | gemischt | hoch | 13 Metaanalysen · 78 kontrolliert · 23 weitere | 698 |
| Muskeln und Knochen im Alter | überwiegend kein Unterschied | hoch | 16 Metaanalysen · 19 kontrolliert · 17 weitere | 193 |
| Gedächtnis und Gehirn | gemischt | hoch | 12 Metaanalysen · 21 kontrolliert · 25 weitere | 379 |
| Stimmung und Depression | gemischt | hoch | 3 Metaanalysen · 12 kontrolliert · 9 weitere | 140 |
| Nierenwerte und Verträglichkeit | überwiegend kein Unterschied | gering | 7 Metaanalysen · 26 kontrolliert · 23 weitere | 474 |
| Weitere Messgrößen | gemischt | hoch | 24 Metaanalysen · 141 kontrolliert · 62 weitere | 8.324 |
So lesen Sie die Tabelle: Gezählt werden Studien am Menschen, deren Ergebnisse das jeweilige Gebiet betreffen. „Hoch“ heißt: mindestens eine Metaanalyse und zwei kontrollierte Studien mit Verbesserung, oder mindestens drei kontrollierte Studien, von denen drei Viertel eine Verbesserung zeigen, mit zusammen mindestens 300 Teilnehmern. „Mittel“ heißt: mindestens zwei kontrollierte Studien mit Verbesserung, und zwar mehrheitlich, oder eine Metaanalyse neben kontrollierten Studien. „Gering“ heißt: eine kontrollierte Studie mit Verbesserung. Gibt es in einem Gebiet keine kontrollierte Studie, ist die Beweiskraft höchstens „gering“ (Ergebnis „nur Übersichten“ oder „nur Beobachtungsdaten“). Alles andere ist „unklar“. Eine Studie zählt als Verbesserung, wenn mindestens die Hälfte ihrer Messgrößen in diesem Gebiet besser ausfiel. Übersichten über Mischpräparate zählen nicht als Metaanalyse; Ergebnisse, die nur Nebenwirkungen oder Anteile von Anwendern beschreiben, zählen nicht als Wirkung. Dieselbe Studie zählt nur einmal.
3. Was die Studien im Einzelnen zeigen
Kreatin, Kraft und Muskelmasse: Studien am Menschen
Kreatin mit Krafttraining steigerte in mehreren Metaanalysen die Maximalkraft stärker als Placebo, etwa beim Bank- und Brustdrücken 381422. Auch die isometrische Muskelkraft war in mehreren kontrollierten Studien höher als unter Placebo 8990216. Die fettfreie Masse verbesserte sich in mehreren kontrollierten Studien 8793. Die Handgreifkraft verbesserte sich in mehreren kontrollierten Studien 156231. Die Muskelmasse war in mehreren kontrollierten Studien verbessert 155256. Die Zahl der Wiederholungen und die Wingate-Leistung waren in zwei kontrollierten Studien höher als unter Placebo 146198. Die Muskeldicke nahm in einer kontrollierten Studie unter Kreatin stärker zu als unter Placebo 174. Einzelne Kraftmaße wie Beinpresse, Oberkörperkraft oder Kniestreckung zeigten in denselben Metaanalysen keinen gesicherten Unterschied 31822. Auch bei der Muskelkraft fanden mehrere kontrollierte Studien keinen Unterschied 101107113. Bei der fettfreien Masse fanden mehrere kontrollierte Studien keinen Unterschied 101107188. Bei der isometrischen Kraft fanden mehrere kontrollierte Studien keinen Unterschied 124202226. Bei der Handgreifkraft fanden eine Metaanalyse und eine kontrollierte Studie keinen Unterschied 393. Während einer Ruhigstellung des Beins erhielt Kreatin die Muskelmasse nicht besser als Placebo 108. Bei der Muskeldicke fand eine kontrollierte Studie keinen Unterschied 180. Die Befunde gelten für Kreatin-Monohydrat, teils mit Ladephase und Erhaltungsdosis, meist in Kombination mit Krafttraining. Kreatin-Monohydrat mit konjugierter Linolsäure steigerte bei älteren Menschen Kraft und fettfreie Masse stärker als Placebo 97; mit HMB waren die Ergebnisse uneinheitlich 66. Die Beweiskraft ist hoch, doch viele Studien waren klein und kurz, und die Heterogenität zwischen Populationen, Trainingsprotokollen und Dosierungen lässt offen, für wen und unter welchen Bedingungen der Nutzen am größten ist.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 1 Kreider et al. 2025 | systematische Übersicht · 12.839 Teilnehmer | Kreatin, überwiegend Kreatin-Monohydrat; im Mittel 0,166 g/kg/d (etwa 12,5 g/d); im Mittel 64,7 Tage, Studien bis 14 Jahre; gegen Placebo (13.452 Teilnehmer in 652 Studien) | Muskelkrämpfe/Schmerzen (Studienanteil): verschlechtert (PLA 0.9%, Cr 2.9%, p = 0.008); Muskelkrämpfe/Schmerzen (Teilnehmeranteil): kein Unterschied (PLA 0.07%, Cr 0.52%, p = 0.085) |
| 3 Kazeminasab et al. 2025 | Metaanalyse · 1.937 Teilnehmer | Kreatin-Supplementation; gegen Placebo | Bank-/Brustdrücken-Kraft: verbessert (WMD = 1.43 kg, p = 0.002); Kniebeugen-Kraft: verbessert (WMD = 5.64 kg, p = 0.001); Handgriffkraft: kein Unterschied (WMD = 4.26 kg, p = 0.10) |
| 5 Wang et al. 2026 | Metaanalyse · 1.211 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung (im Vergleich zu Protein und Omega-3); gegen Protein-, Omega-3-Supplementierung und Kontrolle | Muskelkraft (SMD): verbessert (SMD = 0.46, 95% CI: 0.29 to 0.63, SUCRA = 82.4%) |
| 6 Delpino et al. 2022 | Metaanalyse · 1.192 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung; gegen Placebo bzw. Kontrolle, mit/ohne Training | Fettfreie Masse (alle Studien): verbessert (0.68 kg (95% CI, 0.26-1.11)); Fettfreie Masse mit Krafttraining: verbessert (1.10 kg; 95% CI, 0.56-1.65); Fettfreie Masse mit gemischtem Training: kein Unterschied (0.74 kg; 95% CI, -3.89 to 5.36) |
| 8 Sharifian et al. 2025 | Metaanalyse · 1.093 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung plus Training; gegen Placebo plus Training | 1RM (kg): verbessert (mean difference = 2.122, Z = 3.255, P = 0.001) |
| 9 Davies et al. 2024 | Metaanalyse · 1.076 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung; gegen Placebo | Muskelkraft Oberkörper: verbessert (SMD: 0.25; 95% CI: 0.06-0.44; I2 = 0%; P = 0.01); Handkraft: verbessert (SMD 0.23; 95% CI: 0.01-0.45; I2 = 0%; P = 0.04) |
| 10 Davies et al. 2023 | Metaanalyse · 1.076 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung; gegen Placebo | Muskelkraft Oberkörper: verbessert (SMD 0.25, 95% CI 0.06 to 0.44; I =0%; p=0.01); Handgreifkraft: verbessert (SMD 0.23, 95% CI 0.01 to 0.45; I =0%; p=0.04) |
| 13 Chen et al. 2026 | Metaanalyse · 763 Teilnehmer | Kreatin-Monohydrat (3 Studien) plus strukturiertes Training; gegen Training allein oder Placebo plus Training | Bankdrücken-Kraft: verbessert (g=0.279, 95% CI: 0.008 to 0.550, p=0.043); Handgreifkraft: verbessert (g=0.412, 95% CI: 0.039 to 0.786, p=0.031); Skelettmuskelmasse: kein Unterschied (g=0.065, 95% CI: -0.353 to 0.482, p=0.762) |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 14 16 18 22 25 29 31 38 41 42 43 44 45 47 50 53 55 60 61 63 64 65 66 67 69 70 80 87 89 90 93 94 97 98 100 101 102 103 107 108 109 112 113 114 115 116 117 120 121 122 123 124 125 126 127 133 134 136 137 141 143 144 145 146 147 152 155 156 157 160 161 162 163 164 167 170 173 174 175 176 178 180 181 183 187 192 193 194 198 199 200 201 202 206 208 209 211 213 214 216 218 223 224 225 226 229 231 233 234 235 237 242 243 244 248 249 252 254 256 257 258 261 263 265 266 273 274 276 283 285 288 291 296 305 307 308 309 310 311 312 321 322 323 324 330 332 334 335 337 339 346 352 353 356 358 360 362
Kreatin, Sprint- und Ausdauerleistung: Studien am Menschen
Bei Sprint- und Ausdauerleistung zeigt sich ein gemischtes Bild. Mehrere kontrollierte Studien fanden bessere Sprintleistungen als unter Placebo 131215248, andere keinen Unterschied, etwa bei Schwimmern 21232. Metaanalysen zeigten Vorteile bei Wingate-Leistung und anaerober Leistung, nicht aber bei aerober Leistung 365. Bei aktiven Frauen besserte Kreatin-Monohydrat den Ermüdungsindex beim Wiederholungssprint vor allem in der hormonreichen Zyklusphase; die Herzfrequenzvariabilität blieb unverändert 96. Die Befunde gelten überwiegend für Kreatin-Monohydrat, teils mit Ladephase und Erhaltungsdosis. Gepuffertes Kreatin-Monohydrat (Kre-Alkalyn) schnitt im Wingate-Test nicht besser ab als Kreatin-Monohydrat (Creapure) 98. Eine systematische Übersicht zu alternativen Kreatinformen wie Magnesium-Chelat, Citrat, Malat, Ethylester, Nitrat und Pyruvat fand keine gleichbleibende Leistungssteigerung gegenüber Placebo 57. Kreatin-Monohydrat mit Maltodextrin zeigte keine Unterschiede bei Sprintzeit, Ermüdungsindex und Blutlaktat 88. Kreatin-Monohydrat plus konjugierte Linolsäure verbesserte die muskuläre Ausdauer und die isokinetische Kniestreckkraft 97. Kreatin-Monohydrat plus HMB verbesserte die anaerobe Leistung in einem Teil der Studien; die einzige Studie zur aeroben Leistung fand keinen Vorteil 66. Die Beweiskraft ist hoch, doch die Heterogenität zwischen Studien, Populationen und Trainingsbegleitung lässt offen, für wen und unter welchen Bedingungen der Nutzen am größten ist.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 3 Kazeminasab et al. 2025 | Metaanalyse · 1.937 Teilnehmer | Kreatin-Supplementation; gegen Placebo | Vertikalsprung: verbessert (WMD = 1.48 cm, p = 0.01); Wingate-Spitzenleistung: verbessert (WMD = 47.81 Watts, p = 0.004) |
| 5 Wang et al. 2026 | Metaanalyse · 1.211 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung (im Vergleich zu Protein und Omega-3); gegen Protein-, Omega-3-Supplementierung und Kontrolle | Ausdauerleistung (SMD): kein Unterschied |
| 20 Gras et al. 2023 | systematische Übersicht · 424 Teilnehmer | Kreatin-Supplementation (Form nicht genannt); gegen Placebo | VO2max-Änderung: verschlechtert (ES = -0.32, 95%CI = -0.51 to -0.12, p = 0.002); VO2max nach Supplementation: verschlechtert (ES= -0.20, 95%CI = -0.39 to -0.001, p = 0.049) |
| 21 Huang et al. 2024 | Metaanalyse · 361 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung; gegen Placebo | Einzel-Sprint-Schwimmzeit: kein Unterschied (SMD: -0.05, 95% CI: -0.26, 0.15; p = 0.61); Wiederholtes Intervallschwimmen: kein Unterschied (SMD: -0.11; 95% CI: -0.46, 0.25; p = 0.56) |
| 23 Aguinaga-Ontoso et al. 2023 | systematische Übersicht · 310 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung (Form nicht genannt); gegen Andere Ernährungsinterventionen bzw. Kontrolle | Fußballleistung (Ausdauer, Schnelligkeit, Agilität, Kraft, Explosivität): verbessert |
| 26 Metzger et al. 2023 | systematische Übersicht · 268 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung; gegen Randomisierte kontrollierte Studien in über 75% der Fälle | Sportliche Leistung: unklar |
| 37 Wesołowski et al. 2026 | systematische Übersicht | Kreatin-Monohydrat; Ladephase 20 g/Tag, teils Erhaltung 2-5 g/Tag; Ladephase 5-7 Tage; gegen Placebo oder Ausgangswerte | Wiederholte Sprintleistung und Hochintensitätsleistung: verbessert; Sprintleistung, Spitzenleistung, Gesamtarbeit: verbessert; Sprintkapazität am Ende längerer Belastung: verbessert |
| 42 Tam et al. 2025 | systematische Übersicht | Kreatin-Supplementierung; verschiedene Dosierungsstrategien; 5 Tage bis 12 Wochen; gegen Placebo | anaerobe Outcomes: verbessert (4/17 showed an improvement in anaerobic outcomes); aerobe Outcomes: verbessert (1/5 showed an improvement in aerobic outcomes) |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 44 56 57 58 63 65 66 68 84 88 92 95 96 97 98 102 107 112 119 120 122 123 129 131 133 134 135 136 140 143 144 146 149 151 152 154 155 157 159 160 162 166 174 175 176 181 182 183 187 190 193 194 196 197 198 199 202 207 208 210 215 216 220 225 227 228 232 233 236 240 242 247 248 249 251 257 258 260 261 263 265 271 272 273 274 275 285 305 306 312 315 316 321 322 324 327 335 336 339 341 348 350 353 356 357 358
Kreatin, Muskeln und Knochen im Alter: Studien am Menschen
Bei älteren Menschen zeigte Kreatin in mehreren kontrollierten Studien und Metaanalysen Vorteile bei der fettfreien Masse, meist in Kombination mit Krafttraining 1416182260. Auch die Muskelmasse verbesserte sich in einzelnen Studien und Metaanalysen 70214. Der Sit-to-Stand-Test fiel unter Kreatin in mehreren kontrollierten Studien besser aus 922. Eine einzelne randomisierte kontrollierte Studie fand zudem eine bessere körperliche Funktion 80. Die Knochenbefunde sind uneinheitlich: Eine randomisierte kontrollierte Studie fand mehr Knochenmineralgehalt am Arm 230, eine weitere eine größere Knochenfläche am Schienbein 179. Mehrere kontrollierte Studien und Metaanalysen zeigten dagegen keinen Unterschied bei der Knochendichte 81630188191. Auch beim Knochenmineralgehalt und bei der Knochenqualität fand sich in kontrollierten Studien kein Unterschied 180188. Untersucht wurde überwiegend Kreatin-Monohydrat, meist mit oder ohne begleitendes Krafttraining. Offen bleiben die optimale Dosis, eine mögliche Ladephase und ob sich der Nutzen auf Knochen und Sturzrisiko über längere Zeiträume überträgt.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 8 Sharifian et al. 2025 | Metaanalyse · 1.093 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung plus Training; gegen Placebo plus Training | Knochenmineraldichte des Gesamtkörpers (g/cm2): kein Unterschied (mean difference = 0.009, Z = 0.587, P = 0.557) |
| 9 Davies et al. 2024 | Metaanalyse · 1.076 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung; gegen Placebo | Sit-to-Stand-Test (körperliche Funktion): verbessert (SMD 0.51 (95% CI: 0.01-1.00; I2 = 62%; P = 0.04)); Magermasse: verbessert (MD 1.08 kg; 95% CI: 0.77-1.38; I2 = 26%; P < 0.01) |
| 10 Davies et al. 2023 | Metaanalyse · 1.076 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung; gegen Placebo | Sit-to-Stand-Test (körperliche Funktion): verbessert (SMD 0.51 (95% CI 0.01 to 1.00; I =62%; p=0.04)); Magere Gewebemasse: verbessert (MD 1.08kg; 95% CI 0.77 to 1.38; I =26%; p<0.01) |
| 13 Chen et al. 2026 | Metaanalyse · 763 Teilnehmer | Kreatin-Monohydrat (3 Studien) plus strukturiertes Training; gegen Training allein oder Placebo plus Training | Knochenmineralgehalt: kein Unterschied (g=0.195, 95% CI: -0.281 to 0.671, p=0.421); Knochenmineraldichte: kein Unterschied (g=0.087, 95% CI: -0.129 to 0.303, p=0.430) |
| 14 Chilibeck et al. 2017 | Metaanalyse · 721 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung; 7-52 Wochen; gegen Placebo während Krafttraining 2-3 Tage/Woche | Fettfreie Masse: verbessert (mean difference =1.37 kg [95% CI =0.97-1.76]; p<0.00001) |
| 16 Naddafha et al. 2026 | systematische Übersicht · 608 Teilnehmer | Kreatin-Monohydrat, mit oder ohne Krafttraining; ≥5 g/Tag wirksam; ≤3 g/Tag ohne Training wirkungslos; 12-104 Wochen, Median 38 Wochen; gegen Placebo | Fettfreie Masse (DXA): verbessert (MD +0.37 kg (95% CI +0.05 to +0.69; I² = 25%)); Knochendichte: kein Unterschied (unchanged overall) |
| 18 Liu et al. 2025 | systematische Übersicht · 482 Teilnehmer | Kreatin plus Krafttraining (2–3 Einheiten/Woche); 8–104 Wochen; gegen Placebo plus Krafttraining | Magere Gewebemasse: verbessert (SMD = 0.27 [95% CI 0.02–0.53]; p = 0.03); Magere Gewebemasse (≤32 Wochen): verbessert (SMD = 0.57 [95% CI 0.19–0.96]; p = 0.004) |
| 22 Devries et al. 2014 | Metaanalyse · 357 Teilnehmer | Kreatin (Form im Abstract nicht genannt); Krafttraining 12,6 ± 4,9 Wochen; gegen Kreatin + Krafttraining vs. Krafttraining allein (placebokontrolliert) | Gesamtkörpermasse: verbessert (P = 0.004); Fettfreie Masse: verbessert (P < 0.0001); Fettmasse: kein Unterschied |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 30 38 43 47 53 60 64 68 70 80 106 117 122 134 153 167 178 179 180 184 188 191 200 205 211 214 230 252 307 308 309 310 313 318 319 323 328 331 332 333 337 338 345 346
Kreatin, Gedächtnis und Gehirn: Studien am Menschen
Bei Gedächtnis und Gehirn zeigen die Studien ein gemischtes Bild: Mehrere Metaanalysen fanden eine bessere Gedächtnisleistung nach Kreatin-Monohydrat, in einer davon besonders bei älteren Erwachsenen 172454. Auch die Aufmerksamkeit besserte sich in kontrollierten Studien 417, und die Verarbeitungsgeschwindigkeit in weiteren 17253. Keinen Unterschied fanden Studien bei Gesamtkognition, Exekutivfunktion und logischem Denken 175279. Eine randomisierte kontrollierte Studie mit Kreatin-Monohydrat zusätzlich zu Escitalopram fand bei Frauen mit Major Depression günstigere neurochemische Marker 85. Offen bleibt, welche Form, Dosis und Personengruppe tatsächlich profitieren.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 4 Marshall et al. 2026 | systematische Übersicht · 1.542 Teilnehmer | Kreatin-Monohydrat (in Interventionsstudien) bzw. geschätzte Kreatinaufnahme über die Ernährung; gegen Nicht einheitlich; zwei doppelblinde Interventionsstudien, vier Querschnittsstudien | Kognition (Gedächtnis und Aufmerksamkeit): verbessert |
| 17 Xu et al. 2024 | Metaanalyse · 492 Teilnehmer | Kreatin-Monohydrat; kurz <4 Wochen vs. lang ≥4 Wochen; gegen Placebo bzw. Kontrolle | Gedächtnis: verbessert (SMD = 0.31, 95% CI: 0.18-0.44); Aufmerksamkeitszeit: verbessert (SMD = -0.31, 95% CI: -0.58 to -0.03); Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit: verbessert (SMD = -0.51, 95% CI: -1.01 to -0.01) |
| 24 Avgerinos et al. 2018 | systematische Übersicht · 281 Teilnehmer | Orales Kreatin-Supplement; gegen Placebo oder Kontrolle innerhalb der RCTs | Kurzzeitgedächtnis: verbessert; Intelligenz/Schlussfolgern: verbessert; Langzeitgedächtnis, räumliches Gedächtnis, Aufmerksamkeit, Exekutivfunktion und weitere kognitive Bereiche: unklar |
| 33 Jeryous et al. 2026 | systematische Übersicht | Kreatin-Monohydrat als Zusatzbehandlung; 2 bis 10 g/Tag; 4-8 Wochen; gegen Placebo, zusätzlich zu SSRI, Pharmako- oder Psychotherapie | Zusammenhang von N-Acetylaspartat und Phosphokreatin im Gehirn mit Verbesserung: verbessert |
| 39 Williams et al. 2026 | systematische Übersicht | Kreatin-Supplementierung | Kognitive Ergebnisse: verbessert |
| 46 Xu et al. 2025 | systematische Übersicht | Kreatin-Supplementierung | Kognitive Funktion: unklar |
| 51 McMorris et al. 2024 | systematische Übersicht | Kreatin-Supplementierung | Kreatingehalt im Gehirn: verbessert; Kognitive Leistung: unklar (somewhat equivocal results) |
| 52 EFSA et al. 2024 | systematische Übersicht | Kreatin-Supplementierung; 20 g/Tag, 2,2-14 g/Tag, 5 g/Tag; 5-7 Tage, 6 Wochen nach 5-Tage-Ladephase; gegen Niedrigere Dosen, kontinuierliche Gabe, Placebo/Kontrolle; vom Hersteller finanziert | Arbeitsgedächtnis: unklar (20 g/day for 5-7 days); Reaktionshemmung: unklar (20 g/day for 7 days); Kognitive Funktion insgesamt: kein Unterschied |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 54 63 64 68 79 82 85 92 128 135 136 143 152 169 172 204 212 213 216 241 243 247 253 262 267 281 285 286 287 290 291 292 297 303 307 310 312 317 320 321 323 324 325 326 329 333 337 346 347 355
Kreatin, Stimmung und Depression: Studien am Menschen
Bei Erwachsenen mit Depression zeigte Kreatin-Monohydrat als Zusatz zur kognitiven Verhaltenstherapie eine Verbesserung der Depressionsschwere 158. Auch als Zusatz zu Escitalopram verbesserte Kreatin-Monohydrat die depressiven Symptome bei Frauen mit Major Depression 85. Eine systematische Übersicht fand eine Abnahme der Depressionsschwere sowie eine höhere Remissionsrate, während das Therapieansprechen sich nicht unterschied 7. Eine weitere systematische Übersicht fand Kreatin als Zusatz zu Escitalopram oder kognitiver Verhaltenstherapie wirksamer als Placebo, nicht aber bei Jugendlichen oder bipolarer Depression 33. Bei bipolarer Depression fand eine randomisierte kontrollierte Studie keine Änderung des MADRS-Scores, aber eine höhere Remissionsrate 99. Demgegenüber fand eine randomisierte kontrollierte Studie bei körperlich aktiven Männern nach einer Einzeldosis keinen Unterschied in der Stimmung 143. Eine randomisierte kontrollierte Studie mit einem Mischpräparat aus Kreatin-Monohydrat, Beta-Alanin, L-Taurin, L-Leucin und Koffein zeigte keine Veränderung der Stimmungszustände 122. Eine randomisierte kontrollierte Studie mit Kreatin-Monohydrat plus Maltodextrin fand keinen Unterschied im Stimmungszustand 162. Die Befunde stammen überwiegend aus kleinen, kurzen Studien an speziellen Patientengruppen; Dosis, Ladephase und Trainingsbegleitung wurden nur teilweise berichtet, und die Übertragbarkeit auf breitere Populationen ist offen.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 7 Eckert et al. 2025 | systematische Übersicht · 1.093 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung; gegen Placebo | Depressionssymptome (SMD): verbessert (-0·34 (95 % CI -0·68, -0·00)); Remission: verbessert (OR 3·60; 95 % CI 1·76, 7·56); Therapieansprechen: kein Unterschied (OR 0·72; 95 % CI 0·28, 1·88) |
| 33 Jeryous et al. 2026 | systematische Übersicht | Kreatin-Monohydrat als Zusatzbehandlung; 2 bis 10 g/Tag; 4-8 Wochen; gegen Placebo, zusätzlich zu SSRI, Pharmako- oder Psychotherapie | Depressionsschwere bei MDD (Escitalopram + Kreatin vs. SSRI + Placebo): verbessert (Cohen's d = 1.13 at 8 weeks); Depressionsschwere bei MDD (Pharmakotherapie-Augmentation bei Jugendlichen): kein Unterschied (no difference vs placebo); Depressionsschwere bei MDD (CBT + Kreatin vs. CBT + Placebo): verbessert |
| 39 Williams et al. 2026 | systematische Übersicht | Kreatin-Supplementierung | Stimmung: unklar |
| 85 Yoon et al. 2016 | randomisiert kontrolliert · 52 Teilnehmer | Kreatin-Monohydrat zusätzlich zu Escitalopram; 8 Wochen; gegen Placebo zusätzlich zu Escitalopram | Verbesserung der depressiven Symptome: verbessert |
| 99 Toniolo et al. 2018 | randomisiert kontrolliert · 35 Teilnehmer | Kreatin-Monohydrat als Zusatztherapie; 6 g täglich; 6 Wochen; gegen Placebo zusätzlich zur Standardmedikation | MADRS-Score-Änderung (ITT): kein Unterschied (p = 0.560; Cohen's d = 0.231); Remission (MADRS ≤ 12) Woche 6, ITT: verbessert; Remission (MADRS ≤ 12) Woche 6, Completer: verbessert |
| 122 Outlaw et al. 2014 | randomisiert kontrolliert · 20 Teilnehmer | Pre-Workout-Mischpräparat mit Kreatin-Monohydrat, Beta-Alanin, L-Taurin, L-Leucin, Koffein; 30 g Supplement 30 Minuten vor dem Training; 8 Tage Supplementierung und 4 Resistance-Training-Einheiten; gegen Maltodextrin-Placebo | Stimmungszustände: kein Unterschied |
| 143 Ben et al. 2026 | randomisiert kontrolliert · 11 Teilnehmer | Kreatin-Monohydrat oder Placebo; 0,1 g/kg Körpermasse, Einzeldosis; Einzelgabe pro Testbedingung; gegen Placebo, keine Supplementierung, Zeitpunkt der Gabe | POMS: kein Unterschied |
| 152 Butchart et al. 2022 | randomisiert kontrolliert · 8 Teilnehmer | Kreatin-Supplement (Form nicht genannt); 10 Wochen; gegen Placebo zusätzlich zu überwachtem progressivem Krafttraining | CES-D Depressionsskala: verbessert (p = 0.045) |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 158 162 204 213 219 243 269 301 303 312 317 324 326 337 346 354
Kreatin, Nierenwerte und Verträglichkeit: Studien am Menschen
In diesem Gebiet zeigen die Studien überwiegend, dass eine Kreatin-Gabe die Nierenfunktion nicht beeinträchtigt. Mehrere kontrollierte Studien fanden keine Unterschiede bei der Nierenfunktion 201257 und bei Nieren- und Leberfunktion 1286138. Auch Urinparameter blieben in mehreren kontrollierten Studien unverändert 138185217266. Nebenwirkungen waren in systematischen Übersichten und kontrollierten Studien so häufig wie unter Placebo 1212180205. Eine Metaanalyse fand höheres Serumkreatinin und eine rechnerisch niedrigere Filtrationsrate, bei direkter Messung aber keinen Unterschied 11217. Untersucht wurde überwiegend Kreatin-Monohydrat; mit konjugierter Linolsäure stieg das Plasmakreatinin, die Kreatinin-Clearance blieb unverändert 97. Offen bleibt, wie sich eine langfristige Einnahme bei Menschen mit vorbestehender Nierenerkrankung auswirkt, da die meisten Studien an gesunden Personen oder kleinen Gruppen liefen.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 1 Kreider et al. 2025 | systematische Übersicht · 12.839 Teilnehmer | Kreatin, überwiegend Kreatin-Monohydrat; im Mittel 0,166 g/kg/d (etwa 12,5 g/d); im Mittel 64,7 Tage, Studien bis 14 Jahre; gegen Placebo (13.452 Teilnehmer in 652 Studien) | Gesamtprävalenz von Nebenwirkungen; Gesamthäufigkeit von Nebenwirkungen bei Teilnehmern (PLA 4.21%, Cr 4.60%, p = 0.828); Magen-Darm-Beschwerden (Studienanteil): verschlechtert (PLA 4.3%, Cr 4.9%, p < 0.001) |
| 2 Gonzalez et al. 2026 | systematische Übersicht · 12.800 Teilnehmer | Kreatin-Monohydrat; in Tertilen (niedrig, mittel, hoch) eingeteilt; in Tertilen (niedrig, mittel, hoch) eingeteilt; gegen Placebo | Nieren-Nebenwirkungen |
| 11 de et al. 2026 | systematische Übersicht · 1.036 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung; gegen Placebo | Serumkreatinin: verschlechtert (MD, 0.14 mg/dL; 95% CI 0.05-0.22; P = .002); GFR (kreatininbasiert): verschlechtert (MD, -10.75 mL/min; 95% CI -17.48 to -4.02; P = .002); GFR (Cr-EDTA): kein Unterschied (MD, 5.89 mL/min; 95% CI -0.30 to 12.08; P = .06) |
| 12 de et al. 2020 | systematische Übersicht · 951 Teilnehmer | Kreatin-Monohydrat (oral); gegen Placebo bzw. Kontrolle (stratifiziert nach Dosierungsschema) | Gesamte unerwünschte Ereignisse (Risk Ratio) (RR 1.24 (95% CI 0.51, 2.98)); Nieren- und Leberfunktion: kein Unterschied |
| 16 Naddafha et al. 2026 | systematische Übersicht · 608 Teilnehmer | Kreatin-Monohydrat, mit oder ohne Krafttraining; ≥5 g/Tag wirksam; ≤3 g/Tag ohne Training wirkungslos; 12-104 Wochen, Median 38 Wochen; gegen Placebo | Nierenwerte: kein Unterschied (unchanged) |
| 32 Mancini et al. 2022 | systematische Übersicht · 87 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung; gegen Placebo, Metformin, Glibenclamid | Unerwünschte Wirkungen (No major adverse effects were observed) |
| 34 Tsiaras et al. 2026 | Metaanalyse | Kreatin-Supplementierung; Subgruppen <1 Monat und >1 Monat; gegen Kontrollgruppe ohne Kreatin | Serum-Kreatinin: verschlechtert (MD = 0.13 mg/dL, 95% CI: 0.07 to 0.18, n=19); Harnstoff: kein Unterschied (MD = -0.60 mg/dL; 95% CI: -2.15 to 0.96, n=12); geschätzte glomeruläre Filtrationsrate: kein Unterschied (MD = -5.20 mL/min/1.73 m2; 95% CI: -15.00 to 4.60, n=8) |
| 40 Rubinchuk et al. 2026 | systematische Übersicht | Kreatin-Monohydrat | Nierenfunktion: kein Unterschied (no consistent short-term safety signals) |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 48 64 78 86 97 98 101 109 116 118 130 134 138 143 147 150 155 157 159 180 185 188 189 201 203 204 205 209 217 223 235 257 266 273 281 282 285 291 293 294 306 313 316 346 348 349 350 361
Kreatin: weitere Messgrößen in Studien
In diesem Gebiet wurden viele verschiedene Messgrößen untersucht, und die Ergebnisse fallen gemischt aus. Mehrere Metaanalysen fanden unter Kreatin mit Krafttraining einen niedrigeren Körperfettanteil 81527, die absolute Fettmasse unterschied sich nicht 1527. Kreatin- und Phosphokreatingehalt im Muskel stiegen in mehreren kontrollierten Studien stärker als unter Placebo 109110216, in anderen blieb Phosphokreatin unverändert 101133201. Muskelkater und Schmerzen gingen in mehreren kontrollierten Studien stärker zurück als unter Placebo 89127146270, Entzündungsmarker wie TNF-α ebenfalls 80215. Die Belastbarkeit ist insgesamt hoch, da zahlreiche randomisierte kontrollierte Studien und Metaanalysen vorliegen. Untersucht wurde überwiegend Kreatin-Monohydrat, teils mit Ladephase und Trainingsbegleitung. Offen bleibt, welche Dosierung und Trainingsform für die einzelnen Messgrößen am günstigsten sind; bei früher Huntington-Krankheit bremste Kreatin den Funktionsverlust nicht 77.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 1 Kreider et al. 2025 | systematische Übersicht · 12.839 Teilnehmer | Kreatin, überwiegend Kreatin-Monohydrat; im Mittel 0,166 g/kg/d (etwa 12,5 g/d); im Mittel 64,7 Tage, Studien bis 14 Jahre; gegen Placebo (13.452 Teilnehmer in 652 Studien) | Multivariate Analyse von 49 Nebenwirkungen (p = 0.340); Erwähnung von Kreatin in 28,4 Mio. Adverse-Event-Berichten (0.00072%) |
| 2 Gonzalez et al. 2026 | systematische Übersicht · 12.800 Teilnehmer | Kreatin-Monohydrat; in Tertilen (niedrig, mittel, hoch) eingeteilt; in Tertilen (niedrig, mittel, hoch) eingeteilt; gegen Placebo | Gastrointestinale Nebenwirkungen; Leber-Nebenwirkungen; Muskuloskelettale Nebenwirkungen |
| 5 Wang et al. 2026 | Metaanalyse · 1.211 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung (im Vergleich zu Protein und Omega-3); gegen Protein-, Omega-3-Supplementierung und Kontrolle | Erholung (SMD): kein Unterschied |
| 8 Sharifian et al. 2025 | Metaanalyse · 1.093 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung plus Training; gegen Placebo plus Training | Körperfettanteil (%): verbessert (mean difference = -0.548, Z = -2.231, P = 0.026) |
| 12 de et al. 2020 | systematische Übersicht · 951 Teilnehmer | Kreatin-Monohydrat (oral); gegen Placebo bzw. Kontrolle (stratifiziert nach Dosierungsschema) | Magen-Darm-Ereignisse (Risk Ratio): kein Unterschied (RR 1.09 (95% CI 0.53, 2.24)); Gewichtszunahme (Mittelwertdifferenz): kein Unterschied (1.24 kg pre-intervention, (95% CI -0.34, 2.82)) |
| 15 Forbes et al. 2019 | Metaanalyse · 609 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung; gegen Placebo während Krafttraining | Körperfettanteil: verbessert (0.55%, p = 0.04); Fettmasse: kein Unterschied (~0.5 kg more fat mass, p = 0.13) |
| 19 Del et al. 2025 | systematische Übersicht · 463 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung (CrS); gegen Kreatin- vs. Placebogruppe bzw. Ausgangswerte | Körpergewicht: kein Unterschied (three found no changes, while two reported increases); Fettfreie Masse: kein Unterschied; Fettmasse: unklar (reductions, no changes, or mitigated increases) |
| 21 Huang et al. 2024 | Metaanalyse · 361 Teilnehmer | Kreatin-Supplementierung; gegen Placebo | Physiologische Reaktion: kein Unterschied (SMD: 0.04, 95% CI: -0.16, 0.23; p = 0.71); Körperzusammensetzung: kein Unterschied (SMD: 0.18; 95% CI: -0.05, 0.41; p = 0.12) |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 25 27 28 31 32 33 35 36 37 39 40 41 44 49 50 56 57 59 61 62 63 66 68 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 83 84 86 88 89 90 91 92 93 94 95 97 98 99 100 101 103 104 105 108 109 110 111 113 114 116 117 118 119 120 121 122 123 125 126 127 130 131 132 133 134 135 136 138 139 141 142 143 146 147 148 149 150 152 153 154 155 156 157 158 159 160 162 163 164 165 167 168 169 170 171 173 175 176 177 178 181 182 184 186 190 195 196 197 199 201 202 203 206 208 210 211 212 214 215 216 221 222 223 224 226 229 231 232 234 235 236 237 238 239 240 243 244 245 246 250 251 254 255 256 257 259 262 264 265 266 268 269 270 272 273 275 276 277 278 279 280 281 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 297 298 299 300 302 304 305 310 312 313 314 316 321 324 326 327 332 335 336 340 342 343 344 345 347 348 351 352 354 357 358 359 361 362
4. Wie wird Kreatin dosiert? Zubereitung, Dosis und Dauer in Studien
Die Studien verwendeten überwiegend Kreatin-Monohydrat, teils mit Ladephase und Erhaltungsdosis, meist in Kombination mit Krafttraining. Gepuffertes Kreatin-Monohydrat (Kre-Alkalyn) schnitt im Wingate-Test nicht besser ab als Kreatin-Monohydrat (Creapure) 98. Mischpräparate wurden seltener geprüft: Mit HMB zeigten sich teils Vorteile bei Kraft und anaerober Leistung 66, mit konjugierter Linolsäure mehr Kraft und fettfreie Masse als unter Placebo 97.
| Präparat oder Form | Dosis | Dauer | Studie |
|---|---|---|---|
| Kreatin-Monohydrat vs. Placebo | 10 g/Tag | mindestens 5 Jahre (maximal 8 Jahre Follow-up) | 71 |
| Kreatin-Monohydrat 10 g/Tag (Studienintervention der Originalstudie) | 10 gm/day | 1-6 Jahre longitudinale Daten | 72 |
| Kreatin 3 g/Tag, teils mit Folsäure | 3 g Kreatin täglich | 12 Wochen | 73 |
| Kreatin 3 g/Tag, teils mit Folsäure 400 µg/Tag | 3 g Kreatin pro Tag | 24 Wochen | 74 |
| Kreatin 3 g/Tag, teils mit 400 µg Folsäure | 3 g Kreatin täglich | 24 Wochen | 75 |
| Kreatin (Vergleichsarme: Folsäure 400/800 µg/d, Placebo) | 3 g/d Kreatin | 12 Wochen | 76 |
| Kreatin-Monohydrat | bis zu 40 g täglich | bis zu 48 Monate | 77 |
| Kreatin-Monohydrat oral | 10 g täglich | durchschnittlich 310 Tage | 78 |
| Kreatin-Supplement | 5 g täglich | 6 Wochen pro Phase (Cross-over) | 79 |
| Kreatin täglich, zusätzlich zu Hochlast-Widerstandstraining (Elastikband oder Wasser) oder Kontrolle | 3 g täglich | 16 Wochen | 80 |
| Kreatin-Monohydrat plus körperliches Training | 5 g/Tag | 8 Wochen | 81 |
| Kreatin oder Placebo | — | 7 Tage | 82 |
| Kreatin-Supplement vs. Placebo vs. Kontrolle ohne Supplement/Training | 25 g/d für 5 Tage, danach 5 g/d | 8 Wochen | 83 |
| Kreatin-Monohydrat (CrMH) vs. Kohlenhydratgetränke vs. Placebo | 25 g CrMH täglich über 5 Tage | 5 Tage | 84 |
| Kreatin-Monohydrat zusätzlich zu Escitalopram | — | 8 Wochen | 85 |
5. Ist Kreatin sicher? Nebenwirkungen in Studien
Mehrere kontrollierte Studien und systematische Übersichten berichten eine mit Placebo vergleichbare Verträglichkeit ohne Unterschiede bei Nebenwirkungen 1212180. Eine Metaanalyse fand höheres Serumkreatinin und eine rechnerisch niedrigere Filtrationsrate, bei direkter Messung aber keinen Unterschied 11217. In einer großen Studie bei Huntington-Krankheit traten Magen-Darm-Beschwerden unter Kreatin häufiger auf als unter Placebo 77. Auch in einer Studie zur Kognition waren Nebenwirkungen unter Kreatin häufiger 79.
| Studie | Berichtete Nebenwirkungen |
|---|---|
| 1 Kreider et al. 2025 | Nebenwirkungen in 13,7% der Kreatin- vs. 13,2% der Placebo-Studien, kein signifikanter Unterschied |
| 2 Gonzalez et al. 2026 | berichtete Nebenwirkungen selten, meist mild und unspezifisch |
| 11 de et al. 2026 | Keine Nierenschädigung; Kreatinin- und GFR-Änderungen durch Kreatinmetabolismus |
| 12 de et al. 2020 | Keine Todesfälle oder schweren Nebenwirkungen; keine Unterschiede bei Gesamt-, GI-Ereignissen, Gewicht, Niere/Leber |
| 13 Chen et al. 2026 | Keine Zunahme unerwünschter Ereignisse |
| 16 Naddafha et al. 2026 | leicht und ähnlich Placebo; Nierenwerte unverändert |
| 19 Del et al. 2025 | CrS erscheint sicher |
| 24 Avgerinos et al. 2018 | Kreatin wird als sicher bezeichnet |
| 26 Metzger et al. 2023 | Keine Studie zur Sicherheit angelegt |
| 31 Salazar-Méndez et al. 2026 | Keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse berichtet |
| 32 Mancini et al. 2022 | Keine schweren Nebenwirkungen beobachtet |
| 33 Jeryous et al. 2026 | Allgemein gut verträglich; 2 von 17 Teilnehmern Hypomanie/Manie |
6. Was noch offen ist: Grenzen der Studienlage
- Viele Studien waren klein und kurz, was die Übertragbarkeit der Ergebnisse einschränkt.
- Die Heterogenität zwischen Populationen, Trainingsprotokollen und Dosierungen lässt offen, für wen und unter welchen Bedingungen der Nutzen am größten ist.
- Langzeitdaten bei Menschen mit vorbestehender Nierenerkrankung stehen noch aus.
- Die EFSA sah auf Antrag eines Herstellers keinen gesicherten Ursache-Wirkungs-Zusammenhang zwischen Kreatin und besserer kognitiver Funktion 52.
- Die optimale Dosis, eine mögliche Ladephase und die Übertragbarkeit auf Knochen und Sturzrisiko über längere Zeiträume bleiben offen.
7. Fazit: Was über Kreatin gesichert ist
Kreatin mit Krafttraining steigerte in mehreren Metaanalysen Maximalkraft und fettfreie Masse stärker als Placebo 3, auch bei älteren Menschen 1422. Bei Sprintleistung und Gedächtnis fallen die Ergebnisse gemischt aus 215254131. Die Knochendichte blieb in mehreren kontrollierten Studien und Metaanalysen unverändert 830188. Die Nierenfunktion blieb in mehreren kontrollierten Studien unverändert 86201, und Nebenwirkungen waren in Übersichten und Studien so häufig wie unter Placebo 112180. Die Beweiskraft ist hoch, doch viele Studien waren klein und kurz, und die Heterogenität zwischen Populationen, Trainingsprotokollen und Dosierungen lässt offen, für wen und unter welchen Bedingungen der Nutzen am größten ist.
Häufige Fragen
Wie gut ist Kreatin am Menschen untersucht?
Kreatin: ausgewertet wurden 367 Studien am Menschen, darunter 165 randomisierte kontrollierte Studien und 70 Metaanalysen oder systematische Übersichten; die kontrollierten Studien umfassen zusammen 8.940 Teilnehmer. Stand: 3. Oktober 2026.
Was bringt Kreatin bei Kraft und Muskelmasse? Das zeigen die Studien
Was bringt Kreatin bei Sprint- und Ausdauerleistung? Das zeigen die Studien
Was bringt Kreatin bei Muskeln und Knochen im Alter? Das zeigen die Studien
Ausgewertet sind 16 Metaanalysen oder systematische Übersichten, 19 kontrollierte Studien und 17 weitere Studien, die kontrollierten Studien mit zusammen 193 Teilnehmern. Ergebnis der kontrollierten Studien: überwiegend kein Unterschied. Beweiskraft nach unseren offengelegten Regeln: hoch. Belege: 891013
Was bringt Kreatin bei Gedächtnis und Gehirn? Das zeigen die Studien
Was bringt Kreatin bei Stimmung und Depression? Das zeigen die Studien
Was bringt Kreatin bei Nierenwerte und Verträglichkeit? Das zeigen die Studien
Ausgewertet sind 7 Metaanalysen oder systematische Übersichten, 26 kontrollierte Studien und 23 weitere Studien, die kontrollierten Studien mit zusammen 474 Teilnehmern. Ergebnis der kontrollierten Studien: überwiegend kein Unterschied. Beweiskraft nach unseren offengelegten Regeln: gering. Belege: 121112
Welche Form von Kreatin wurde in den Studien untersucht?
Die Studien verwendeten überwiegend Kreatin-Monohydrat, teils mit Ladephase und Erhaltungsdosis, meist in Kombination mit Krafttraining. Gepuffertes Kreatin-Monohydrat (Kre-Alkalyn) schnitt im Wingate-Test nicht besser ab als Kreatin-Monohydrat (Creapure) 98. Mischpräparate wurden seltener geprüft: Mit HMB zeigten sich teils Vorteile bei Kraft und anaerober Leistung 66, mit konjugierter Linolsäure mehr Kraft und fettfreie Masse als unter Placebo 97.
Wie sicher ist Kreatin für die Nieren?
Mehrere kontrollierte Studien fanden keine Unterschiede bei der Nierenfunktion 201257. Urinparameter blieben in mehreren kontrollierten Studien unverändert 138185217266. Eine Metaanalyse fand höheres Serumkreatinin und eine rechnerisch niedrigere Filtrationsrate, bei direkter Messung aber keinen Unterschied 11217.
Welche Nebenwirkungen wurden berichtet?
Die Verträglichkeit war in mehreren kontrollierten Studien und systematischen Übersichten vergleichbar mit Placebo, ohne Unterschiede bei Nebenwirkungen 1212180. In einer großen Studie bei Huntington-Krankheit traten Magen-Darm-Beschwerden unter Kreatin häufiger auf als unter Placebo 77. Auch in einer Studie zur Kognition waren Nebenwirkungen unter Kreatin häufiger 79. In einer Studie wurde eine signifikante Gewichtszunahme in der Kreatin-Gruppe berichtet 84.
Zeigt Kreatin Wirkung bei älteren Menschen?
Gibt es Hinweise auf Vorteile für das Gehirn?
Mehrere Metaanalysen fanden eine bessere Gedächtnisleistung nach Kreatin-Monohydrat, in einer davon besonders bei älteren Erwachsenen 172454. Auch die Aufmerksamkeit besserte sich in kontrollierten Studien 417, und die Verarbeitungsgeschwindigkeit in weiteren 17253. Keinen Unterschied fanden Studien bei Gesamtkognition, Exekutivfunktion und logischem Denken 175279. Die EFSA sah auf Antrag eines Herstellers keinen gesicherten Ursache-Wirkungs-Zusammenhang zwischen Kreatin und besserer kognitiver Funktion 52.
Quellen
- 1Kreider RB, Gonzalez DE, Hines K, Gil A, Bonilla DA · 2025
- 2Gonzalez DE, Dickerson BL, Hines K, Chun J, Gil A, Forbes SC et al. · 2026
- 3Kazeminasab F, Kerchi AB, Sharafifard F, Zarreh M, Forbes SC, Camera DM et al. · 2025
- 4Marshall S, Kitzan A, Wright J, Bocicariu L, Nagamatsu LS · 2026
- 5
- 6Delpino FM, Figueiredo LM, Forbes SC, Candow DG, Santos HO · 2022
- 7Eckert I, Lima J, Dariva AA · 2025
- 8Sharifian G, Aseminia P, Heidary D, Esformes JI · 2025
- 9Davies TW, Watson N, Pilkington JJ, McClelland TJ, Azzopardi G, Pearse RM et al. · 2024
- 10Davies T, Watson N, Pilkington J, McClelland T, Azzopardi G, Pearse R et al. · 2023
- 11de Souza Almeida A, da Silva LOD, Takahasi BNA, Terada BD, Gonçalves FGA, Porto BC et al. · 2026
- 12de Guingand DL, Palmer KR, Snow RJ, Davies-Tuck ML, Ellery SJ · 2020
- 13Chen KH, Yeh TP, Lin SC, Liu PJ, Bai D, Chen IH · 2026
- 14Chilibeck PD, Kaviani M, Candow DG, Zello GA · 2017
- 15Forbes SC, Candow DG, Krentz JR, Roberts MD, Young KC · 2019
- 16Naddafha S, Antonio J, Kreider RB, Stout JR · 2026
- 17Xu C, Bi S, Zhang W, Luo L · 2024
- 18Liu S, Huang N, Wu W, OuYang X, Luo Y, Zhong Y et al. · 2025
- 19Del Arco A, Aguirre-Elordui S, Olasagasti-Ibargoien J, Castañeda-Babarro A · 2025
- 20Gras D, Lanhers C, Bagheri R, Ugbolue UC, Coudeyre E, Pereira B et al. · 2023
- 21Huang D, Wang X, Gonjo T, Takagi H, Huang B, Huang W et al. · 2024
- 22Devries MC, Phillips SM · 2014
- 23Aguinaga-Ontoso I, Guillen-Aguinaga S, Guillen-Aguinaga L, Alas-Brun R, Guillen-Grima F · 2023
- 24Avgerinos KI, Spyrou N, Bougioukas KI, Kapogiannis D · 2018
- 25
- 26Metzger GA, Minneci PM, Gehred A, Day A, Klingele KE · 2023
- 27Candow DG, Prokopidis K, Forbes SC, Rusterholz F, Campbell BI, Ostojic SM · 2023
- 28Prokopidis K, Forbes S, Candow DG, Rusterholz F, Campbell B, Ostojic S · 2023
- 29Dos Santos EEP, de Araújo RC, Candow DG, Forbes SC, Guijo JA, de Almeida Santana CC et al. · 2021
- 30Forbes SC, Chilibeck PD, Candow DG · 2018
- 31Salazar-Méndez J, Núñez-Cortés R, Salazar-Orellana C, Suso-Martí L, Calatayud J, Cuyul-Vásquez I et al. · 2026
- 32Mancini de Sousa M, Nakata MTK, Baldini CES, de Oliveira-Sales EB, Boim MA, Martimbianco ALC et al. · 2022
- 33Jeryous Fares B, Zhou C, Fabiano N, Wong S, Stubbs B, Shorr R et al. · 2026
- 34Tsiaras A, Loufopoulos G, Theodoridis X, Liakopoulos V, Poulia KA, Chourdakis M · 2026
- 35Gimenez FVM, Pasternak N, Santesso L, da Silva LMA, Girotto LA, Candeloro BM et al. · 2026
- 36Bučević Popović V, Sovulj A, Raić S, Pezelj I, Bala MM, Puljak L · 2026
- 37Wesołowski I, Dzienisiewicz J, Langa D, Ziółkowski W, Karbowska J, Kochan Z · 2026
- 38
- 39Williams NB, Hurley RB, Cevallos ME · 2026
- 40Rubinchuk A, Dulkoski Z, Persaud NA, Wallen M · 2026
- 41Ashtary-Larky D, Mohammadi S, Hajizadeh L, Mousavi SAH, Forbes SC, Candow DG et al. · 2025
- 42Tam R, Mitchell L, Forsyth A · 2025
- 43Zhang H, Lan T, Yan X, Gu H, Li Y, He E · 2025
- 44Ashtary-Larky D, Candow DG, Forbes SC, Hajizadeh L, Peacock CA, Kalman D et al. · 2025
- 45Ma Y, Yan R, Li Y, Li D, Sun X, Chen T et al. · 2025
- 46Xu C, Bi S, Zhang W, Luo L · 2025
- 47Andrea P, Irene S, Maurizio B · 2025
- 48Naeini EK, Eskandari M, Mortazavi M, Gholaminejad A, Karevan N · 2025
- 49Pashayee-Khamene F, Heidari Z, Asbaghi O, Ashtary-Larky D, Goudarzi K, Forbes SC et al. · 2024
- 50Desai I, Wewege MA, Jones MD, Clifford BK, Pandit A, Kaakoush NO et al. · 2024
- 51McMorris T, Hale BJ, Pine BS, Williams TB · 2024
- 52EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (NDA), Turck D, Bohn T, Cámara M, Castenmiller J et al. · 2024
- 53Burke R, Piñero A, Coleman M, Mohan A, Sapuppo M, Augustin F et al. · 2023
- 54Prokopidis K, Giannos P, Triantafyllidis KK, Kechagias KS, Forbes SC, Candow DG · 2023
- 55Wu SH, Chen KL, Hsu C, Chen HC, Chen JY, Yu SY et al. · 2022
- 56Glaister M, Rhodes L · 2022
- 57
- 58Bauermann A, de Sá KSG, Santos ZA, Costa E Silva AA · 2022
- 59Doma K, Ramachandran AK, Boullosa D, Connor J · 2022
- 60Forbes SC, Candow DG, Ostojic SM, Roberts MD, Chilibeck PD · 2021
- 61
- 62Kreider RB, Stout JR · 2021
- 63Kaviani M, Shaw K, Chilibeck PD · 2020
- 64
- 65Mielgo-Ayuso J, Calleja-Gonzalez J, Marqués-Jiménez D, Caballero-García A, Córdova A, Fernández-Lázaro D · 2019
- 66Fernández-Landa J, Calleja-González J, León-Guereño P, Caballero-García A, Córdova A, Mielgo-Ayuso J · 2019
- 67Lanhers C, Pereira B, Naughton G, Trousselard M, Lesage FX, Dutheil F · 2017
- 68Havenetidis K · 2016
- 69Lanhers C, Pereira B, Naughton G, Trousselard M, Lesage FX, Dutheil F · 2015
- 70Candow DG, Chilibeck PD, Forbes SC · 2014
- 71Writing Group for the NINDS Exploratory Trials in Parkinson Disease (NET-PD) Investigators, Kieburtz K, Tilley BC, Elm JJ, Babcock D, Hauser R et al. · 2015
- 72Wills AM, Li R, Pérez A, Ren X, Boyd J, NINDS NET-PD Investigators · 2017
- 73Bozack AK, Howe CG, Hall MN, Liu X, Slavkovich V, Ilievski V et al. · 2021
- 74Bozack AK, Hall MN, Liu X, Ilievski V, Lomax-Luu AM, Parvez F et al. · 2019
- 75Peters BA, Hall MN, Liu X, Parvez F, Sanchez TR, van Geen A et al. · 2015
- 76Hall MN, Howe CG, Liu X, Caudill MA, Malysheva O, Ilievski V et al. · 2016
- 77Hersch SM, Schifitto G, Oakes D, Bredlau AL, Meyers CM, Nahin R et al. · 2017
- 78Groeneveld GJ, Beijer C, Veldink JH, Kalmijn S, Wokke JH, van den Berg LH · 2005
- 79Sandkühler JF, Kersting X, Faust A, Königs EK, Altman G, Ettinger U et al. · 2023
- 80Fernandez-Garrido J, Martin EG, Saez-Berlanga A, Gargallo-Bayo P, Gene-Morales J, Alix-Fages C et al. · 2026
- 81Hemati F, Rahmani A, Asadollahi K, Soleimannejad K, Khalighi Z · 2016
- 82Merege-Filho CA, Otaduy MC, de Sá-Pinto AL, de Oliveira MO, de Souza Gonçalves L, Hayashi AP et al. · 2017
- 83Creatine supplementation alters homocysteine level in resistance trained menBereket-Yücel S · 2015
- 84Koenig CA, Benardot D, Cody M, Thompson WR · 2008
- 85Yoon S, Kim JE, Hwang J, Kim TS, Kang HJ, Namgung E et al. · 2016
- 86Ferreira AB, Pinto LCC, Taira NMU, Batista VCS, Matuoka CSL, Pinheiro LDF et al. · 2026
- 87Nunes JP, Ribeiro AS, Schoenfeld BJ, Tomeleri CM, Avelar A, Trindade MC et al. · 2017
- 88Glaister M, Lockey RA, Abraham CS, Staerck A, Goodwin JE, McInnes G · 2006
- 89Osama M, Afridi S, Bonnechère B · 2025
- 90Yamaguchi S, Inami T, Nishioka T, Morito A, Ishiyama K, Murayama M · 2025
- 91Pohl F, Dominique A, Dufour J, Wang J, Lin XL, Sharif B et al. · 2025
- 92
- 93Wilkinson TJ, Lemmey AB, Jones JG, Sheikh F, Ahmad YA, Chitale S et al. · 2016
- 94Sakkas GK, Mulligan K, Dasilva M, Doyle JW, Khatami H, Schleich T et al. · 2009
- 95Hoffman JR, Stout JR, Falvo MJ, Kang J, Ratamess NA · 2005
- 96Gordon AN, Moore SR, Patterson ND, Hostetter ME, Cabre HE, Hirsch KR et al. · 2023
- 97Tarnopolsky M, Zimmer A, Paikin J, Safdar A, Safdar A, Aboud A et al. · 2007
- 98Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, Galvan E, Fluckey J, Riechman S et al. · 2012
- 99Toniolo RA, Silva M, Fernandes FBF, Amaral JAMS, Dias RDS, Lafer B · 2018
- 100Dinan NE, Hagele AM, Jagim AR, Miller MG, Kerksick CM · 2022
- 101Tarnopolsky M, Mahoney D, Thompson T, Naylor H, Doherty TJ · 2004
- 102Anders JPV, Neltner TJ, Smith RW, Keller JL, Housh TJ, Daugherty FJ et al. · 2021
- 103Banerjee B, Sharma U, Balasubramanian K, Kalaivani M, Kalra V, Jagannathan NR · 2010
- 104Trehan A, Anand R, Kumari P, Singh H, Soni N, Madan R et al. · 2025
- 105Rahimi R, Mirzaei B, Rahmani-Nia F, Salehi Z · 2015
- 106Ramos-Hernández R, Miguel-Ortega Á, Martínez-Ferrán M, Fernández-Lázaro D, Busto N, Mielgo-Ayuso J · 2026
- 107Fairman CM, Kendall KL, Newton RU, Hart NH, Taaffe DR, Lopez P et al. · 2025
- 108Backx EMP, Hangelbroek R, Snijders T, Verscheijden ML, Verdijk LB, de Groot LCPGM et al. · 2017
- 109Spillane M, Schoch R, Cooke M, Harvey T, Greenwood M, Kreider R et al. · 2009
- 110Askow AT, Paulussen KJM, McKenna CF, Salvador AF, Scaroni SE, Hamann JS et al. · 2022
- 111Fernández-Landa J, Fernández-Lázaro D, Calleja-González J, Caballero-García A, Córdova A, León-Guereño P et al. · 2020
- 112Fernández-Landa J, Fernández-Lázaro D, Calleja-González J, Caballero-García A, Córdova Martínez A, León-Guereño P et al. · 2020
- 113Fairman CM, Brooks AM, Candow DG, Jackson KE, Bottone G, Scott B et al. · 2026
- 114Effect of creatine supplementation on muscle damage and repair following eccentrically-induced damage to the elbow flexor musclesMcKinnon NB, Graham MT, Tiidus PM · 2012
- 115Wageh M, Fortino SA, McGlory C, Kumbhare D, Phillips SM, Parise G · 2021
- 116Percário S, Domingues SP, Teixeira LF, Vieira JL, de Vasconcelos F, Ciarrocchi DM et al. · 2012
- 117Todorovic N, Nedeljkovic D, Korovljev D, Stajer V, Prémusz V, Ács P et al. · 2026
- 118Wagner JC, Faulkner M, Faulkner W, Mullins F · 2025
- 119Barranco-Gil D, Alejo LB, Revuelta C, Górriz M, Pagola I, Ozcoidi LM et al. · 2024
- 120Zuniga JM, Housh TJ, Camic CL, Hendrix CR, Mielke M, Johnson GO et al. · 2012
- 121Cooke MB, Brabham B, Buford TW, Shelmadine BD, McPheeters M, Hudson GM et al. · 2014
- 122Outlaw JJ, Wilborn CD, Smith-Ryan AE, Hayward SE, Urbina SL, Taylor LW et al. · 2014
- 123Hass CJ, Collins MA, Juncos JL · 2007
- 124Parsowith EJ, Stock MS, Kocuba O, Schumpp A, Jackson K, Brooks AM et al. · 2024
- 125Taylor BA, Panza G, Ballard KD, White CM, Thompson PD · 2018
- 126
- 127Creatine Supplementation Supports the Rehabilitation of Adolescent Fin Swimmers in Tendon Overuse Injury CasesJuhasz I, Kopkane JP, Hajdu P, Szalay G, Kopper B, Tihanyi J · 2018
- 128Toniolo RA, Fernandes FBF, Silva M, Dias RDS, Lafer B · 2017
- 129Gonzalez AM, Pinzone AG, Bram J, Salisbury JL, Lee S, Mangine GT · 2020
- 130Doorenbos CSE, van der Veen Y, Post A, Jonker J, Knobbe TJ, Kremer D et al. · 2026
- 131Bogdanis GC, Nevill ME, Aphamis G, Stavrinou PS, Jenkins DG, Giannaki CD et al. · 2022
- 132Nedeljkovic D, Todorovic N, Javorac D, Baltic S, Vranes M, Panic J et al. · 2026
- 133Bonne TC, Arthemalle V, Doherty CS, Andersen AB, Bejder J, Ehlers T et al. · 2025
- 134Hayashi AP, Solis MY, Sapienza MT, Otaduy MC, de Sá Pinto AL, Silva CA et al. · 2014
- 135Ben Maaoui K, Delleli S, Mahdi N, Jebabli A, Del Coso J, Chtourou H et al. · 2025
- 136Semeredi S, Stajer V, Ostojic J, Vranes M, Ostojic SM · 2019
- 137Claudino JG, Mezêncio B, Amaral S, Zanetti V, Benatti F, Roschel H et al. · 2014
- 138Cancela P, Ohanian C, Cuitiño E, Hackney AC · 2008
- 139Slankamenac J, Ranisavljev M, Todorovic N, Ostojic J, Stajer V, Ostojic SM · 2023
- 140Lamontagne-Lacasse M, Nadon R, Goulet E DB · 2011
- 141Safdar A, Safdar A, Yardley NJ, Snow R, Melov S, Tarnopolsky MA · 2008
- 142Creatine use and exercise heat tolerance in dehydrated menWatson G, Casa DJ, Fiala KA, Hile A, Roti MW, Healey JC et al. · 2006
- 143Ben Maaoui K, Delleli S, Jebabli A, Mahdi N, Del Coso J, Chtourou H et al. · 2026
- 144Feuerbacher JF, von Schöning V, Melcher J, Notbohm HL, Freitag N, Schumann M · 2021
- 145Vieira IP, de Paula AG, Gentil P, Pichard C, Candow DG, Pimentel GD · 2020
- 146Salem A, Ammar A, Kerkeni M, Boujelbane MA, Merve Uyar A, Moritz Köbel L et al. · 2025
- 147
- 148Hone M, Kent RM, Scotto di Palumbo A, Bleiel SB, De Vito G, Egan B · 2017
- 149Oliver JM, Jagim AR, Pischel I, Jäger R, Purpura M, Sanchez A et al. · 2014
- 150Chang CT, Wu CH, Yang CW, Huang JY, Wu MS · 2002
- 151Griffen C, Rogerson D, Ranchordas M, Ruddock A · 2015
- 152Butchart S, Candow DG, Forbes SC, Mang CS, Gordon JJ, Ko J et al. · 2022
- 153Ramos-Hernández R, Busto N, Miguel-Ortega Á, Martínez-Ferrán M, Santamaría-Peláez M, Saiz-Rodríguez M et al. · 2026
- 154Wang Y, Wei H, Cheng X, Chen Z · 2026
- 155López-Moreno M, Muñoz A, Aguilar-Navarro M, Gutiérrez-Hellín J, Franco-Andrés A, López-López P et al. · 2026
- 156Dos Santos MSC, Dorna MS, Costa AF, Franco EAT, Bassani I, Geronutti J et al. · 2026
- 157
- 158Sherpa NN, De Giorgi R, Ostinelli EG, Choudhury A, Dolma T, Dorjee S · 2025
- 159Woodcock IR, de Valle K, Cairns A, Davidson ZE, Kean M, Varma N et al. · 2025
- 160Salem A, Ammar A, Kerkeni M, Ali Boujelbane M, Merve Uyar A, Moritz Köbel L et al. · 2025
- 161Huerta Ojeda Á, Jofré-Saldía E, Torres-Banduc M, Galdames Maliqueo S, Barahona-Fuentes G, Cofré Acevedo C et al. · 2024
- 162Furtado ETF, Oliveira JPL, Pereira ISB, Veiga EP, Silva SFD, Abreu WC · 2024
- 163Yamaguchi S, Inami T, Ishida H, Morito A, Yamada S, Nagata N et al. · 2024
- 164Aguiar Bonfim Cruz AJ, Brooks SJ, Kleinkopf K, Brush CJ, Irwin GL, Schwartz MG et al. · 2024
- 165Aron A, Landrum EJ, Schneider AD, Via M, Evans L, Rawson ES · 2024
- 166Moesgaard L, Jessen S, Christensen PM, Bangsbo J, Hostrup M · 2024
- 167Souza JT, Minicucci MF, Ferreira NC, Polegato BF, Okoshi MP, Modolo GP et al. · 2024
- 168Clarke HE, Akhavan NS, Behl TA, Ormsbee MJ, Hickner RC · 2024
- 169Slankamenac J, Ranisavljev M, Todorovic N, Ostojic J, Stajer V, Candow DG et al. · 2024
- 170
- 171Moore SR, Gordon AN, Cabre HE, Hackney AC, Smith-Ryan AE · 2023
- 172Moriarty T, Bourbeau K, Dorman K, Runyon L, Glaser N, Brandt J et al. · 2023
- 173Brooks SJ, Candow DG, Roe AJ, Fehrenkamp BD, Wilk VC, Bailey JP et al. · 2023
- 174Sousa-Silva R, Cholewa JM, Pessôa KA, Xia Z, Lauver JD, Rossi FE et al. · 2023
- 175Maicas-Pérez L, Hernández-Lougedo J, Heredia-Elvar JR, Pedauyé-Rueda B, Cañuelo-Márquez AM, Barba-Ruiz M et al. · 2023
- 176Pakulak A, Candow DG, Totosy de Zepetnek J, Forbes SC, Basta D · 2022
- 177The Effect of 4-Week Creatine Supplementation on Lipid Profile in Older Adults· 2022
- 178Roschel H, Hayashi AP, Fernandes AL, Jambassi-Filho JC, Hevia-Larraín V, de Capitani M et al. · 2021
- 179Candow DG, Chilibeck PD, Gordon JJ, Kontulainen S · 2021
- 180Candow DG, Chilibeck PD, Gordon J, Vogt E, Landeryou T, Kaviani M et al. · 2021
- 181Dover S, Stephens S, Schneiderman JE, Pullenayegum E, Wells GD, Levy DM et al. · 2021
- 182Domingues WJR, Ritti-Dias RM, Cucato GG, Wolosker N, Zerati AE, Puech-Leão P et al. · 2021
- 183
- 184Marini ACB, Motobu RD, Freitas ATV, Mota JF, Wall BT, Pichard C et al. · 2020
- 185Domingues WJR, Ritti-Dias RM, Cucato GG, Wolosker N, Zerati AE, Puech-Leão P et al. · 2020
- 186Oliveira CLP, Antunes BMM, Gomes AC, Lira FS, Pimentel GD, Boulé NG et al. · 2020
- 187Mills S, Candow DG, Forbes SC, Neary JP, Ormsbee MJ, Antonio J · 2020
- 188Sales LP, Pinto AJ, Rodrigues SF, Alvarenga JC, Gonçalves N, Sampaio-Barros MM et al. · 2020
- 189de Oliveira Vilar Neto J, da Silva CA, Meneses GC, Pinto DV, Brito LC, da Cruz Fonseca SG et al. · 2020
- 190Abdalla LHP, Broxterman RM, Greco CC, Denadai BS · 2020
- 191Candow DG, Forbes SC, Vogt E · 2019
- 192Chami J, Candow DG · 2019
- 193Bernat P, Candow DG, Gryzb K, Butchart S, Schoenfeld BJ, Bruno P · 2019
- 194Hummer E, Suprak DN, Buddhadev HH, Brilla L, San Juan JG · 2019
- 195Blancquaert L, Baguet A, Bex T, Volkaert A, Everaert I, Delanghe J et al. · 2018
- 196
- 197De Benedetto F, Pastorelli R, Ferrario M, de Blasio F, Marinari S, Brunelli L et al. · 2018
- 198Yáñez-Silva A, Buzzachera CF, Piçarro IDC, Januario RSB, Ferreira LHB, McAnulty SR et al. · 2017
- 199Johannsmeyer S, Candow DG, Brahms CM, Michel D, Zello GA · 2016
- 200Pinto CL, Botelho PB, Carneiro JA, Mota JF · 2016
- 201Solis MY, Hayashi AP, Artioli GG, Roschel H, Sapienza MT, Otaduy MC et al. · 2016
- 202Boychuk KE, Lanovaz JL, Krentz JR, Lishchynsky JT, Candow DG, Farthing JP · 2016
- 203Effects of creatine supplementation along with resistance training on urinary formaldehyde and serum enzymes in wrestlersNasseri A, Jafari A · 2016
- 204Kondo DG, Forrest LN, Shi X, Sung YH, Hellem TL, Huber RS et al. · 2016
- 205Lobo DM, Tritto AC, da Silva LR, de Oliveira PB, Benatti FB, Roschel H et al. · 2015
- 206Candow DG, Vogt E, Johannsmeyer S, Forbes SC, Farthing JP · 2015
- 207The effects of beta alanine plus creatine administration on performance during repeated bouts of supramaximal exercise in sedentary menOkudan N, Belviranli M, Pepe H, Gökbel H · 2015
- 208Camic CL, Housh TJ, Zuniga JM, Traylor DA, Bergstrom HC, Schmidt RJ et al. · 2014
- 209Candow DG, Zello GA, Ling B, Farthing JP, Chilibeck PD, McLeod K et al. · 2014
- 210Kresta JY, Oliver JM, Jagim AR, Fluckey J, Riechman S, Kelly K et al. · 2014
- 211Gualano B, Macedo AR, Alves CR, Roschel H, Benatti FB, Takayama L et al. · 2014
- 212Rosas HD, Doros G, Gevorkian S, Malarick K, Reuter M, Coutu JP et al. · 2014
- 213Alves CR, Merege Filho CA, Benatti FB, Brucki S, Pereira RM, de Sá Pinto AL et al. · 2013
- 214Aguiar AF, Januário RS, Junior RP, Gerage AM, Pina FL, do Nascimento MA et al. · 2013
- 215Deminice R, Rosa FT, Franco GS, Jordao AA, de Freitas EC · 2013
- 216Alves CR, Santiago BM, Lima FR, Otaduy MC, Calich AL, Tritto AC et al. · 2013
- 217Lugaresi R, Leme M, de Salles Painelli V, Murai IH, Roschel H, Sapienza MT et al. · 2013
- 218Lowery RP, Joy JM, Dudeck JE, Oliveira de Souza E, McCleary SA, Wells S et al. · 2013
- 219Lyoo IK, Yoon S, Kim TS, Hwang J, Kim JE, Won W et al. · 2012
- 220Carvalho AP, Rassi S, Fontana KE, Correa Kde S, Feitosa RH · 2012
- 221Freilinger M, Dunkler D, Lanator I, Item CB, Mühl A, Fowler B et al. · 2011
- 222Gualano B, Lugaresi R, de Salles Painelli V, Queiroz AC, Artioli G, Roschel H et al. · 2011
- 223Cornish SM, Candow DG, Jantz NT, Chilibeck PD, Little JP, Forbes S et al. · 2009
- 224Kerksick CM, Wilborn CD, Campbell WI, Harvey TM, Marcello BM, Roberts MD et al. · 2009
- 225Herda TJ, Beck TW, Ryan ED, Smith AE, Walter AA, Hartman MJ et al. · 2009
- 226Rosenfeld J, King RM, Jackson CE, Bedlack RS, Barohn RJ, Dick A et al. · 2008
- 227Zoeller RF, Stout JR, O'kroy JA, Torok DJ, Mielke M · 2007
- 228Stout JR, Cramer JT, Mielke M, O'Kroy J, Torok DJ, Zoeller RF · 2006
- 229Roy BD, de Beer J, Harvey D, Tarnopolsky MA · 2005
- 230Creatine monohydrate and resistance training increase bone mineral content and density in older menChilibeck PD, Chrusch MJ, Chad KE, Shawn Davison K, Burke DG · 2005
- 231Tarnopolsky MA, Mahoney DJ, Vajsar J, Rodriguez C, Doherty TJ, Roy BD et al. · 2004
- 232Javierre C, Barbany JR, Bonjorn VM, Lizárraga MA, Ventura JL, Segura R · 2004
- 233Lehmkuhl M, Malone M, Justice B, Trone G, Pistilli E, Vinci D et al. · 2003
- 234Lambert CP, Archer RL, Carrithers JA, Fink WJ, Evans WJ, Trappe TA · 2003
- 235Walter MC, Reilich P, Lochmüller H, Kohnen R, Schlotter B, Hautmann H et al. · 2002
- 236Douligeris A, Methenitis S, Lazou A, Panayiotou G, Feidantsis K, Voulgaridou G et al. · 2023
- 237Wang CC, Fang CC, Lee YH, Yang MT, Chan KH · 2018
- 238Lukaszuk JM, Robertson RJ, Arch JE, Moyna NM · 2005
- 239van der Merwe J, Brooks NE, Myburgh KH · 2009
- 240Kingsley M, Cunningham D, Mason L, Kilduff LP, McEneny J · 2009
- 241Wilkinson ID, Mitchel N, Breivik S, Greenwood P, Griffiths PD, Winter EM et al. · 2006
- 242Willems ME, Sallis CW, Haskell JA · 2012
- 243VAN Cutsem J, Roelands B, Pluym B, Tassignon B, Verschueren JO, DE Pauw K et al. · 2020
- 244
- 245Pereira RT, Dörr FA, Pinto E, Solis MY, Artioli GG, Fernandes AL et al. · 2015
- 246Pilot Study: The Effect of Acute 5-Day Creatine Supplementation on Macrovascular Endothelial Function in Older AdultsClarke H, Kim D, Meza C, Hickner R · 2020
- 247Silva JV, Nunes Oliveira T, Sampaio P, de Sousa Sá OM, Barreto G, Roschel H et al. · 2026
- 248Meixner B, Stegmaier J, Renner P, Koehler K, Yang WH, Sperlich B · 2025
- 249Roberts TD, Arnett JE, Ortega DG, Pioske JS, Daugherty FJ, Tempesta MS et al. · 2025
- 250Marini ACB, Schincaglia RM, Candow DG, Pimentel GD · 2024
- 251Slankamenac J, Ranisavljev M, Todorovic N, Ostojic J, Stajer V, Ostojic SM · 2024
- 252Diaz-Pizarro M, Pino-Zúñiga J, Gálvez MO, Vesga CR, Tello RL, Seguro JCD et al. · 2024
- 253Gordji-Nejad A, Matusch A, Kleedörfer S, Jayeshkumar Patel H, Drzezga A, Elmenhorst D et al. · 2024
- 254Buck EA, Saunders MJ, Edwards ES, Womack CJ · 2023
- 255Fry AC, Parra ME, Cabarkapa D · 2021
- 256Ribeiro AS, Avelar A, Kassiano W, Nunes JP, Schoenfeld BJ, Aguiar AF et al. · 2020
- 257Creatine supplementation improves performance, but is it safe? Double-blind placebo-controlled studyAlmeida D, Colombini A, Machado M · 2020
- 258Soares Freitas Sampaio CR, Aidar FJ, Ferreira ARP, Santos JLD, Marçal AC, Matos DG et al. · 2020
- 259Van Bavel D, de Moraes R, Tibirica E · 2019
- 260de Poli RAB, Roncada LH, Malta ES, Artioli GG, Bertuzzi R, Zagatto AM · 2019
- 261Wang CC, Lin SC, Hsu SC, Yang MT, Chan KH · 2017
- 262Solis MY, Artioli GG, Otaduy MCG, Leite CDC, Arruda W, Veiga RR et al. · 2017
- 263Wang CC, Yang MT, Lu KH, Chan KH · 2016
- 264Effects of a High Protein and Omega-3-Enriched Diet with or Without Creatine Supplementation on Markers of Soreness and Inflammation During 5 Consecutive Days of High Volume Resistance Exercise in FemalesHayward S, Wilborn CD, Taylor LW, Urbina SL, Outlaw JJ, Foster CA et al. · 2016
- 265Ziegenfuss TN, Habowski SM, Lemieux R, Sandrock JE, Kedia AW, Kerksick CM et al. · 2015
- 266The effects of creatine supplementation on thermoregulation and isokinetic muscular performance following acute (3-day) supplementationRosene JM, Matthews TD, Mcbride KJ, Galla A, Haun M, Mcdonald K et al. · 2015
- 267Turner CE, Russell BR, Gant N · 2015
- 268Deminice R, Rosa FT, Franco GS, da Cunha SF, de Freitas EC, Jordao AA · 2014
- 269
- 270Veggi K FT, Machado M, Koch AJ, Santana SC, Oliveira SS, Stec MJ · 2013
- 271Barber JJ, McDermott AY, McGaughey KJ, Olmstead JD, Hagobian TA · 2013
- 272Barros MP, Ganini D, Lorenço-Lima L, Soares CO, Pereira B, Bechara EJ et al. · 2012
- 273Effects of Combined Creatine Plus Fenugreek Extract vs. Creatine Plus Carbohydrate Supplementation on Resistance Training AdaptationsTaylor L, Poole C, Pena E, Lewing M, Kreider R, Foster C et al. · 2011
- 274
- 275The use of varying creatine regimens on sprint cyclingHavenetidis K, Matsouka O, Cooke CB, Theodorou A · 2003
- 276Schneider-Gold C, Beck M, Wessig C, George A, Kele H, Reiners K et al. · 2003
- 277Kutz MR, Gunter MJ · 2003
- 278Ostojic SM, Grasaas E · 2025
- 279Jiang J, Zhao H, Chen J, Du J, Ni W, Zheng B et al. · 2024
- 280Ostojic SM, Kavecan I · 2025
- 281Burridge J, Boolani A, Zhang Z, Glenn JM · 2026
- 282Zhou B, Hong M, Jin L, Ling K · 2024
- 283Nagy SR, Mititelu M, Popovici V, Bontea MG, Pallag A, Jurca T · 2025
- 284Leader A, Amital D, Rubinow A, Amital H · 2009
- 285[A clinical trial of creatine monohydrate in muscular dystrophy patients]Matsumura T, Yokoe M, Nakamori M, Hattori N, Saito T, Nozaki S et al. · 2004
- 286K Taylor M, Smith AN, Choi IY, Lee P, Kelly E, Arora T et al. · 2026
- 287Smith AN, Choi IY, Lee P, Sullivan DK, Burns JM, Swerdlow RH et al. · 2025
- 288Smith AN, Sullivan DK, Morris JK, Carbuhn AF, Herda TJ, Taylor MK · 2025
- 289Watson P, Judkins C, Houghton E, Russell C, Maughan RJ · 2009
- 290Stockler-Ipsiroglu S, Apatean D, Battini R, DeBrosse S, Dessoffy K, Edvardson S et al. · 2015
- 291Godlewska BR, Sylvester AL, Emir UE, Sharpley AL, Clarke WT, Martens MAG et al. · 2024
- 292Passi GR, Pandey S, Devi ARR, Konanki R, Jain AR, Bhatnagar S et al. · 2022
- 293Wagner JC, Ostojic S, Faulkner W, Faulkner M · 2026
- 294Sale C, Harris RC, Florance J, Kumps A, Sanvura R, Poortmans JR · 2009
- 295Ji Z, Zheng H, Yang Y, Li D, Li Z, Guo X · 2026
- 296Finezilber Y, Massey C, Radley JA, Murphy E · 2024
- 297Ndika JD, Johnston K, Barkovich JA, Wirt MD, O'Neill P, Betsalel OT et al. · 2012
- 298Xie S, Chen R, Sun X, Ni X, Wu Y, Cai L et al. · 2026
- 299Abdalla OS, Mudassir H, Green H, Katarki P · 2025
- 300de Guingand DL, Palmer KR, Bilardi JE, Ellery SJ · 2020
- 301
- 302Ostojic SM, Kavecan I · 2026
- 303
- 304
- 305Stout JR, Pabian PS · 2026
- 306Farfán-Díaz Á, Fuentes Hinojosa C, Andrade Oyarzun M, Garcia-Carrillo E, Molina-Márquez I, Yáñez-Sepúlveda R et al. · 2026
- 307
- 308Nederveen JP, Nilsson MI, Tarnopolsky MA · 2025
- 309Candow DG, Kirk B, Chilibeck PD, Duque G · 2025
- 310Candow DG, Ostojic SM, Chilibeck PD, Longobardi I, Gualano B, Tarnopolsky MA et al. · 2025
- 311Mănescu AM, Hangu SȘ, Mănescu DC · 2025
- 312Smith-Ryan AE, DelBiondo GM, Brown AF, Kleiner SM, Tran NT, Ellery SJ · 2025
- 313Młynarska E, Leszto K, Katańska K, Prusak A, Wieczorek A, Jakubowska P et al. · 2025
- 314Ostojic SM, Candow DG, Tarnopolsky MA · 2025
- 315Stout JR, Kreider RB, Candow DG, Forbes SC, Rawson ES, Antonio B et al. · 2025
- 316Longobardi I, Solis MY, Roschel H, Gualano B · 2025
- 317Han ES, Yancey JR, Yurgelun-Todd DA, Kondo DG, Boxer DJ, Renshaw PF · 2025
- 318Sanchis-Gomar F, Neeland IJ, Ruiz-Lozano P, Alnahar O, Rodriguez F · 2025
- 319Damanti S, Senini E, De Lorenzo R, Merolla A, Santoro S, Festorazzi C et al. · 2024
- 320Conti F, McCue JJ, DiTuro P, Galpin AJ, Wood TR · 2024
- 321Gutiérrez-Hellín J, Del Coso J, Franco-Andrés A, Gamonales JM, Espada MC, González-García J et al. · 2024
- 322Antonio J, Pereira F, Curtis J, Rojas J, Evans C · 2024
- 323Candow DG, Moriarty T · 2024
- 324Gonzalez DE, Forbes SC, Zapp A, Jagim A, Luedke J, Dickerson BL et al. · 2024
- 325
- 326"Heads Up" for Creatine Supplementation and its Potential Applications for Brain Health and FunctionCandow DG, Forbes SC, Ostojic SM, Prokopidis K, Stock MS, Harmon KK et al. · 2023
- 327Forbes SC, Candow DG, Neto JHF, Kennedy MD, Forbes JL, Machado M et al. · 2023
- 328Marcotte-Chénard A, Oliveira B, Little JP, Candow DG · 2023
- 329Meftahi GH, Hatef B, Pirzad Jahromi G · 2023
- 330Roberts MD, Moulding B, Forbes SC, Candow DG · 2023
- 331Candow DG, Chilibeck PD, Forbes SC, Fairman CM, Gualano B, Roschel H · 2022
- 332Cordingley DM, Cornish SM, Candow DG · 2022
- 333Forbes SC, Candow DG, Ferreira LHB, Souza-Junior TP · 2022
- 334Candow DG, Forbes SC, Roberts MD, Roy BD, Antonio J, Smith-Ryan AE et al. · 2022
- 335Wax B, Kerksick CM, Jagim AR, Mayo JJ, Lyons BC, Kreider RB · 2021
- 336Arazi H, Eghbali E, Suzuki K · 2021
- 337Smith-Ryan AE, Cabre HE, Eckerson JM, Candow DG · 2021
- 338Candow DG, Forbes SC, Kirk B, Duque G · 2021
- 339Ribeiro F, Longobardi I, Perim P, Duarte B, Ferreira P, Gualano B et al. · 2021
- 340Bongiovanni T, Genovesi F, Nemmer M, Carling C, Alberti G, Howatson G · 2020
- 341Forbes SC, Candow DG, Smith-Ryan AE, Hirsch KR, Roberts MD, VanDusseldorp TA et al. · 2020
- 342Clarke H, Kim DH, Meza CA, Ormsbee MJ, Hickner RC · 2020
- 343Lawler TP, Cialdella-Kam L · 2020
- 344Balestrino M, Adriano E · 2019
- 345Candow DG, Forbes SC, Chilibeck PD, Cornish SM, Antonio J, Kreider RB · 2019
- 346
- 347Rawson ES, Miles MP, Larson-Meyer DE · 2018
- 348Butts J, Jacobs B, Silvis M · 2018
- 349Potential Adverse Effects of Creatine Supplement on the Kidney in Athletes and BodybuildersDavani-Davari D, Karimzadeh I, Ezzatzadegan-Jahromi S, Sagheb MM · 2018
- 350Jagim AR, Stecker RA, Harty PS, Erickson JL, Kerksick CM · 2018
- 351Rawson ES, Clarkson PM, Tarnopolsky MA · 2017
- 352Farshidfar F, Pinder MA, Myrie SB · 2017
- 353Santesteban Moriones V, Ibáñez Santos J · 2017
- 354Ellery SJ, Walker DW, Dickinson H · 2016
- 355Freire Royes LF, Cassol G · 2016
- 356Trexler ET, Smith-Ryan AE · 2015
- 357Culbertson JY, Kreider RB, Greenwood M, Cooke M · 2010
- 358Tarnopolsky MA · 2010
- 359
- 360Tarnopolsky MA · 2008
- 361Shao A, Hathcock JN · 2006
- 362Ellis AC, Rosenfeld J · 2004
Jede Aussage auf dieser Seite trägt ihre Stufe — belegt, plausibel oder Vermutung — und führt zur Originalarbeit. Die Entscheidung im Einzelfall trifft die behandelnde Person; die Zusammenhänge liefern wir.