Drachenblut (Sangre de Grado)
Drachenblut ist der rote Milchsaft von Croton lechleri; Studien am Menschen prüfen vor allem den gereinigten Auszug Crofelemer bei Durchfall.
Drachenblut (Sangre de Grado): ausgewertet wurden 21 Studien am Menschen, darunter 3 randomisierte kontrollierte Studien und 0 Metaanalysen oder systematische Übersichten; die kontrollierten Studien umfassen zusammen 240 Teilnehmer. Stand: 3. Oktober 2026.
1. Was ist Drachenblut (Sangre de Grado)? Vorkommen, Herkunft und Formen
Drachenblut, spanisch Sangre de Grado, ist der rote Milchsaft des südamerikanischen Baums Croton lechleri aus der Familie der Wolfsmilchgewächse. Er enthält vor allem Proanthocyanidine und das Alkaloid Taspin; aus ihm wird auch der Arzneistoff Crofelemer gewonnen.
Der Baum wächst im westlichen Amazonasgebiet, etwa in Peru und Ecuador. Der Saft tritt aus, wenn die Rinde angeritzt wird, und wird traditionell auf Wunden aufgetragen und bei Durchfall eingenommen.
Im Handel ist der flüssige Saft zum Auftragen oder Einnehmen, außerdem Cremes und Zahnpflegeprodukte. Crofelemer ist ein gereinigter Auszug aus dem Saft, der als Arzneimittel gegen Durchfall zugelassen wurde.
Untersuchte Formen und Zubereitungen
- Flüssiger Saft (Sangre de Grado) zum Auftragen
- Saft zum Einnehmen
- Crofelemer, der gereinigte Auszug aus dem Saft
- Cremes und Zahnpflegeprodukte mit Drachenblut
Nicht gemeint sind auf dieser Seite:
- Drachenblut-Harze anderer Pflanzen (Dracaena, Daemonorops, Pterocarpus)
2. Wie wirkt Drachenblut (Sangre de Grado)? Ergebnisse nach Anwendungsgebiet
| Anwendungsgebiet | Ergebnis in kontrollierten Studien | Beweiskraft | Studien | Teilnehmer |
|---|---|---|---|---|
| Durchfall und Verdauung | überwiegend verbessert | mittel | 0 Metaanalysen · 4 kontrolliert · 13 weitere | 240 |
| Haut und Wunden | überwiegend verbessert | gering | 0 Metaanalysen · 1 kontrolliert · 2 weitere | 0 |
| Weitere Messgrößen | überwiegend kein Unterschied | unklar | 0 Metaanalysen · 1 kontrolliert · 2 weitere | 0 |
So lesen Sie die Tabelle: Gezählt werden Studien am Menschen, deren Ergebnisse das jeweilige Gebiet betreffen. „Hoch“ heißt: mindestens eine Metaanalyse und zwei kontrollierte Studien mit Verbesserung, oder mindestens drei kontrollierte Studien, von denen drei Viertel eine Verbesserung zeigen, mit zusammen mindestens 300 Teilnehmern. „Mittel“ heißt: mindestens zwei kontrollierte Studien mit Verbesserung, und zwar mehrheitlich, oder eine Metaanalyse neben kontrollierten Studien. „Gering“ heißt: eine kontrollierte Studie mit Verbesserung. Gibt es in einem Gebiet keine kontrollierte Studie, ist die Beweiskraft höchstens „gering“ (Ergebnis „nur Übersichten“ oder „nur Beobachtungsdaten“). Alles andere ist „unklar“. Eine Studie zählt als Verbesserung, wenn mindestens die Hälfte ihrer Messgrößen in diesem Gebiet besser ausfiel. Übersichten über Mischpräparate zählen nicht als Metaanalyse; Ergebnisse, die nur Nebenwirkungen oder Anteile von Anwendern beschreiben, zählen nicht als Wirkung. Dieselbe Studie zählt nur einmal.
3. Was die Studien im Einzelnen zeigen
Drachenblut (Sangre de Grado), Durchfall und Verdauung: Studien am Menschen
Bei Durchfall und Verdauung wurde vor allem Crofelemer untersucht, der gereinigte Auszug aus dem Milchsaft von Croton lechleri. Am deutlichsten war der Befund bei HIV-positiven Menschen mit chronischem nichtinfektiösem Durchfall 3. Dort sprachen in einer randomisierten kontrollierten Studie unter Crofelemer mehr Patienten an als unter Placebo, bei weniger wässrigen Stühlen und festerem Stuhl 3. Bei Durchfall unter Chemotherapie gegen Brustkrebs verfehlte eine offene randomisierte Studie ihr Hauptziel 2. Mindestens mittelschwerer Durchfall trat dort aber seltener auf und klang häufiger ab als in der Kontrollgruppe 2. Bei Frauen mit durchfallbetontem Reizdarm verfehlte eine randomisierte kontrollierte Studie ihr Hauptziel, die schmerzfreien Tage 1. In einer nachträglichen Auswertung sprachen die Bauchschmerzen jedoch häufiger an als unter Placebo, die Stuhlkonsistenz nicht 1. Eine kleine kontrollierte, nicht randomisierte Studie deutet bei Durchfall unter Neratinib auf eine Wirkung von Crofelemer hin 4. Zum rohen Saft zum Einnehmen liegt nur eine Übersichtsarbeit vor, die positive klinische Befunde bei Reise- und wässrigem Durchfall berichtet 19.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 1 Nee et al. 2019 | randomisiert kontrolliert · 240 Teilnehmer | Crofelemer, gereinigter Auszug aus Croton-lechleri-Latex; 125 mg zweimal täglich; 12 Wochen; gegen Placebo | Anteil schmerz-/beschwerdefreier Tage (primärer Endpunkt): kein Unterschied; FDA-Monats-Responder für Bauchschmerzen, Monate 1-2: verbessert (58.3% vs 45.0%, P = 0.030); FDA-Monats-Responder für Bauchschmerzen, gesamte 3 Monate: verbessert (54.2% vs 42.5%, P = 0.037) |
| 2 Pohlmann et al. 2022 | randomisiert kontrolliert | Crofelemer 125 mg oral; 125 mg zweimal täglich; Chemotherapiezyklen 1 und 2; gegen keine geplante Prophylaxe (Kontrolle), beide mit Bedarfs-Antidiarrhoikum | Inzidenz CID (jeder Grad, ≥2 Tage): kein Unterschied; Inzidenz CID Grad ≥2, Zyklus 1: verbessert (19.2% vs 24.0%); Inzidenz CID Grad ≥2, Zyklus 2: verbessert (8.0% vs 39.1%) |
| 3 Macarthur et al. 2013 | randomisiert kontrolliert | Crofelemer (gereinigter Drachenblut-Auszug); 125 mg, 250 mg oder 500 mg zweimal täglich; Stufe II: 125 mg zweimal täglich; 4 Wochen placebokontrolliert, danach 20 Wochen offene Verlängerung; gegen Placebo | Klinisches Ansprechen (≤2 wässrige Stühle/Woche in ≥2 von 4 Wochen): verbessert (17.6% vs 8.0%; one-sided, P = .01); Änderung der täglichen wässrigen Stuhlgänge gegenüber Baseline: verbessert (P = .04); Änderung des täglichen Stuhlkonsistenz-Scores gegenüber Baseline: verbessert (P = .02) |
| 4 Jacob et al. 2023 | kontrolliert | Crofelemer; 125 mg zweimal täglich; erste 2 Zyklen prophylaktisch, danach nach Bedarf; gegen Neratinib mit Dosissteigerung und Loperamid nach Bedarf | Inzidenz von Grad-3-Durchfall in den ersten 2 Zyklen: verbessert (2 patients (29%)); Durchfallkontrolle mit Crofelemer allein: verbessert; Durchfallepisoden pro Tag: unklar (0.58) |
| 6 Greene et al. 2021 | Fallbericht | Crofelemer (Off-label); gegen kein Vergleich (Fallbericht) | TKI-induzierter Durchfall: verbessert (successfully controlled the treatment-related diarrhea) |
| 7 QUART et al. 2008 | Studie | Polymerische Proanthocyanidin-Zusammensetzung aus Croton- oder Calophyllum-Arten, z. B. Crofelemer | Verhinderung von Darmkrebs: unklar; Behandlung von Darmentzündung: unklar; Behandlung von Schmerzen im Darm: unklar |
| 8 Frampton et al. 2013 | Übersicht · 376 Teilnehmer | Crofelemer (Fulyzaq), oligomeres Proanthocyanidin aus Croton-lechleri-Milchsaft; 125 mg zweimal täglich oral; 4 Wochen placebokontrolliert, 5 Monate offene Verlängerung; gegen Placebo | Sekretorische Diarrhö: verbessert (significantly reduced) |
| 9 Amin et al. 2026 | Übersicht | Crofelemer, oraler pflanzlicher Arzneistoff | Wirksamkeit bei chronischem nichtinfektiösem Durchfall: unklar |
Weitere Studien zu diesem Gebiet: 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Drachenblut (Sangre de Grado), Haut und Wunden: Studien am Menschen
Eine Übersichtsarbeit zur Dermatologie nennt klinische Studien, die auf wundheilende und antivirale Eigenschaften von Drachenblut hinweisen 10. Eine weitere Übersichtsarbeit nennt eine Linderung von Juckreiz, Schmerz und Schwellung bei Insektenstichen durch den Saft 19. Eine kontrollierte, nicht randomisierte Studie prüfte eine Creme mit Granatapfelkernöl und Harzextrakt von Croton lechleri bei Dehnungsstreifen 5. Dermisdicke, Hautfeuchtigkeit und Elastizität nahmen in beiden Gruppen zu 5. Der Anteil des Drachenbluts lässt sich daraus nicht ablesen. Offen bleibt, ob der reine Milchsaft oder Crofelemer die Haut und Wundheilung beim Menschen tatsächlich verbessern.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 5 Bogdan et al. 2017 | kontrolliert | O/W-Creme mit Granatapfelkernöl und C.-lechleri-Harzextrakt; 6 Wochen; gegen zwei Gruppen, nicht randomisiert | Dermisdicke: verbessert; Hautfeuchtigkeit: verbessert; Hautelastizität: verbessert |
| 10 Pona et al. 2019 | Übersicht | Drachenblut aus Croton lechleri | Wundheilung: verbessert; Antivirale Eigenschaften: verbessert |
| 19 Jones et al. 2003 | Übersicht | Sangre de Grado (Saft von Croton lechleri) | Symptome von Insektenstichen (Juckreiz, Schmerz, Schwellung): verbessert (positive results) |
Drachenblut (Sangre de Grado): weitere Messgrößen in Studien
Bei HIV-positiven Patienten mit chronischem Durchfall beeinträchtigte Crofelemer in einer randomisierten kontrollierten Studie die klinischen Immunwerte nicht 3. Eine Übersichtsarbeit berichtet, dass HIV-Viruslast und CD4-Zellzahl unverändert blieben 8. Untersucht wurde ausschließlich Crofelemer, der gereinigte Auszug aus dem Milchsaft von Croton lechleri, nicht der rohe Saft; zu Immunparametern und Sicherheitsmarkern des rohen Milchsafts fehlen kontrollierte Daten.
| Studie | Art · Teilnehmer | Präparat · Dosis · Dauer · Vergleich | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 3 Macarthur et al. 2013 | randomisiert kontrolliert | Crofelemer (gereinigter Drachenblut-Auszug); 125 mg, 250 mg oder 500 mg zweimal täglich; Stufe II: 125 mg zweimal täglich; 4 Wochen placebokontrolliert, danach 20 Wochen offene Verlängerung; gegen Placebo | Klinische Immunparameter: kein Unterschied |
| 8 Frampton et al. 2013 | Übersicht · 376 Teilnehmer | Crofelemer (Fulyzaq), oligomeres Proanthocyanidin aus Croton-lechleri-Milchsaft; 125 mg zweimal täglich oral; 4 Wochen placebokontrolliert, 5 Monate offene Verlängerung; gegen Placebo | HIV-Viruslast und CD4-Zellzahl: kein Unterschied (no appreciable effect) |
| 17 2012 | Übersicht | Crofelemer | Serum-Enzymerhöhungen: unklar; klinisch manifeste akute Leberschädigung: kein Unterschied |
4. Wie wird Drachenblut (Sangre de Grado) dosiert? Zubereitung, Dosis und Dauer in Studien
Die kontrollierten Studien verwendeten fast ausschließlich Crofelemer, den gereinigten Auszug aus dem Milchsaft von Croton lechleri, oral bei Durchfall 1234. Für den flüssigen Saft zum Auftragen, den Saft zum Einnehmen sowie für Cremes und Zahnpflegeprodukte mit Drachenblut liegen in den Studien am Menschen nur Übersichtsarbeiten oder eine nicht randomisierte Prüfung eines Mischpräparats vor 51019.
| Präparat oder Form | Dosis | Dauer | Studie |
|---|---|---|---|
| Crofelemer, gereinigter Auszug aus Croton-lechleri-Latex | 125 mg zweimal täglich | 12 Wochen | 1 |
| Crofelemer 125 mg oral | 125 mg zweimal täglich | Chemotherapiezyklen 1 und 2 | 2 |
| Crofelemer (gereinigter Drachenblut-Auszug) | 125 mg, 250 mg oder 500 mg zweimal täglich; Stufe II: 125 mg zweimal täglich | 4 Wochen placebokontrolliert, danach 20 Wochen offene Verlängerung | 3 |
| Crofelemer | 125 mg zweimal täglich | erste 2 Zyklen prophylaktisch, danach nach Bedarf | 4 |
| O/W-Creme mit Granatapfelkernöl und C.-lechleri-Harzextrakt | — | 6 Wochen | 5 |
5. Ist Drachenblut (Sangre de Grado) sicher? Nebenwirkungen in Studien
Crofelemer wurde in den Studien gut vertragen, mit einem Sicherheitsprofil ähnlich Placebo 13818. Es wird aus dem Darm kaum aufgenommen 38131415. In einer kleinen kontrollierten, nicht randomisierten Studie bekamen die meisten Behandelten eine Verstopfung, durchweg leichtgradig 4. Übersichtsarbeiten nennen gelegentliche Serum-Enzymerhöhungen ohne klinisch manifeste akute Leberschädigung sowie leichte gastrointestinale Effekte 1617. Auch in einer offenen Sicherheitsstudie über knapp ein Jahr wurde Crofelemer gut vertragen 8.
| Studie | Berichtete Nebenwirkungen |
|---|---|
| 1 Nee et al. 2019 | Sicherheitsprofil ähnlich wie Placebo |
| 3 Macarthur et al. 2013 | Minimal resorbiert, gut verträglich, Sicherheitsprofil vergleichbar mit Placebo |
| 4 Jacob et al. 2023 | 82% Verstopfung, alle Grad 1 |
| 8 Frampton et al. 2013 | Infektionen und GI-Störungen am häufigsten; Gesamtinzidenz ähnlich Placebo |
| 9 Amin et al. 2026 | Sicherheit und Verträglichkeit werden diskutiert, ohne Zahlen |
| 13 Patel et al. 2013 | minimale unerwünschte Ereignisse, gut verträglich, keine systemische Resorption |
| 14 Yeo et al. 2013 | nicht resorbiert, gut vertragen in kleinen Studien; Langzeitsicherheit fehlt |
| 15 Chordia et al. 2013 | gut verträglich, minimal systemische Resorption, gutes Sicherheitsprofil |
| 16 Cottreau et al. 2012 | minimale Toxizität, nur leichte gastrointestinale Effekte |
| 17 2012 | gelegentliche Serum-Enzymerhöhungen; keine klinisch manifeste akute Leberschädigung |
| 18 Crutchley et al. 2010 | Oral gut vertragen, Nebenwirkungsprofil vergleichbar mit Placebo |
| 19 Jones et al. 2003 | geringe Toxizität, in klinischen Studien gut vertragen |
6. Was noch offen ist: Grenzen der Studienlage
- Die meisten kontrollierten Studien prüften Crofelemer, nicht den rohen Milchsaft; deren Ergebnisse lassen sich nicht auf den Saft zum Auftragen oder Einnehmen übertragen.
- Für Haut und Wunden fehlen randomisierte kontrollierte Studien; die vorhandene Prüfung betraf ein Mischpräparat ohne Randomisierung.
- Zu Immunparametern und Sicherheitsmarkern des rohen Milchsafts fehlen kontrollierte Daten.
- Die Studienpopulationen sind eng umgrenzt (Reizdarmsyndrom, HIV-assoziierte Diarrhö, Krebstherapie-assoziierte Diarrhö), was die Übertragbarkeit einschränkt.
- Angaben zur Herstellerfinanzierung der Studien fehlen, was die Einordnung der Ergebnisse erschwert.
7. Fazit: Was über Drachenblut (Sangre de Grado) gesichert ist
Drachenblut, der rote Milchsaft von Croton lechleri, wird in Studien am Menschen fast ausschließlich in Form des gereinigten Auszugs Crofelemer bei Durchfall untersucht. Am klarsten ist der Vorteil gegenüber Placebo bei HIV-assoziiertem Durchfall 3. Bei Reizdarm und Chemotherapie-Durchfall verfehlten randomisierte Studien ihr Hauptziel, zeigten aber Vorteile in Nebenauswertungen 12. Die Verträglichkeit war in den Studien gut, mit einem Profil ähnlich Placebo 13818.
Häufige Fragen
Wie gut ist Drachenblut (Sangre de Grado) am Menschen untersucht?
Drachenblut (Sangre de Grado): ausgewertet wurden 21 Studien am Menschen, darunter 3 randomisierte kontrollierte Studien und 0 Metaanalysen oder systematische Übersichten; die kontrollierten Studien umfassen zusammen 240 Teilnehmer. Stand: 3. Oktober 2026.
Was bringt Drachenblut (Sangre de Grado) bei Durchfall und Verdauung? Das zeigen die Studien
Was bringt Drachenblut (Sangre de Grado) bei Haut und Wunden? Das zeigen die Studien
Wofür wird Drachenblut in Studien am Menschen untersucht?
Der Schwerpunkt liegt auf Durchfall und Verdauung, wo vor allem der gereinigte Auszug Crofelemer geprüft wurde 1234. Am deutlichsten war der Vorteil gegenüber Placebo bei HIV-assoziiertem Durchfall 3. Für die Haut nennen Übersichtsarbeiten klinische Hinweise auf Wundheilung und antivirale Eigenschaften 10 sowie Linderung bei Insektenstichen 19. Randomisierte Studien zu Haut und Wunden stehen noch aus.
Gibt es auch Ergebnisse ohne Unterschied?
Ja. Bei Frauen mit durchfallbetontem Reizdarm unterschieden sich schmerzfreie Tage und Stuhlkonsistenz in einer randomisierten kontrollierten Studie nicht von Placebo 1. Bei Durchfall unter Chemotherapie verfehlte eine offene randomisierte Studie ihr Hauptziel, Durchfall jeden Schweregrads 2. Bei HIV-positiven Patienten beeinträchtigte Crofelemer in einer randomisierten kontrollierten Studie die klinischen Immunwerte nicht 3.
Wie gut wird Drachenblut vertragen?
Gelten die Ergebnisse auch für den rohen Milchsaft?
Quellen
- 1Nee J, Salley K, Ludwig AG, Sommers T, Ballou S, Takazawa E et al. · 2019
- 2Pohlmann PR, Graham D, Wu T, Ottaviano Y, Mohebtash M, Kurian S et al. · 2022
- 3Macarthur RD, Hawkins TN, Brown SJ, Lamarca A, Clay PG, Barrett AC et al. · 2013
- 4Jacob S, Johnson M, Roque B, Quintal L, Rugo HS, Melisko M et al. · 2023
- 5
- 6Greene C, Barlesi B, Tarroza-David S, Friedlander T · 2021
- 7Compositions and Methods for Treating or Preventing Inflammatory Bowel Disease, Familial Adenomatous Polyposis and Colon CancerQUART BARRY D · 2008
- 8
- 9Amin A, Haneef A, Altaf S, Rasny MRM · 2026
- 10Pona A, Cline A, Kolli SS, Taylor SL, Feldman SR · 2019
- 11Castro JG, Chin-Beckford N · 2015
- 12
- 13Patel TS, Crutchley RD, Tucker AM, Cottreau J, Garey KW · 2013
- 14Yeo QM, Crutchley R, Cottreau J, Tucker A, Garey KW · 2013
- 15Chordia P, MacArthur RD · 2013
- 16Cottreau J, Tucker A, Crutchley R, Garey KW · 2012
- 17Crofelemer· 2012
- 18Crutchley RD, Miller J, Garey KW · 2010
- 19
Jede Aussage auf dieser Seite trägt ihre Stufe — belegt, plausibel oder Vermutung — und führt zur Originalarbeit. Die Entscheidung im Einzelfall trifft die behandelnde Person; die Zusammenhänge liefern wir.